[討論] 馬總統致詞完全體現九二共識一中各表
說真的,馬總統還沒去大陸之前
連我自己都懷疑他喊“九二共識一中各表”是不是喊假的
到了今天的公開致詞才發現是真的
一個勇敢有中心思想的中華民國前總統
致詞提自己是中華民國前總統,又說中華民國創立至今112年
(一中=中華民國)
另外絕口不提中華人民共和國(遵守中華民國憲法)
說到中國(中華人民共和國)都以大陸稱呼
並強調兩岸和平及振興中華!
如此精準又不失國格,又遵守憲法及維持九二共識一中各表
垃圾塔綠班和綠營還能嘴什麼呢?
最後再強調一次,九二共識就是擱置爭議、求同存異追求共同利益,老馬全部都做到了!
歡迎智障塔綠班和民進黨支持來辨,笑你們沒用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.58.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
如果是四年前會跟你說:誰跟你中華民國
→
我們是台灣國
推
自己想怎麼說都可以,要在兩個官員會
→
面時說才對
推
中華民國跟清朝的差別是民主主義
→
馬英九通篇不談民主自由選舉
→
還幫中共背書孫中山理想在大陸實現
噓
自爽
笑死,馬總統是在大陸公開發言講的,這樣還能算自爽?
※ 編輯: destiny1895 (163.15.174.200 臺灣), 03/28/2023 12:33:22→
一樣意思 就是阿Q自欺欺人的態度 這就是
→
憲法派或憲法統派可悲的地方
推
不就美方的一中原則嗎~可悲在哪?
推
塔綠班看三民自看不到就是自爽
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰11
Re: [討論] 九二共識就是 你講你的 我講我的好啊 KMT很喜歡講"一個中國 各自表述" 就看 正式的 前中華民國總統去中國大陸訪問,對面怎麼接待、稱呼他? 還有馬前總統在南京中山陵要講什麼。 中共官宣還是只能寫 前台灣當局最高領導人、前國民黨黨主席阿。 華新社、國台辦會寫 前 中華民國總統嗎? 不可能。X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江賴清德這論述上不了中華民國總統選舉的檯面 ㄧ辯就倒 九二共識就是一個中國 憲法拿出來問賴清德 他保證啞口無言 當然5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]3
[討論] 依照中華民國憲法承認九二共識有搞頭嗎?照趙春山的說法 九二共識 就是一個中國 依中華民國憲法來說 這個中國就是中華民國 這就是一中各表的由來 然後KMT以為這樣就能說服台灣人支持九二共識2
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制推文斷行還有錯字,整理一下 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半