[討論] 民進黨必長期執政!!!
因為民進黨挖了很多坑,只有民進黨有能力填。
1.勞保勞退缺口,已經迫在眉睫。
就算2024不是賴。民進黨在野。
其他人也不可能處理,因為民進黨立委起碼有
40%,就算以前馬時代只有20幾席,照樣嚇嚇叫。讓馬榜首綁腳。
估計如果2024賴上,就是提高舉債上限。
每年撥補勞退勞保健保中油台電解決。
2.中油台電,發電問題。
現在要長期買天然氣了,也完全不可能用核電。
就提高舉債上限撥補吧。
3.健保,也是一樣。不提高舉債上限不行。
這都只有民進黨做的到。
其他黨想做保證總統府包圍,被罷免都可能。
勞保勞退中油台電健保這些坑,就是民進黨執政保證。
也要感謝兩蔣,記取在內地財政崩潰的教訓。
累積雄厚本錢,讓後來的人揮霍。
李馬都算節制,有國民黨行政官僚班底運作,社會平穩。
扁民進黨第一次執政,還不敢大搞。
現在第二次大搞,現在藥缺,蛋缺,電也缺。
物價暴漲。
如果賴再上,希望收斂一點。
不然整個中華民國就交代在民進黨手上了。
現在其他政黨已經不可能有執政能力,因不可能破除民進黨監督。
大甲媽祖跟韓國瑜的下場,就是民進黨的威力展示。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想想也是 反正要搞爛台灣 那就爛在dpp手上吧 讓他
→
的支持者們自業自得
噓
你要跪謝美國,沒美國,兩蔣1950就死了
噓
內地兩字露餡了
推
已經交代在民進黨手上了 看看那能源政策…
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!真的很神奇!扁做8年,很自然覺得會政黨輪替,變成馬上台。 馬做8年後,又很自然的覺得政黨會輪替,換小英上台當總統! 當時都有一些全國矚目活動,如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了X
[討論] 國民黨執政+民進黨監督=最優選擇台灣經過了這麼多次政黨輪替 看起來這樣的組合是最優的吧 國民黨執政至少被罵了會改 民進黨就是錯的事情給你搞到底都不認輸 加上國民黨在野跟廢物一樣2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊