Re: [討論] <大罷免終極懶人包>這部影片可信嗎?
※ 引述《mcharuko (象)》之銘言:
: ※ 引述《Daaaaavidtan (Daaaaavidtan)》之銘言:
: 你也略過太多了吧
: 你要把前因後果一齊納進來看
: 就譬如這兩天賴勘災時官員失言風波
: 綠營也會想要說明「是因為官員先行確認自己手機有訊號」
m大我很感動 你把整個爭議的來龍去脈解釋得很清楚
這樣看來真相大白了,所謂的公民團體就是側翼護主,這已經鐵板丁丁了
但為什麼台灣會出現這種側翼呢?
置國家生死於不顧,到底是什麼東西吸引他們做這種事情?
這才是值得省思的問題。
我想來想去只能想出低端的「求職」,但職位又不多,為什麼吸引到這麼多人?
難道這職位真的有那麼香?香到可以出賣台灣利益?
奉勸青鳥們,別再鬧了。 台灣真的會被你們玩死。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你看看你自己不就知道答案了=w=
→
我們愛台灣 所以想不出好理由他們這麼幹
→
愛台灣的人不會擾亂台灣民主法治
→
支人支面 不支薪
噓
老鐵你要不要再去跟你們典獄長要一個新
→
的kpi?我覺得你沒kpi壓力後發的文都很難
→
笑誒
噓
老鐵我們那邊都是說實錘
13
[討論] 八卦板:民進黨要反共、就台獨一起反剛去隔壁八卦板逛了一下,想看看這幾日的熱門話題是什麼 ? 前天是陸配亞亞、昨天是鍾明軒說的國外根本沒人知道Taiwanese 目前這二個話題 都在八卦板引起熱烈討論 另外也有不少八卦板友 對於民進黨、青鳥 只反共、不反台獨 也是給予強力批判 有的八卦板友說 只反共、不反台獨,翻成白話文就是只反國民黨、不反民進黨的意思1
Re: [討論] 館長這人氣罷團三階玩得下去?現在民眾對大罷免的認知是 大罷免 大失敗 大獨裁 大撈錢 我周遭的人全部要出門投反對票 一票都不能少 大家加油 讓大罷免大失敗 國家才能正常運作 鬧了這麼久 ,國家停擺了很久 該是幹活的時候了X
Re: [討論] 夢到公民罷免團體被台灣黑道開槍?!以前我會說 綠粉又開始幻想了 整天正事不幹幻想一堆有的沒有的 如今我不會這樣說了 因為綠營側翼真的會這樣幹3
[討論] 綠營套路被看透透就之前高雄who car 假公民團體 後來整個不演 完完全全綠營側翼 台灣人民也不是笨蛋 你只能騙一次 之後還要騙? 怎麼可能?
Re: [討論] 好奇藍白要如何用牙醫來影響罷免這問題太簡單了 知識藍回答你 就是摧毀人設啊 綠營建立的大罷免活動是什麼人設呢: 無黨無派的公民團體,對藍白亂刪預算,禍國殃民、影響民生看不下去,X
[討論] 賴清德再跟老柯唱反調,青鳥就發動倒閣吧如題 關於大罷免,看起來是老柯跟側翼在那自high 柯建銘: 民進黨要當黨團後盾,民進黨必須參與。 曹興誠: 呼籲民進黨全力支持罷免。 但賴清德唱反調…X
[討論] 公民運動要一起罷綠的才叫真的公民!!!公民團體不是要中立 綠委要罷起來阿 這樣才叫真的中立 真正的公民 是不能分藍綠的 綠委也有不好的阿2
Re: [討論] 認真問,那些側翼認錯過嗎?你搞錯側翼的目的了。 側翼本來就是講一些五四三的論點, 吸引你出征他們,最好是敵對陣營的主力, 如果敵對陣營的主力跳下來戰只會弄得一身灰。 對不太關注政治的人來說,1
Re: [討論] 黃國昌要賴清德中常會表態不挺大罷免的 : 民進黨中常會公開表態,禁止黨公職參與罷免行動,否則將有反制作為。對此,民進黨發 言 : 人韓瑩也回應,很難理解為什麼在野黨「代理」主席,何以公開要求他黨會議議程要照他 的
[問卦] 青鳥出征 鳥屎亂噴 糞不顧身 臭氣沖天青瞑鳥很可愛 不可以吃鳥鳥 超甲甲可以吃 大家說好不好 零八公民團體捏