[討論] 台中太爽 若可以 一人四萬欸
台中若還稅於民可以一人4萬
台中人好幸福
一家若四人 就16萬
幸福城市
原本不想要那一萬塊
現在突然很想要這四萬塊了
4+ 1 (5萬)
盧媽媽的還稅於民簡訊大家都有看到
趕快發一發不然就是騙選票
https://i.imgur.com/ovoK0rW.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.125.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在入籍還來得及嗎?
→
你可以打1999去市政府講啊 笑你不敢
噓
被跳樓 為特色的城市。勿嘴
→
被黨斷糧 缺錢齁
推
要崩潰多久? 高雄臺南不也是一堆錢
人家市長又沒有傳簡訊
推
賣地賣超多的啊 應該不只四萬
→
樓下會跳針說地方稅要上繳
→
我數學有問題嗎?為啥我算4000多?
可能你算錯 若我算錯 一家四口也進補一萬六
※ 編輯: royaljing (1.165.125.82 臺灣), 07/27/2025 23:43:51 ※ 編輯: royaljing (1.165.125.82 臺灣), 07/27/2025 23:44:39噓
好了啦快回去哭
https://i.imgur.com/LzlXKBG.jpeg
推
我本來以為綠蟑螂都是要臉的 應該會低
→
調個4-5天
推
五萬可以買好多東西耶~
→
你算錯,拿計算機按一下吧
→
※ 編輯: royaljing (1.165.125.82 臺灣), 07/27/2025 23:53:43
欸幹 我要入籍台中了 我家台中有房
噓
賊頭侯導什麼時候要發3萬
→
盧媽地都賣光了,絕對不只四萬
→
你的數學真好
30
[開戰] 還稅於民(政治)其實不太懂為什麼還稅於民的做法是普發錢欸 不是因為一開始的稅收太多了才需要做嗎 那不是應該照所得之類的去退稅嗎 收稅照所得級距 結果要退的時候反而普發23
[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民#超徵就應該還給納稅人 台北市超徵34.5億 新北市超徵124.6億 桃園市超徵34億 台中市超徵120億![[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民 [討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民](https://i.imgur.com/EHQ5MRdb.jpeg)
12
[問卦] 為什麼所有人都是發六千?這次六千是因為稅收多收所以‘’還稅於民‘ ’ 但是所有人繳的稅金都是不一樣的,郭爸爸跟我繳的稅金天差地遠。 可是為什麼還稅的時候我們都是領六千?? 總覺得怪怪的?11
[黑特] 台中交通每十萬死傷人數全國第一今年1~7月 各縣市每十萬人死傷數 台中1956人 台南1923人 去年1~7月![[黑特] 台中交通每十萬死傷人數全國第一 [黑特] 台中交通每十萬死傷人數全國第一](https://i.imgur.com/bOZ1iotb.png)
8
[黑特] 中國為什麼不還稅於民?藍白覺得所謂的還稅於民好棒棒 那他們的夢中國度中華人民共和國 如此強大 如此富裕 如此愛人民 為什麼中國不學學國民黨民眾黨 也還稅於民 普發一萬給十四萬萬中華兒女6
[討論] 台中人為什麼可以這麼幸福?盧媽媽最新的滿意度已經來到75%, 這代表每4位台中人裡面, 就有3位很愛盧媽媽 印象中自台灣解嚴以來, 從來沒有政治人物可以達到如此成就,![[討論] 台中人為什麼可以這麼幸福? [討論] 台中人為什麼可以這麼幸福?](https://i.imgur.com/2CQzJwPb.jpeg)
3
Re: [新聞] 今年歲入超收4000億元再還稅於民?上次發六千 藍營要加碼到一萬 無奈 票數差距 這次加碼是不是穩了 大家發財![Re: [新聞] 今年歲入超收4000億元再還稅於民? Re: [新聞] 今年歲入超收4000億元再還稅於民?](https://i.imgur.com/KS9lvuhb.jpg)
2
Re: [新聞] 4100億元特別條例 吳思瑤:經濟效益大於聽你在懶叫 一人普發一萬 一家四口就四萬 兩個月的生活費就有了 這才是真正幫助人民![Re: [新聞] 4100億元特別條例 吳思瑤:經濟效益大於 Re: [新聞] 4100億元特別條例 吳思瑤:經濟效益大於](https://i.imgur.com/287kPnJb.jpeg)
X
[問卦] 8卦版鄉民怎麼看還稅於民主張?最近在吵政府要不要把多收的稅還給人民 8卦版鄉民怎麼看還稅於民主張? 有沒有卦? 1.普發現金 2.發振興券
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解