[討論] 三隻小豬也太好笑
郭董把在野三個想選總統的比喻成三隻小豬還真是貼切
本來以為這三個應該可以有個比較強勢的老大去整合其他兩位
結果發現三個一樣廢,各自有各自的痛點
柯:反應快,言論有邏輯,但不時自爆拉低民調
侯:國民黨正提名候選人,有黨的資源,但沒存在感,沒有政策
郭:無窮無盡的鈔票,超級想選,但是沒得到政黨的提名,也是不時自爆拉低民調
反觀賴副就穩穩的,沒啥大錯,少發言,不說不錯,民調就穩定往上了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯嗯,等明年一月開票結果
→
明年一月13日投票
推
沒錯 像大小姐2年不受訪不理人民就對
→
明年一月13日開完票,幾家歡樂幾家愁
推
最好笑是阿北,才掉到老三一個禮拜就說
→
什麼都有可能,想和朱候喝咖啡?
推
柯只是把問題重複一次,哪裡有邏輯?這3
→
個真的都草包
→
仇的就柯家/郭家 XDD
→
再加上一個館長瘋狂敗票
推
cf就靠一堆網軍幫他吹捧造謠 哪來邏輯
推
一個出錢 一個出地盤 一個出嘴 哪個最賺?
→
科有邏輯?
噓
有邏輯?????????????????
推
有邏輯這點應該是誤會了什麼
→
柯應該是'有他自己的一套邏輯' 但你
→
知道的
噓
柯有邏輯?每次都那套廢話在騙票
→
死忠保底35% 稍微贏一點三角督就必勝ㄌ
→
真不知道綠粉在擔心啥 躺著選 賭盤都知
噓
柯師父言論有邏輯?
33
[討論] 怎麼都沒有賴分別1對1其他三人的民調柯侯郭三個擺不平,然後所有民調公司都一直做3腳督,或4腳督的民調,怎麼不做賴分別 跟柯,跟侯,以及跟郭1對1的民調? 是不是民進黨夥同國民黨禁止做1對1民調啊?怕多做幾次這種1對1的民調,導致柯整合非 綠,賴功德就真的要去做功德,侯市長就得回去好好做市長了嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※8
[討論] 憑甚麼 只有郭台銘能代表 KMT 選總統今天最後一篇 乾脆就來講多一點的東西 一. 郭的心態很有問題,他的心態就是好像國民黨只能提名他,沒提名就退黨 1. 4年前,我想提名韓國瑜一點問題也沒有 當初 韓國瑜民調贏郭台銘 , 但是郭並未「願賭服輸」,卻憤而退黨 坦白講 這一部分 郭已經人格完全盡失11
[討論] 現在這三人的民調真的準嗎?想問大家,雖然最近各家機構一直在發布總統大選民調,好不熱鬧,但選戰根本還沒正式 開打.. 你真的會覺得準嗎? 畢竟這三個人...賴清德,侯友宜,柯文哲,也還沒真的正面交鋒,而且所屬政黨都還沒 提名他們為總統候選人...10
[討論] 三隻小豬要怎麼整合?認真的討論一下 三個人可以拿出什麼,還有被什麼收買? 郭:當然就是拿出錢 什麼是他會要的?保證四年後換他? 侯:國民黨力挺整合的人選,營造大團結9
[黑特] 幕僚沒告訴郭台銘不要講三隻小豬嗎?先不講三隻小豬根本不是在講團結與否的寓言故事 被郭台銘這樣一講 現在三個在野黨看起來都像豬一樣 然後賴清得變成野狼,好像跟藍白陣營鼓吹的「狼性」吻合 拉低自己形象9
Re: [新聞] 郭台銘邀喝咖啡有用?陳揮文:郭柯侯三個只要郭台銘一出來,不管跟誰配, 或是整合成一組, 就是不會贏呀! 為什麼,因為郭有太多點可以打了! 接下來,6
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持度716說好的柺氣結果拐到自己XDD 難怪柯CF要神切割說跟我無關, 但看來阿館很想跟你掛在一起啊? 你33還去跟墮特說千萬人支持你, 真心佩服回收黨的眼光。4
Re: [討論] TVBS民調恰巧就是柯粉最後浮木T台民調通常是綠+5、藍-5來看, 所以這次賴柯侯是37、28、22來說實際上賴應該破4成了, 也符合幾個民調破4成的數字(當初我是猜35、28、23,差一點), 反正連T台都不太敢做奇奇怪怪的數字的話就反映一個事實而已啊, 賴最後的得票率如同蔡弟說的是45%起跳而不是40%,1
Re: [討論] 為什麼國民黨死都不要讓郭台銘選總統標題的這個問題 也是像我這種藍營支持者很想問藍營高層的 再說一次,都2023年了 請不要把支持者當成智障操弄 刻意的操弄只會讓支持者更賭爛而已- 剛看了一下YT推播的藍媒直播 挺侯的,例如中天 -----三隻小豬沒有要當大哥 反侯的,例如王淺秋-----三隻小豬武林帖,柯侯別躲!! 果然印證【小董】說的 這些號稱是藍營的,不管侯民調如何,還是會繼續反侯
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面