[討論] 那些造謠光電板導致不會下雨的藍白粉
https://i.imgur.com/JBFwwRZ.jpg
台南上空厚厚一坨雨包
那些造謠光電板導致不會下雨的藍白粉要不要換一套說詞？
啊，對了，之前說颱風會把面板吹走
那到現在吹走了幾片呢？
--
光電會改變局部氣候 不是直接不下雨
這次日本颱風 就有吹垮了
為什麼要連兩天洗同樣的輿論啊
反正就說法百變，習慣就好
柯糞完全不敢提噁爛柯P的40%
現在變局部氣候 柯粉真牛逼
什麼叫改變局部氣候???
光電改變局部氣候很屌 請問有論文有研究嗎
還是一貫柯粉憑感覺說話?
柯學家真的很扯
又在唬爛了
有被颱風吹飛啊 卻是在台灣最友好的日
本 難道你要說日本技術落後？
蓋房子會改變嗎 車子開上路會改變嗎
大量反射光照到你家讓你家變火爐就算是
改變局部氣候了
再拿出來笑一下
時論廣場》廣設光電板的災難(彭蕙仙)
2023/5/1
我夏天抹防曬會改變嗎 我晚餐吃牛排改變嗎
左下那一坨好恐怖 這會出人命吧
對對對對 板子太少了 最好覆蓋嘉南平原
看來太陽能版還不夠多啦！ 都豪雨成
災了
一樓那個帳號，幾年前看他在幫韓導護
航就知道是個笑話了
綠粉腦袋裡只有0與1？
藍白就智障，一點知識都沒有，之前總統
就控制雲層，只讓雨下在水庫
一樓不要裝瞎，之前就有台南市議員
造謠過光電板導致台南不下雨，八卦
臉書都有一段時間洗過這謬論
他們改跳針淹水 反正怎樣都能造謠
曾文都66%了還局部氣候 笑死
喔 原來高雄積水也是總統？這話我不敢說XD
這很難直觀對照啊
我猜能再出一篇 太陽能板把能量都吸
走了 所以狂下雨
中屎社論那個明明就超譯
好屌，改變局部氣候，真的是民進黨在操
控天氣
快去大氣板發，說幾個捅幾個
我放個屁，溫室氣體也會改變局部氣候嗎
高雄沒淹水大概只是高雄人身高偏矮造成
的假象 實際水應該連腳踝都不到
改變局部味道我可以確定
說光電板造成局部高溫就算了，說會
造成不降雨XD現在又不敢提了，說日
本被風吹走所以呢，啊台灣的怎麼沒
被吹走XD
中火都可以讓老天不下雨了 光電板還好吧 呵
會說絕對沒影響的就跟疫苗仔馬上說實驗疫
苗安全有效是一樣的腦袋
下次可以唬爛為蝴蝶效應
到底是多反智才會拿這個護航，某白
痴說要再生能源40%怎不見你們跳出來
罵
不知道歐正在減少牛隻就是怕它們的屁嗎？
真的，不需要勉強自己進行太高深的思維
這種下法台電壓力會不會比較大
神經病 現在誰當家就找誰啊 他40%喊他的干
我帳單P事？
高雄積水總統責任 ?? 不是一直都是嗎
乾脆說在核電廠工作的人會得癌症，
不能排除是核輻射引起的咧
那北部應該多蓋一些光電板，冬天太常下
雨了
一直扯東扯西就代表詞窮了 能理解
這跟相信基地台輻射傷身的人一樣
看一看 只有馬冏的老臣再喊 還有哪裡
怎麼會沒有論文研究 在開啥玩笑
低能藍白出來道歉啊嘻嘻
現在台灣的學者也只説國外研究跟台灣地形
不同 不能套用 但國內沒有完整研究
40%就是不合理 不合理我們就直說不合理
死忠的綠粉整天在那製造對立
整天一刀切二分法 看一下是熱島降低機率==
講一串謬論，然後說人扯東扯西XD
造謠光電板會造成不降雨就不是製造
對立
疫苗仔的嘴要是能信 母豬都能生一窩老鼠了
對不起 我造謠缺水結果淹水
誰當家找誰，那你不要再這跟我講話
，寄信去總統府，待在這邊一直推文
不就再說自己在幹話XD
別廢話 KMT那些老賊外 還有誰說不會下雨
裝失憶囉XD要不要去爬八卦跟臉書XD
XDD 最愛看人崩潰
光電跟風力會影響局部氣候 國外都有研究
2023-05-05 https://bit.ly/3YHfhsy
就目前國外的研究 是會有影響 國內目前沒
有夠多的研究
反智仔說人崩潰，怎麼提核電廠就不
敢講話了呢，不會唯一科學的只有核
電吧
區區板子吹走了可以修..
可以給個研究論文的連結嗎?
很多議題本就不應該意識型態 不是你要投擲
誰就無條件同意到底
而且又不是大面積吹走影響有限
改變氣候也不是看今天有沒有降雨 還有分月
降雨 年降雨
某人不敢提八卦就是拿國外研究講影
響降雨啊
你知道當地溫度 因為這些太陽能板夏天多
熱嗎？ 下個雨又能解決什麼問題
你去住看看
現在可以這樣大搖大擺地造謠喔
問題是就沒有科科，台南有光電板的
地區不是最高溫捏XD
還有為啥全台第二多光電板的彰化沒
人吵氣溫變高？
所以有太陽能板改變氣候的相關論文嗎?
不會缺水不會被吹飛就蓋好蓋滿..反正南部人
不會反對
不是相關領域的不知道關鍵字怎麼下比
較好找 但是看個introduction跟
conclusion應該還不是問題
當地溫度? 氣象局有縣市測站氣溫 看了再說
路上汽機車 路邊餐廳 柏油路 鐵皮屋頂等 都
沒在計較高溫了 去刁太陽能板做啥
你家柯文哲要40%再生能源，才是蓋好
蓋滿吧XD
大氣版有人問，推文有人貼論文，可
以去找找，推文還有幾個真的會信造
成不降雨XD
可憐 久久下一次雨 一下就淹水 過兩
天又要偷別人的水
這個是 2016年 Scientific Reports
在討論太陽能對周遭環境的影響
包括規模 還有原本植被等
這個大氣版解釋過了，那是聚光型的
大型太陽能做實驗，跟台灣的光電板
不同
2023-05-04 https://bit.ly/45fcf0X
改變局部氣候？你是說光電板可以充當
氣象武器？太神了4%，這研究值得一個
諾貝爾獎
低能綠畜最愛裝別人
解說Scientific Reports為啥不適用於台灣
4% diu臉
原來蔡英文的氣象武器就是光電板，怪
不得藍白智障這麼討厭光電，把颱風都
遙控去支那了
地形不同不能直接套用 不代表沒有影響
台灣有針對自己大量做研究了沒
不能直接套用等於沒有影響嗎
那你就等台灣研究出來了再講 別拿2016東西套
啥 國內沒有研究還不能先看國外的嗎
台灣水庫缺水是要靠颱風鋒面等大氣系統
帶來足夠降雨。局部的影響只是杯水車薪
補不了多少水庫的水,不夠解除旱象，影響
太小的其實本就可略去不計不用討論
國內沒有足夠的研究 那政府在推動前應該先
做吧
你自己的貼圖都顯示光電取代植披導致
減少蒸發，但台灣陸地面積就那一點是
能影響多少？台灣是把海洋也蓋上光電
板了？
政府研究再做，請問柯文哲的口罩保母
機做了什麼研究？
台灣現在是大範圍光電取代農地取代林
地了？這樣一點範圍做研究不是剛好？
還是你以為氣象研究在中研院擺兩塊光
電板就能有結論？
光電板能影響的可能就地形風,局部降雨，
這雨能不能降到山區的水庫集水區，還大
有問題
雖然但是台灣是缺水國家這點應該國中地
理有教吧？降雨過度集中且仰賴梅雨颱風
等氣候，地形又陡峭缺乏蓄水能力，所以
清朝、日治都廣設埤塘，民國也增建大量
水庫等大型水利設施
說改變局部氣候論點請貼出相關研究論文
原來拿沙漠地區的論文來套上台灣呀？
跟反智柯學仔真的沒什麼好講的 柯憐吶
棧板大師變成光電板大師w
我知道牛放屁會加速溫室效應
請菜菜子不要再控制大氣
可以唷 ，歡迎繼續蓋 。再多一點。讚讚。
像一樓那樣的柵欄仔就是擅長使用扭
曲論文資料(畢竟一般人不會去看原文
)以及不懂何謂"有相關，不互為因果"
來進行鬥爭 只因為玄天啊狽的褻瀆
者建設太陽能板 所以就要為反而反
真的是蚵屁的敬畏者模範欸
他們會說他們把自家太陽能熱水器的
插頭拔掉了，所以就下雨了。
所以說那些敢跟你說沒影響不會被吹飛的人
不是傻就是壞
12
Re: [新聞] 高端EUA朝野爭辯不休 王定宇破解國產疫[新聞] 快訊／本周超過150萬劑疫苗抵台！王定宇:AZ、莫德納都有 Tue Jul 27 11:55:38 2021 幹你媽拉 都多給你一個禮拜 150萬劑疫苗飛到哪去了蛤7
[問卦] 太陽能板被吹走台灣會缺電嗎？欸欸欸， 那個阿， 在三天有個好像很大很猛的颱風要來了耶！ 睽違已久的颱風， 看大家都說,7
[問卦] 辯論搭建光電板導致附近難以成雲下雨如果今天有一辯論題目 「大量搭建光電板會導致附近難以成雲降雨」 正反方要怎麼辯論呢 以我國中高中地科滿分的知識我可能會回答 「大量光電板會導致附近氣溫升高，空氣溫度一旦提升，將使空氣上升進而產生低![[問卦] 辯論搭建光電板導致附近難以成雲下雨](https://i.imgur.com/ezS2jJfb.jpg "[問卦] 辯論搭建光電板導致附近難以成雲下雨")
5
[問卦] 光電板被颱風吹掀起來，會變飛葉快刀嗎??南部蓋那麼多光電板 而且全部一大片連一起，阻力超強 以ZF這幾年的施工品質+台灣人劣根性 真的很擔心其承受強度 到時被颱風一吹，全部掀起來4
[黑特] 誰說高雄沒下雨 地下道都淹水了凌晨5點多下大雨 導致中正地下道淹水30公分 一度封閉三小時到8點半左右積水退去 才開通 誰敢說高雄沒下雨 都淹水了 還沒下 一張照片打臉版上藍白粉 --![[黑特] 誰說高雄沒下雨 地下道都淹水了](https://i.imgur.com/45vV3u2b.jpg "[黑特] 誰說高雄沒下雨 地下道都淹水了")
4
[討論] 奇怪很熱不會躲在光電板底下喔？欸欸欸， 奇怪捏, 一堆4%仔， 台南天氣就是好阿！ 就是因為台南天氣好，![[討論] 奇怪很熱不會躲在光電板底下喔？](https://i0.hdslb.com/bfs/bangumi/409352512c61b15f1bb98974eb585411bdcf6593.jpg "[討論] 奇怪很熱不會躲在光電板底下喔？")
4
Re: [問卦] 為什麼水庫不知不覺都滿了???????????看你這篇才想起來， 前陣子八卦板在洗南部光電板太多而導致不下雨缺水， 還有洗光電板會讓颱風轉向的， 不知道那一群腦袋堪憂的洗文仔跑哪去了？ 是不是該出來再洗一下了？X
Re: [新聞] 光電板釀南部乾旱？經濟部：穿鑿附會對! 其實這篇說很清楚了 光電板與乾旱無關 因為最近可說是謠言四起 我認為可以批評政府，但是不要造謠!![Re: [新聞] 光電板釀南部乾旱？經濟部：穿鑿附會](https://i.imgur.com/iK8StKtb.jpg "Re: [新聞] 光電板釀南部乾旱？經濟部：穿鑿附會")
X
[黑特] 哥布林執政真可怕，不是旱災就是水災哥布林當執政黨真可怕 臺灣不是鬧旱災就是鬧水災 哥布林執政的縣市也真衰洨 不是鬧旱災就是水災 暖男市這次天坑數量會不會破紀錄？
[問卦] 會噴企鵝妹的都藍白粉？我鄰居說八卦板這段時間被藍白粉佔領 結果半路殺出一個程咬金板面都被企鵝妹佔走了 害藍白粉不能罵政府發政治文 五毛小粉紅造謠也沒人理都快氣死了 他還說跟大家一起追企鵝妹的直播有趣多了
爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家![[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家](https://i.imgur.com/7IwWxxLb.png "[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家")
75
[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange![[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange](https://i.imgur.com/SrPUVPIb.jpeg "[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲：USB檔案不是我做的，沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了![[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了](https://i.imgur.com/VaGBLwpb.jpg "[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了")
58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的![[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的](https://i.imgur.com/ktmBx6Ib.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的")
44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推![[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推](https://i.imgur.com/HOztKvJb.jpeg "[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推")
45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯：如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的![[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的](https://i.imgur.com/2VywTXub.jpeg "[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
40
[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦![[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦](https://images.plurk.com/54P35i1IuLXyHQhX9MYj5I.png "[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦")
41
[討論] 第二次舉牌警告了阿![[討論] 第二次舉牌警告了阿](https://i.imgur.com/KAq0KWdb.jpeg "[討論] 第二次舉牌警告了阿")
33
[討論] 柯反問：北檢怎麼知道我跟沈談容積率36
[討論] 乾 牠在幹三小？![[討論] 乾 牠在幹三小？](https://i.imgur.com/AAIwNKFb.jpeg "[討論] 乾 牠在幹三小？")
43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。")
36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了![[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了](https://i.imgur.com/hS1wpyRb.jpeg "[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了")
17
[討論] 黃國昌又在狗叫！![[討論] 黃國昌又在狗叫！](https://i.imgur.com/3ud4rdYb.jpeg "[討論] 黃國昌又在狗叫！")
32
[討論] 黃國昌哽咽了啦98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的![[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的](https://i.imgur.com/20LdLnRb.jpeg "[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的")
28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！![[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016775.jpg "[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！")
20
[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅![[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅](https://img.youtube.com/vi/-5TtBHK1sX0/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅")
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 黃國昌哽咽了啦](https://i.imgur.com/tb8n5mcb.jpeg111.254.189.132 "[討論] 黃國昌哽咽了啦")