Re: [討論] 不然塔綠班說看看高為什麼要貪四十幾萬
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 依照政府公布的平均薪資
: 這次高被認定的四十幾萬也不到平常人一年的薪水
: 一個高科技 高學歷有立委跟市長經歷的年輕女孩
: 有著無限的未來
: 她有什麼理由貪這四十幾萬
: 你們說員工捐錢不合理
: 我才想說有錢人A四十萬不合理
: 動動腦都知道這一定有政治因素
: 不然四十幾萬而已有需要如此大陣仗?
你肯定沒遇過那種人
我老爸認識一個身價十億的老闆
說要談生意請客吃飯
大家都點好餐了
看大家點的很貴
點餐竟然說全部不算我幫大家點
然後一人一碗炒飯
這麼有錢這麼丟臉的事也做得出來
這社會上真的有很多很有錢但非常小氣的人
就本性節省又小氣
錢再多他也是這副德性
更別說高虹安存款才一千多萬
會起貪念貪這幾十萬動機真的很合理
高不認為貪小便宜有問題
她應該是以為自己很聰明
不知道這個被抓罪這麼重
沒有犯罪意圖 有犯罪事實
整件事就是這樣
沒什麼不合理的地方
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.121.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多有錢人不停收費停車格,寧願賭停紅
→
線沒被開單
→
綠電小公主幾百億不敢查
→
就貪小便宜的心態
推
貪婪立委
→
部份有錢人是只對那些對自己有利的人大方
→
另一種說 法叫投資..沒投資價值干麻大方
→
有錢買車 沒錢停車
推
推1F... XDD
推
她自以為這樣做可以,別人講不ok又聽
→
不進去,剛愎自用,跟cf物以類聚
噓
你確定人家不是故意的?
→
應該是身價十億的本來就不想請客吧
6
首Po依照政府公布的平均薪資 這次高被認定的四十幾萬也不到平常人一年的薪水 一個高科技 高學歷有立委跟市長經歷的年輕女孩 有著無限的未來 她有什麼理由貪這四十幾萬12
你這問題問得很好 檢察官跟你一樣想知道。 節錄下起訴書: 尚 有委員薪資19萬餘元,財團法人永○教育慈善基 會(下稱永○基 會)另每月支應 10萬元予 ○網 媒體股份有限公司(下稱 ○公司)協助其從事 法委員職務,且其擁2
有民眾黨的支持者可以在這篇回答一下 為什麼民眾黨明明有錢租辦公室卻要寄生立法院嗎? 不只這樣明明多租一個停車格就好,卻要兩個停車格塞三台車? 這不符合邏輯啊,跟選舉要花的錢相比 辦公室的錢,停格車的錢明明就不多
9
[閒聊] 有錢又摳門的人?沒錢愛計較情有可原 但那種很有錢卻小氣,是為了什麼? 有遇過這種人嗎? --7
[討論] 如果高虹安採用數字板的辯護策略數字板一直在暗害高虹安 數字板的辯護策略不外是 1.這不是個案 為什麼只抓我 2.我堂堂一個立委會只貪這點錢 第1點闖紅燈被抓到的很常用1
[問卦] 貪小便宜被抓剛好吧看新聞上報一個輕熟女被起訴 好像貪小便宜 把一些不合理的東西也報帳核銷 看到就很爽 台灣從大學的學生會到各公司- 男友絕對不是小氣 東西不給並不是小氣 AA也不是小氣 本意是公平 兩個不願佔對方便宜的人在一起 AA是個選項 或是對等的互相也行 不是我請茹絲葵 你請孫東寶那種
1
Re: [討論] 高虹安錯在壓榨勞工吧主要是公家的錢/東西 亂用就GG 隨便給個理由都可以 什麼幫忙算命也可以拿來支付助理費 但如果自用 就連買個新的回來頂 也是判12年 高虹安問題就是給不出理由啊
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?