[討論] 如果高虹安採用數字板的辯護策略
數字板一直在暗害高虹安
數字板的辯護策略不外是
1.這不是個案 為什麼只抓我
2.我堂堂一個立委會只貪這點錢
第1點闖紅燈被抓到的很常用
第2點貪小便宜被抓的也會用
(例如:超商偷飲料被抓
我身家多少多少會貪妳一瓶飲料)
可惜司法界最不會採用的就是這兩點
用這兩點死硬辯護到底只會讓刑期加長
安安的律師應該也知道數字板誠不欺安
所以讓高虹安採用大水庫理論辯護
但大水庫套路也要有人當余文
高虹安缺的是余文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.140.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大水庫是專武,安安能用?
推
除了撿回收物這個可以辯過不然應該都成立竊盜
→
1那就拿出證據 掀也犯的不就好
→
2這不只飲料金額 才5萬都有事了
→
不曉得 說不定用了會被反噬 不過不用也是死 用了再說
→
特別費是作業費 人事費用不了大水庫理論
→
否則在監獄蹲的議員要無罪釋放 還可以要求國賠
推
如果真的這樣嘴硬,大概馬上開羈押庭了
→
我也覺得大水庫(專武)行不通 可能安安的律師都在偷律師費
推
那宋朝公使錢呢
推
這兩點辯護問高雄林武忠就知道了
→
請阿童開釋好了
推
來源合法,後續怎麼用都合法,所以助理自願捐是唯一解,
→
但助理是吹哨者,要讓法官相信最初助理是自願捐,有難度
→
。
→
男友是最有理由自願捐的,男友只要有從事助理的證明,應
→
該就沒事。
→
難怪男友無保請回
推
例如?
→
會被電
噓
所以你們當不上立委跟市長啊...
推
可能要用到春秋戰國的貨幣大水庫才有用了
爆
[閒聊] 婚後金錢使用制度統計是否同意記者抄文:NO 原以為多數人婚後的金錢管理方式是大水庫 但最近看了很多討論 似乎大水庫反而是相對少數? 多數是AA或是依比例計算40
[討論] 八卦版怎還一堆人支持高虹安去看八卦板 嚇死人 明明助理費大有問題 結果還是一堆人在支持高虹安 說什麼大水庫 後來有繳回 根本太智障了9
[討論] 若高虹安最初也在公積金丟60萬 會被起訴?若高虹安最初也在公積金丟60萬 按照大水庫理論 這本來就是她的錢 應該就沒問題了吧? 就看她在初始基金丟多少 --10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員?4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決10
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索你看新聞的判決就知道 這種助理費拿來重新分配的玩法 最重就是貪污 最輕也是登載不實 所以你要説完全沒事8
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡選舉很花錢 沒有募款能力又沒有政黨金源 除非自己本來就很有錢 根本不可能回收競選費用 所以形象清新的甜心議員8
Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉公堂之上假設一下,如果我是立委 既然有補助,不拿是棒槌,當然拿好拿滿,這點我還蠻同意的 那要是我的話會怎麼處理? 第一不能有對價關係,不可能跟助理說我幫你報加班,你就要回捐 更不可能設定固定的回捐金額6
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬其實這沒什麼吧 誰說挪用公基金就算貪污 公基金就像大水庫 臨時有需求先借來用 又不是說借了不還3
Re: [討論] 高虹安選上政黑綠粉會怎麼崩潰!雖然覺得高虹安這些事爆出來挺噁心的,但是我覺得高虹安現在 想盡辦法拖,盡量讓每天忙翻天的竹科工程師搞不清楚狀況, 讓他們心中還維持之前的形象,這點是非常重要的。 不要以為現在這些料對高很不利,就以為一定會判刑喔!!!! 你以為法官都聖人???2
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年說穿了就是黨庫通國庫 高虹安的黨庫比高虹安立委的國庫有錢 高黨庫給國庫的錢,比高國庫花出去的還要多 所以高就花的理所當然,我花出去的比我拿到的還多,怎麼會有貪污的問題? 其實就是大水庫理論啦,陳水扁用過,馬英九也用過,藍綠可以
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊40
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD8
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題