[討論] 柯家人愛的教育
https://i.imgur.com/Kjwp9qW.jpg
https://i.imgur.com/iqBM8SV.jpg
https://i.imgur.com/0XMydkL.png
https://i.imgur.com/g5dLQoz.jpg
https://i.imgur.com/6v1Xpu0.jpg
https://i.imgur.com/h9nsKLS.jpg
想問問大家
柯家人的教育模式在台灣算常見嗎?
這是不是要請社會局介入啊?
突然覺得阿北的童年好可憐
在這種環境下成長
希望明年大家都要投給柯總統
給他愛的鼓勵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
辱罵狗、踹、砸病歷,柯學家的愛的教育
→
還有罵王八蛋
推
第一張圖左邊那個是幹你娘的
→
柯文哲本質上果然還是綠的 都是髒話
→
福佬黨性格
推
柯糞不覺得這是家暴 可能阿北本來就欠
→
打
推
潛意識還滿大男人
推
※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.190.29 臺灣), 06/27/2023 21:14:08
哥布林都直接撞破台灣,柯只靠那張臭嘴
→
哀哀哀叫的叫育
噓
沒水準 還台大醫科的
→
柯爸醫嘴
推
一門忠烈的中華民族
→
日式教育 日劇一堆這樣演 夫妻子女冷漠
→
https://reurl.cc/QXEglO 專門助消失
推
塔綠班要確定內?吹打小孩就是家暴的風向
→
,真的會有票嗎?該不會又得罪家長了
推
小孩不打怎麼教
→
還是出來禍害社會的時候再說我教不動
推
哈哈哈!柯叫別人要注意品德教育
推
慘不忍睹 難怪那麼刻薄
推
我真的覺得可以把10年前的新聞找出來真
→
的太閒了,藍綠白都是。還是這本來就在
→
資料庫一抓就有??
爆
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲念蔡英文「四個堅持」來一段逐字稿節省大家時間吧 不過這短短幾十秒的質詢實在是很混亂 無法完整還原若有錯漏請見諒 也歡迎補充糾正 2:20爆
[討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9關鍵調查 6/6-6/9 賴 31.2 (-7.8) 柯 21.5 (+4.4)25
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好柯黑1450蟑螂就是愛斷章取義 以下是逐字稿 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」10
[討論] 偉大的阿北父 首創缺字稿如題 逐字稿已經沒有用了 柯原話: 現在說甚麼學校學生不可以打不可以罵 奇怪 這怎麼管教 我是不太贊成 (再強調一次)3
Re: [新聞]柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批教育不打不罵是現在的政治正確 專家都這樣說 但重點是不打不罵後 該用怎樣的方式進行品格教育 這才是後面的重點 既然政治正確之下 法律已經禁止體罰.責罵 那禁止之後 該如何用正確的教導方式避免自己小孩成為危害社會的人 這塊重點倒是沒多少人提起 而且其實這塊也牽涉到教育專業7
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同很多人分享愛的教育理論跟實務優於體罰 也一定有試過愛的教育失敗轉為體罰才解決問題的案例 愛的教育跟體罰都有各自的變通與做法 父母親跟孩子的組合也有千百萬種 不需要太在意一定要愛或一定要體罰,這都是可以變通的,只要家庭很幸運找到了一個可以- 如果2024年柯p選總統落選 就是台灣人智商不足最好的證明 藍綠爛成這樣 台灣人還是下賤繼續投藍綠 不肯接受新政治、不肯改變台灣的政治文化、不肯拯救台灣、不懂的理性思考 就代表台灣人根本智障不配擁有民主 沒投給阿北的該被送去新疆集中營再教育思想改造
3
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種? 大家都知道愛的教育是最好的教育方式 但也要花費大量心力 你顧自己的小孩都沒那麼認真了2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!蠻認同這篇的,愛的教育>體罰>放任 但我看過太多周邊親友,嘴巴上講愛的教育 最後教出來的小孩就是個低能兒 把父母當作下人使喚,連基本禮儀都接近 0 分 父母面對一兩個小孩都很難做到了1
Re: [新聞] 紐約會僑界 柯文哲直言美有戰略錯誤:不柯總統說的很對 還是要讓中國順利轉型大家比較安全 所謂的愛的教育 愛的教育不是一次就能成功的。季新吉路線失敗,不代表戰略失敗 而是要更尋尋善用,用其他愛的教育的方法,促使中國走向自由民主的體制阿
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?