Re: [新聞]柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 柯文哲一開始先說明了他對智慧教育、雙語教育、技職教育、實驗教育的想法,接下來話: 鋒一轉說:「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學: 生不可以打不可以罵,奇怪了,這怎麼管教?我是不贊成啦。現在,小學也不能打學生、: 也不能體罰、什麼都不行,這是要怎麼辦?我們太忽略品格教育了。」
教育不打不罵是現在的政治正確 專家都這樣說
但重點是不打不罵後 該用怎樣的方式進行品格教育 這才是後面的重點
既然政治正確之下 法律已經禁止體罰.責罵
那禁止之後 該如何用正確的教導方式避免自己小孩成為危害社會的人
這塊重點倒是沒多少人提起 而且其實這塊也牽涉到教育專業
對於受教育程度不高的人來說 未必會有正確的方式
過往常聽到啥愛的教育 鼓勵替代責罵 那有同學常常當校霸揍同學
是要給他愛的抱抱 說你好棒喔 身體練得強壯 不錯喔 還是要怎樣?
從柯的對話說 我感覺到的 並不是柯p提倡打罵 而且我們拋開過去作法後
我們配套的教育方式應該為何? 這塊政府的態度就是不甘我的事情
剩下你們自己想辦法 自己看著辦的結果就是 避免觸法 乾脆不要管學生品格教育
結果其實更糟糕 學校老師避免惹禍上身 品格教育丟給家長 家長丟給學校
誰都不想管 當法律上訂立了規範 但政府並沒有務實告訴家長跟老師
你們可以用怎樣的教育方式引導學生小孩 我想這才是柯p所在意的
教育是一個專業 政府是不是可以提供一個管道 告訴大人們
有沒有什麼更好的教育技巧帶學生帶小孩 避免走向偏差危害社會?
我覺得事情做半套就是這種感覺
--
這跟死刑一樣
所以20年前學校沒霸凌?應該更嚴重吧
學校有品格教育,柯文哲不懂教育瞎掰
我那時候叫公民與道德阿 沒啥屁用啊
最蠢的是當教條 信仰 跟 不用腦 用!!
死刑/打小孩 都是在其他方法用盡才用
你好像覺得每個老師 每位家長都是教育專家 大人也是需要學習的 很多人就真不打不罵後 就不知道怎樣教 直接放著不管最簡單 站在道德制高點上罵人家蠢.不用腦也沒顯得比較厲害 真正能解決問題的 是提供一個替代的方案 然後教育大人 又不是每個人都教育專家? 更何況有些所謂教育專家說不定也只是嘴砲厲害而已
※ 編輯: erspicu (27.52.226.194 臺灣), 05/26/2023 23:57:54柯敗類不要帶壞小孩就不錯了
難怪說公民教育滿失敗的 一邊說不可以打罵 一邊網路上人蠢.不用腦.敗類 這嘴臉很諷刺...
※ 編輯: erspicu (27.52.226.194 臺灣), 05/26/2023 23:59:27也有親職教育,有心的就會去了解
其實是一個專業拉 要考慮不同層次的人資訊接觸範圍 政府除了立法禁止打罵外 我覺得更重要是推廣一套教育"大人教育"的教育
現在有在第一線教學的都知道,現在的
學生很難教
不能打罵 也沒其他懲處方式 學生完全
不鳥老師
讀書好就自以為什麼都懂,這能當總統
怪獸小孩就算了,怪獸家長一堆
而且老師同工不同酬,可憐啊
不是贊成體罰 而是沒有其他的配套
對 這就是我說的重點 其實應該有一些更好的方式 但牽涉專業 再來是有時候實際遇到狀況跟理論也有差異 這個其實能夠有很多討論
※ 編輯: erspicu (27.52.226.194 臺灣), 05/27/2023 00:02:28認真文給推 但這邊只會無限上綱二分
法打罵 搞得好像只有不能打罵or打罵
到死的選擇
連總統候選人都不尊重教育的專業了
市面上親子教育的書跟影片那麼多 有心
的人不會找不到資訊 不要什麼都推到政
府身上 搞得好像弄個法律還是課程還是
恢復體罰就一切天下太平
講難聽一點 柯大概連自己家小孩都不熟
柯之前講的那些話 很有品格? 根本教壞小孩
一個講話歧視女性 汙辱西藏喇媽的人有品格?
話要被挑骨頭看 只要一個人話說多了 總是能可以刻意挑出問題來 而且刻意斷章取義 穿鑿附會 故意貶低一個人 打擊政敵本來就是一種常見手段 說一堆話 只找出一些問題 代表他品格已經比不少檯面上政治人物好太多了
這種人出來說現在小孩需要品格教育根本諷刺
總統候選人贊成體罰,反教育潮流
柯文哲自己先做好自己的品格教育吧
這種就是不尊重教育專業
我就遇過家長直接跟小孩說,不必聽老
師的話,小孩我行我素,請問老師能怎
麼辦
只想講給聽的人爽而已
柯文哲就出一張臭嘴而已
國小國中第一線,牠又了解多少XD
當一隻畜生智商達到157時 就能為惡
甚巨 !!!
不管柯到底內容是什麼,他點出一個問
題,提倡無體罰,但是老師的訓練觀念
工具有到位了嗎?家庭教育宣導有到位
了嗎?這兩塊問題還需要做什麼努力?
信徒真的有辦法超譯師父的話
腦補很多
4
品格教育不是只有老師的事情
當成人自己都無法以身作則
所以某樓有啥方法說一下
你就算體罰 小孩未來只會更刻意反對
撇開先不說,一個會在公開場合歧視發言
的垃圾有啥好不能罵的啊?
歧視比打女人搞外遇的還嚴重,真的是世界
奇觀
一個會歧視的人 跑出來說現在小孩品格教育要
加強。那他有反省他自己品格教育要加強嗎。
自己都做不好有臉出來對小孩說三到四?
不是贊成體罰 而是沒有其他的配套
一個修了四年教育的老師只能靠體罰還教育
那這個老師大學四年修的教育學程輔導都在混?
還要靠政府幫他想不能體罰要怎麼做?
那樓上怎不想學校四年有教什麼東西?教
再多實踐無效是有用?
柯就是沒被市民打,滿意度墊底也不痛
不癢是嗎
柯粉發現不能用竹子稿就是超譯
不要把品格教育丟給老師,家庭教育更重要
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?39
Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸OK我懂,所以范雲是說只要打罵過小孩的家長都是既無知又可惡嗎? 下一家媒體直接下標題了吧: 「范雲稱打罵小孩既無知又可惡 令人瞠目結舌」 我就看現在選民中有多少選民是家長,多少家長是完全沒有打罵過小孩的? 好啦,回歸正題,體罰也好打罵也好,42
[討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義! 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」 柯p:25
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好柯黑1450蟑螂就是愛斷章取義 以下是逐字稿 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」4
Re: [討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰台灣的政治讓台灣各種議題只能二分法 這很可悲 華人總有萬般皆下品唯有讀書高的潛意識 因此早年台灣的教育以打罵為手段,以分數為目標 很多人因此對老師對學校有很多惡劣的想法和創傷,甚至是悲劇 近20年人本大力鼓吹零體罰,本意是好的4
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!其實這議題我很久以前就知道了 若不是柯文哲又吵起來我還真的忘了 現在的老師不能打不能罵但是出了問題第一個又找老師 妥妥的有責無權 所以很多老師乾脆直接躺平 導致很多學校真的就是教育知識而已2
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!什麼叫 斷章取義 柯文哲的原話是什麼,可以自己去聽看看 太報的報導,基本上大致都相同 「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學生不可以打1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?這裡很多老人,應該不少是被打大的,如果你沒被打過,那你運氣很好 我的國小老師,非常兇,是會拿那種紅柄綠毛的掃把打學生的 那個畫面我一輩子都忘不了,但這還不是最狠的處罰 最狠的是有一堆人兔跳操場,回教室還要舉椅子在頭上 印象中好像沒有同學被打過巴掌,應該算欣慰(?1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?「 陳智菡說明,柯文哲演講原文為「現在小學也不能打學生、也不能體罰,什麼都不行。我 們太忽略品格教育了」,主要表達標榜愛的教育,但許多家長、老師常常因為各種限制、 忙碌難管或重視課業等,反而忽略品格教育。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?