Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 賴清德民調一直都是第一
: 不過為何街頭民調怎麼問都不是第一
: 難不成真的要去長照中心或是療養院裡問嗎
: 還是其實賴清德支持者都老人不出門？
: 或是都大老闆專車接送不會出現在街頭
: dochi?
會信街頭民調的人，腦子要去檢查
民調的調查方法
你是不是沒有去看過啊？
取樣你聽過嗎？
信賴區間與信心水準有聽過嗎
柯粉
柯憐吶
PS 看到神靈歸位當柯粉，也是不意外
--
賴神應該也被這些街訪嚇到，才大傻幣
賴清德缺年輕票啊
其實 街頭民調才是最真實的吧
你可以看到支持者為何會支持啊！
像民進黨支持者被問到為何支持者賴
神
八成以上都不是說民進黨的政績，只
會說「哇就是
愛台灣」，真令人堪憂。
應該說，你根本不知道那些街訪有沒有動手
脚
神靈幻想永遠只看自己想看的阿 其他就裝傻無視
※ 編輯: kuninaka (61.227.115.150 臺灣), 06/23/2023 09:09:33我記得前兩年神靈是不是還說他不是柯粉
3樓可以提供你說的那種影片看看嗎？柯柯
神靈有陣子支持時力 民眾黨自己好自為
之
一鏡到底的影片，都可以找人假裝路人走過
對啊ECFA還在你們也是看不到阿，合理
我哪有無視ECFA？ 你哪來的啊？ 我在批評ECFA的時候，你還在喝奶 笑死，批評柯粉就等於塔綠斑嗎？
來投票惹，更不用談沒一鏡到底的
裝傻無視對你們來說不都是半斤八兩嗎
不然你要相信開不出票來五星旗五毛民
調？
適當取樣方式的接訪亦有參考的價值
請問什麼是 適當的取樣方式
13樓yt上面影片一堆 不用我推給你
，不然你又說我
推的是有做手腳的影片。自己去看
我長期在看街頭
民調影片 基本上都是這樣。
韓總街頭民調都第一
有些候選人當著鏡頭支持需要恥力
完全否定街訪也是不了解民調作法的人
而且街頭民調的影片也有貼近專業機
構的結果，實
在不知道您在質疑啥，莫非連yt那種
行腳民調都不
屑一顧，只想活在三民治的懷抱中？
哪一個街頭民調的影片非常專業？
大樣本（民調）和小樣本（街訪）的趨
勢應為一樣
一樣那幹嘛花錢做電話民調
講的好像民調公司都不會造假一樣，有
些人就是雙標不意外
去你家巷口問不就好
是我我會說要投賴清德欸==
事實上柯P的趨勢確實爬升之中
隨便亂做的街訪當成神再捧 笑死
所以這些花大錢做民調的公司都該收一
所以，ECFA不是還在嗎？
收了，你有在看街頭民調影片代表什麼
？你是誰啊
等你先發一篇文說說你的統計專業，再
來扯這些有的沒的
巷口問也行 但是要註明採訪時間 要隨
機採訪路人 且問題不能引導投票者
全台灣那麼大，隨便路上抓幾個人來問怎麼
可能準，以為是在選村里長嗎
沒人要把民調當成神吧！原po到底在
想啥，重點是
機構跟接訪做的一致而且街訪更重要
的事能看到每
個樣本真實的支持者原因及社會地位
年齡區域等資
訊，您 真的懂民調？
你就發一篇文說說你的統計專業在哪裡
，躲在推文裡面寫一堆有的沒有的在幹
嘛
所以哪一個YT做的巷口民調有這麼專業？
孫先生媽
也是有好的街訪影片 但也有不少引導
的影片
還是比特王
木炭那個就還不錯
人家孫先生至少敢邊民調變直播 你
覺得他有引導
去跟孫先生說啊！
我還在喝奶阿，你告訴我ECFA到現在七
年了為什麼還在？
沒錯！～賴神怎麼可能被追上，至少10％領先穩
ECFA還在乾我啥事XD
說的好像我上街反對一樣
明年DPP躺著都能贏，這些民調抽樣肯定有問題
不管有沒有民調功用，廣宣效果拉滿，重點是柯
文哲還不用花一毛錢，難怪最近公關公司又動起
來了，爛梗抹紅造謠大爆發
民進黨支持者都不敢提ecfa啦 提了
就是歷史打臉自
己，你沒看到的柯屁打服貿，民進黨
都不敢跟嗎？
Dino14124 文不對題也能自慰
笑死 說我不敢提ECFA
當人家辛苦的在做行腳街頭民調時，
先問問自己能
不能做到，再問問自己的專業夠不夠
質疑別人。街
頭民調重在受訪者的反應，真不真實
一看就知道了
！
好喔
好兇喔，原po前幾篇文挺柯的時候都沒有受
到這種等級的圍剿
可能因為我批評神靈幻想吧
流量密碼啦，網紅是賣你喜歡的訊息，不是
賣你真實的資訊，這點道理都不懂
吹街頭民調高自嗨就算了，嘴街頭民調低
真的很反智
笑死人，街頭攔人督麥，談啥適當取樣方式
講政績 柯民調倒數欸 但白爛力量會説是
買的阿 就跟柯屁買網軍一樣阿 笑死
笑死 去眷村裡面問 韓總100％，有幹
用？
我侯粉 看到街頭民調會表態？
你知道我看到什麼嗎？我看到禁藥案
的翻版，街頭
現實就是柯黨沒執政過沒包袱 柯粉踴躍表
民調高時。沒人反對沒人質疑，街頭
態 其他一般人看到街頭民調應該快速繞過
民調現在岌岌
可危時，就開始有人質疑街頭民調的
正確性？真的
跟禁藥案差不多，只要對自己不利就
開始說人家是
假的或要人消音。
樓上真的挺多綠色民調專家的，如果
街頭民調真的
毫無參考性，為啥那些民調公司不出
來攻擊，輪得
到這些路人專家出來嘴嗎？
怎麼能期待白粉有正常論述跟思考能力呢
哇 這年頭竟然有人還不知道街頭民調
看看就好欸
發在這裡是想刺激哥布林？
129樓 您肯定沒看人家街頭民調節目
，真的提不出
論述的是支持綠色的，因為它們永遠
只有一句「哇
就是愛台灣」然後問這七年民進黨有
做什麼嗎？多
半答不上來面有難色。你去看看吧！
不要活在三民
治同溫層中。
柯粉就宗教粉 到處布教 很怕別人不知道他
家阿北有多可愛
有人不知道全台等級的選舉 樣本數要
達到1000以上才有參考性嗎？而且這還
是要在隨機抽樣的前提下 哪個街頭民
調抽樣1000人你跟我說
當年韓粉整天拿孫先生尻 今天換柯粉拿木
炭尻 只能說柯韓粉本來就一體的
講不贏就開始說人家都看三民治
會信街頭民調真的智商堪憂 根本沒什麼參
考價值的東西 要是真的準當年上的就是韓
導了
相信科學，柯相信那個？
民調 調整的調
民調抽樣1000人也不會準啦...
就說不懂不要出來嘴
民調從來不是採樣的多就準
上面說的是街頭民調
不然那些加權專家的專業就不值錢了
要信就要信五星旗民調啦！克拉克單獨
過半！小智原創！柯吊車尾！1126我綠
全台大勝！
數量當然不是唯一決定啊，加權就是為
了解決取樣偏差的問題，那你每個街頭
民調都只有抓100個人就完全不可能是
準的
100個人代表那100個就是準的阿
可憐 賴街頭網路都被碾壓 剩老人了
這麼簡單的道理怎麼不懂呢?
你要拿市場來代表整個縣市那當然不准阿
柯布林科學民調不信只信孫先生啦
全國性選舉我要一個市場的結果幹嘛啦
會覺得街頭民調都有動手腳 跟當初韓導直
接不願面對民調要大家不要相信一樣好笑
你可以不相信街頭民調 但你不能無視街頭
民眾對候選人的看法
對啦！你這麼厲害要不要做一份來看
看
只問看三民自長大的就翻盤了啦
我會繼續戳破民進黨謊言說服親友
街頭民調你可以在選人上面做手腳
重點是趨勢 如果很多人做街訪結果都差不
多 那還是有參考性
哥布林畜生做的民調只有4% 當然信政黑
啊
阿館民調柯文哲84%你敢信？
畜生哥布林們表示：三民自以外的完全沒有
參考價值。
木炭街頭民調2018/2020都很準吧
之前忘記韓的造勢嗎？看造勢以為韓會當選
總統
對啊，所以你只看自己想看的嘛，其他民調
都不信，打自己臉啊
至少比上班躲廁所八年現在才出來刷存在感的
賴缺德好一點
街頭民調只是沒辦法調查到70歲以上
的人，因為很少出門.
不代表沒有用只是要看怎麼解釋.
街坊造假的好像Yahoo街頭民調，叫
台中民進黨議員助理.假裝路人這種
嗎？
對啊 街頭的人不重要 你看過既得利益者
上街頭嗎？那些低學歷自評社會地位10分
的人會上街頭嗎？哥布林出門都搭計程車
報公帳，吃飯都叫外送叫秘書去拿報公帳
，然後平時爽領政府補助，在街上？呵，
在街上要退三步多麻煩，跟賤民一起被撞
死怎麼辦？
笑死 民調公司更會作假吧 相信的智障
居多
s4511981說得好
別跟柯布林談那些道理，他們不懂也不
想聽
58
首Po賴清德民調一直都是第一 不過為何街頭民調怎麼問都不是第一 難不成真的要去長照中心或是療養院裡問嗎 還是其實賴清德支持者都老人不出門？ 或是都大老闆專車接送不會出現在街頭![[討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-30/1024/20191130000990.jpg "[討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一")
1
中年人不會出現在街頭給人家街訪好不好 忙著賺錢啦 老年人也不會在街上暴露太久 會累 當然不同啊 但街訪還是非常有參考價值的 不要懷疑5
其實真的蠻好笑的， 總是有一群人說民調比較可信 然後看到民調輸， 又說這個民調不可信， 誰誰誰都被低估，所以是可信還不可信?![Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一](https://i.ytimg.com/vi/9dIzArB9od4/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一")
噓 dodomessage: 沒人要把民調當成神吧！原po到底在 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 想啥，重點是 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 機構跟接訪做的一致而且街訪更重要 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 的事能看到每 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 個樣本真實的支持者原因及社會地位 新北 06/23 09:19
嗯~~ 很有道理耶 不出門當然不會被街頭民調問到阿 但現在大老闆和長照、療養院裡的人口有多少啊 人口少那對一般民調影響也有限阿 一般市話、手機民調又真的能問到長照、療養院的人?
44
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一台灣媒體品牌信任程度 如上圖表格 TVBS的信賴程度還蠻高的 柯粉和綠粉不要再說這份民調不敢置信了![Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一](https://i.imgur.com/tMw4oiYb.jpg "Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一")
35
[討論] 賴清德在哪邊做民調會呈現碾壓？看了一下網路上街頭民調 都喜歡跑夜市、商圈、車站之類的 結果卻是本應該墊底的柯屁拿第一 很明顯取樣地點不公造就結果不公 如果要平衡一下數據應該要去哪做19
[討論] 働！在台中深綠選區 賴清德只贏５票有Youtuber 針對明年的總統大選 特地做了街頭民調 最終的民調結果為 侯友宜17票 柯文哲11票 賴清德22票 調查對象為台中的山線、海線及市區的民眾 所做的街頭民調![[討論] 働！在台中深綠選區 賴清德只贏５票](https://i.imgur.com/nIw3Alfb.jpg "[討論] 働！在台中深綠選區 賴清德只贏５票")
16
[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲？最近看完YT街訪讓我越來越不相信民調，聯合報柯文哲22趴第三名，結果比特王，木炭， 或自營媒體街訪，每個都回答柯文哲，柯文哲……，10個中6.7個投柯，都隨機訪問的怎 可能剛好遇到柯粉，想問為什柯文哲民調20趴但街頭訪問每個都挺柯文哲？ 比特王是在高雄問的柯文哲還7成真的嚇到～ --![[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg "[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲？")
12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿，柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿，也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸，怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?![[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬](https://i.imgur.com/bMami8Lb.jpg "[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬")
10
[討論] 所以到底為啥柯粉男女比例不尋常隨便看有統計男女支持率的民調出來看 發現柯文哲的支持者很不尋常的都是男性 美麗島五月民調 聯合報昨日公布民調![[討論] 所以到底為啥柯粉男女比例不尋常](https://i.imgur.com/q2VgnsLb.jpg "[討論] 所以到底為啥柯粉男女比例不尋常")
9
[討論] 柯粉現在打算用街頭民調洗到要棄保喔 ?不是阿，最基本的常識總該有吧 柯文哲也就是你們信奉的師傅 最愛掛嘴邊講的是什麼 ? 柯學阿 民調是很專業的好嗎，怎會把這種街頭民調 拿來當參考數據呢 ? 不諱言地說 這種街頭民調跟網路民調一樣 連參考的價值都沒有 現在柯粉開始洗說 街頭民調 > 戴立安設計的民調![[討論] 柯粉現在打算用街頭民調洗到要棄保喔 ?](https://i.imgur.com/TYqPC8Vb.jpg "[討論] 柯粉現在打算用街頭民調洗到要棄保喔 ?")
X
[討論] 總統滿意度不是吊車尾惹 柯粉會信嗎？最新總統民調 阿北真的超越藍綠惹 帥啦～～ 是說柯粉之前 好像對柯的市長滿意度吊車尾這事有不同意見
87
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")