Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 賴清德民調一直都是第一
: : 不過為何街頭民調怎麼問都不是第一
: : 難不成真的要去長照中心或是療養院裡問嗎
: : 還是其實賴清德支持者都老人不出門？
: : 或是都大老闆專車接送不會出現在街頭
: : dochi?
: 會信街頭民調的人，腦子要去檢查
: 民調的調查方法
其實真的蠻好笑的，
總是有一群人說民調比較可信
然後看到民調輸，
又說這個民調不可信，
誰誰誰都被低估，所以是可信還不可信?
腦子要去檢查的，從來就不是信哪一種民調的人
而是看到什麼民調都要用自己有問題的腦子解讀的那種人
街頭民調當然不可能代表整個縣市甚至整個台灣的人
但是要代表一個市場那也措措有餘了吧
舉例你家才6個人，其中我調查3個，難道會比100個人只抽到你家1個更能代表你家嗎?
動動腦 不然就去檢查一下
哥布林小丑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民調沒輸啊 cc
→
癩狗扶不上牆
推
不就柯粉嗎 笑死
→
更正，我是說神靈幻想
→
也是，難怪韓導選總統的市場民調都贏，
→
https://0rz.tw/v3ymv很有參考價值
隨便找就有輸的阿 真的不要在自己幻想了啦
→
別戳破他們同溫層的溫暖拉～賴神怎麼可能輸
街頭民調本來就是讓你參考一下 看一下別人怎麼想 真的拿來當全台灣的民意才奇怪吧 小小民調真的不值得你們森氣氣耶
※ 編輯: sobiNOva (36.225.58.208 臺灣), 06/23/2023 09:27:49 ※ 編輯: sobiNOva (36.225.58.208 臺灣), 06/23/2023 09:30:17推
街頭民調你不會抽樣到一千人以上
→
一般公認千人以上的才有判別度
→
當然還有機構效應 所以是看走勢
推
街頭民調主要是看民眾的想法 那是市話民
→
調看不出來的
推
全台民眾的想法幾百種 你怎麼能夠得到具有
→
代表性街訪的想法
→
那肯定不是路上隨便抓幾個人就能統計了 以
→
為是在選村里長嗎？
58
首Po賴清德民調一直都是第一 不過為何街頭民調怎麼問都不是第一 難不成真的要去長照中心或是療養院裡問嗎 還是其實賴清德支持者都老人不出門？ 或是都大老闆專車接送不會出現在街頭![[討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-30/1024/20191130000990.jpg "[討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一")
1
中年人不會出現在街頭給人家街訪好不好 忙著賺錢啦 老年人也不會在街上暴露太久 會累 當然不同啊 但街訪還是非常有參考價值的 不要懷疑26
會信街頭民調的人，腦子要去檢查 民調的調查方法 你是不是沒有去看過啊？ 取樣你聽過嗎？ 信賴區間與信心水準有聽過嗎![Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg "Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一")
噓 dodomessage: 沒人要把民調當成神吧！原po到底在 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 想啥，重點是 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 機構跟接訪做的一致而且街訪更重要 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 的事能看到每 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 個樣本真實的支持者原因及社會地位 新北 06/23 09:19
嗯~~ 很有道理耶 不出門當然不會被街頭民調問到阿 但現在大老闆和長照、療養院裡的人口有多少啊 人口少那對一般民調影響也有限阿 一般市話、手機民調又真的能問到長照、療養院的人?
24
[討論] 戴立安的民調可信嗎？賴清德今天登記黨內總統初選 戴立安的民調適時出現 不管一對一還是三咖督，賴都贏 這民調會不會來得太剛好了？ 戴立安的民調可信嗎？10
Re: [討論] 最新台中豐原民調柯44% 賴32% 侯24%我只問你： : 詳細影片附上 你po這種「個體戶（譬如你也算是啊，你乾脆在你家附近自己拍一拍，統計以後上來討論 ）」的影片幹嘛？民調「公司」至少向經濟部商業司登記了，就算民調手法不好至少搭著 自身作為「機構」的面子。4
Re: [討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤？不對！ 這次大選如果街訪作出對冥進洞有利的民調 塔綠班一定信到底！一定會工三小「街訪超準」的文章！ 真的！ 街訪這種迷阿，信不信很吃「政黨忠誠度」，尤其是冥進洞的支持者6
[討論] TVBS幹嘛做出沒人信的民調？綠粉不信就算了 這民調連柯粉都不信了 要帶風向或操作棄保的前提是，民調大家認為可信 就算TVBS在封關前有機構效應 也不會賠自己信譽做出偏差太多的結果吧4
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4檳榔粉是不是要哭了? 早就說 TVBS 做民調 , 賴清德從來沒第一過 即使在5月份所有的民調機構都是賴清德第一 但只有 TVBS 把侯友宜做成第一 然後民進黨南部那種支持度,鬼才信3
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調懂的就懂，民調只看山水、美麗島、tvbs 這份民調看破綠粉的雙標 章萬安還是33的民調第一時 狂扯機構效應、不可信 我要強調，目前北市民調還沒出來一份可信的3
Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！我還以為4年前桃園孫先生街頭民調已經證明是笑話了 現在柯韓粉是民智未開繼續信這種東西喔 自詡高學歷 笑死人 --![Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！](https://i.imgur.com/ImOrprib.gif "Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！")
1
[討論] 聯合民調不可信，張善政怎麼可能落後聯合報也墮落了嗎... 張善政比林智堅早起跑一個月 林智堅甚至還沒有辭職新竹市長 張善政怎麼可能會落後?? 難道這一個月都跑假的??
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")