[討論] 笑死人 白粉女神高虹安呢?
難道是真的如同高所說的:司法會有人搞定?
無怪乎高虹安老神在在
明明是非常簡單的案子
北檢到現在還不起訴高虹安究竟為何?
顧慮柯文哲的選情?
還是擔心後續引發的政治效應
白粉現在繼續酸DPP 等高起訴那天就不要哭
--
早就都搞定了塔綠班還在洗
有郭爸爸照,根本沒在怕
其他人都是後發先至,檢調可能不敢得罪
未來的總統吧
問你們那個沒用的屁精屎插豬阿
鑲金又包銀
選舉前再起訴 可以影響柯文哲?
等多久 等到台灣獨立那一天嗎XDD
等下次選舉才會有動作
選前吧我猜
大絕招
新一代敗票機就是高了
起訴又要說政治迫害,怎樣智障白都可以
噴屎
司法改革八年沒做要哭啥
我覺得選前再動作,應該會激起支持者投
爆吧,選前最好什麼人都不要起訴,要起
訴就是現在最好
你怎麼不去問法務部啊 法務部誰在管的
會信高能搞定司法的 本身智商就低
行政院指揮法務部 法務部指揮最高檢
最高檢指揮全國檢察官
然後你說高能搞定司法XDDDDDDDDDDDDDDDD
反串?
綠粉一焦慮,就打鼻安出氣。(這哪招?)
這篇是故意釣綠色的吧 XD
我覺得問大秘寶挖到沒比較實在 比柯
說的五大案還安靜
屎插豬很忙的,綠true不斗內,屁精就只能滾動
「會有人搞定司法」是誰說的都不知道,
現在綠粉都把小道消息當做聖旨?
立旗好玩?
兩邊都在挖,勿急
明天就要被收押禁見了
會信「會有人搞定司法」本身就毫無邏輯
還在挖
民進黨管的司法體系 可以被一個高搞定?
除非高是地下總統好不好
笑死,檢警調+監察院都在民進黨手上
耶,有證據就快點辦啊
基隆有黨證都被抓走了,
綠粉快抓虹安啦,快
認真說應該是執政黨要求選後再動 避免他
們喊司法迫害
我只知道小英的最愛林智奸不見了
這麼好的提款機,當然慢慢提款阿,關埔空
橋今年無望,棒球場要七月了還是沒消息
土城置堅要不要關心一下?
總比白粉一焦慮就到處亂挖石頭好
民進黨籍是直接檢調去家裡,狠起來連
父母都拖下水耶
高可沒被羈押好嗎
無罪推定原則?連起訴都沒有直接認
定有罪?
找不到關鍵證據又礙於壓力不敢結吧
快笑死 法院不是你家開的嗎? 裝啥?
都挖出內衣了還在問挖到沒 笑死
都被掛綠旗,還說搞不定
300法務
問蔡英文跟陳建仁的法務部長啊
法務部底下的檢察署被搞定
你當法務部是塑膠的就對了
問就是下禮拜五
,
等哭文哲民調第一就可以來了
呵呵 ,還可以挑選前選後辦,不愧是民退
黨
選前一個月就會啟動了。這是大絕
還真的不會哭 嘻嘻
高孔安氣到鼻子撐得很開很大
選舉起訴。你覺得是那一邊得利?
….到底吠了多少?
30
[討論] 働!吳子嘉說高虹安100%被起訴 一屍三命昨晚的董事長開講 吳子嘉分析高虹安貪污案 認為檢調會有現在這些動作,表示手上一定有東西 「一定百分之百起訴」 並認為推動這案子的人 背後有戰略目標就是要一屍三命6
Re: [討論]大概確定了,高若有罪2024風向會是滅東廠算了吧 本人好心一點 開示你們這些半路出家的假白粉真韓粉 高虹安現在面臨什麼問題? 他面臨的是四面楚歌的問題5
Re: [新聞] 前民眾黨同志 繳交高虹安涉貪單據每次看到高虹安被處理這個 就想到葛特曼 : → simonneko: 熟悉的套路 這跟當年找葛夫曼打柯文哲一模一樣耶 11/24 15:56 : 話說,阿北後來也不敢告葛夫曼耶,默認了嗎? 因為這案子太民進黨了 第一屆挺你的作者第二屆說你有問題 當年沒什麼太在意就沒關注後續 剛剛去Google了一下3
[討論] 為什麼不學蘇治芬?之前有看到白粉說 蘇治芬被馬19司法迫害, 所以當時被令交保裁定時, 蘇治芬直接拒絕交保, 搞到檢調很尷尬,然後法院羈押庭改成無保請回3
Re: [討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧?假如這個案子偵辦的政治力介入很深 那現在不會那麼快決定要不要起訴 會看郭董的動向再決定是否起訴 郭董如果不參選 那高虹安應該就會被起訴- 我只能說,藍綠支持者不要再攻擊高虹安了 高虹安要是落選了 那她就不會辭掉立委,明年會有立院保護傘 最高興的人就是柯文哲了 高虹安當選 -> 辭立委 -> 高虹安被傳喚起訴貪污
- 1.拖到選舉後再處理:賴有可能怕選前一審定罪引發反效果,高如果被定罪,民眾黨高喊政治迫害,有可能會影響民進黨的立委選情,因此賴有可能要蔡英文暫時不動,選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪:深綠已經不耐煩了,說顏寬恆都起訴了,高虹安怎麼還靜悄悄,如果民進黨評估高一審有罪,比較有利2024選情,那就會速戰速決。 3.高無罪,案子辦不下去:以高當時的回應根本就是gg了,但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢,過了一段時間才搜索,重要證據已經被滅得差不多,所以才一直無法起訴,檢方動作為何這麼慢值得玩味,會不會是有獲得高層授意? -----
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲