[討論] 為什麼不學蘇治芬?
之前有看到白粉說
蘇治芬被馬19司法迫害,
所以當時被令交保裁定時,
蘇治芬直接拒絕交保,
搞到檢調很尷尬,然後法院羈押庭改成無保請回
後來事實證明蘇治芬是無罪的。
那個白粉說高虹安也是被司法迫害政治追殺,
就算被判交保,高虹安只要拒絕交保,
就可以噁心蔡政府。
可是現有看起來高虹安好像已經交保了,
所以這樣還是政治追殺嗎?還是說這樣就代表高虹安認罪了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.161.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為很害怕所以急著交保
→
蘇治芬一來是老將了,二來知道自己無罪才敢喊,三來高虹
→
安真的被羈押無法就任
推
蘇治芬那個很明顯無罪嗎?要這麼篤定沒事也需要很大膽
推
這要確定自己無罪才敢這樣 高的狀況拒絕交保 直接押起來XD
→
高那種公主2天沒回家大概就崩潰了 一定秒交保
推
在家哭一個禮拜
噓
交保代表認罪????
→
我只是拿白粉的角度來反思而已
→
要不要去雲林問一下蘇治芬的外號
→
你要高絕食11天 太看的起她了
爆
[問卦] 開88槍6萬交保 助理費案60萬交保的卦?前陣子的學甲區槍擊案 嫌犯開了88槍 8 8 槍 原本被裁定 "2"萬元交保 後來被幹爆 改成37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律20
[討論] 我查了一下60萬80萬交保的後來都被判七年因為有柯粉說 高虹安沒有被羈押 綠粉是不是很崩潰 ? 但其實稍微有點法律常識的都知道 高虹安被檢方諭令以60萬交保 並不代表她無罪,單純只是檢方認為沒有向法院聲請羈押的必要 可能是其他原因 認為被告沒有串供、滅證、逃亡的疑慮14
[轉錄] 不演了新聞台:高虹安的膽小鬼遊戲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判9
[討論] 100萬交保比60萬交保嚴重?早上起床,看到一堆白粉或虹粉,在臉書或賴上面崩潰刷國家機器迫害, 本肥只說一句話:60萬交保?通常交保好像都還蠻危險的。 就有虹粉回我,那一百萬交保的林穎孟怎麼現在還好端端? 就有人開始附和,對耶,100萬交保的都快一年都沒事了, 六十萬交保的高市長肯定安全下庄。4
Re: [討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?來解釋一下 為什麼妙妙貪汙案炒不太起來 首先這個案子偵查過程中 妙妙連被羈押都沒有= = 當初蘇治芬貪汙案 可是還被羈押 雖然是說她自己拒絕交保 但是六百萬的保金 算是重罪擔保X
Re: [討論] 所以這次不能說民進黨操控司法了吧認為有罪就該聲押 法官准不准是另一回事 你查人家一整天 最後來個60萬交保 所以檢察官到底認不認為她有罪?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的56
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?