Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」
比較好笑的是
堂堂一個第三大黨的發言人
講出跟八卦版智障一樣的話語
不是
自己用點腦
找一般人聽得進去的理由
很難嗎?
這種自慰用的藉口
內部群組講一講就算了
拿到公開場合去解釋?
※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言:
: 會講這種話、討論這個議題的是不是邏輯有什麼問題?
: 今天一場遊行、一場公民的活動,會因為來的人全數是男生還是女生就失敗嗎?
: 探討這個話題的人,心思是在想什麼?
: 都只有男性,所以呢?
: 因為,你是男生,所以,這場訴求就是失敗的?
: 還是因為沒有女生,所以這個訴求就不是正當的?
: 坦白講,一直在探討這種問題的是要攻擊柯?還是笑柯粉?
: 有這種議題出來,而且,名嘴還一直在電視上講,我是不知道他們的想法是什麼?
: 我只是覺得這某程度就是台灣的悲哀!
: 當年蔡英文說了,她當總統,人民不需要為了認同而道歉,
: 但是過了八年,卻有一群其心可議的人,在恥笑參與公民活動的人,
: 身為台灣的公民,你態想像這是一種多麼諷刺的對照嗎?
: 公民活動在台灣本來就已經是非常正常的活動了,完全不會因為性別而不正當或失敗
: 沒有水準的名嘴、網路上的側翼,大話不慚的恥笑台灣逐漸茁壯的民主種苗
: 一場公民活動,重點在於訴求,提出問題,面對問題,將問題訴之社會
: 進而取得社會的共識,讓政府去面對、改善,解決問題
: 如果,眼中只有性別,說真的還是不要出來丟人現眼,
: 這種議題連討論都沒有必要,
: 因為,你們只是一再的讓人看到你們這種無下限的丟臉而已
--
她的各種發言真的是
連黨主席都常常抄八卦版的梗了
謊言講久了連自己都會相信
所以才會說八卦+師傅兩邊拉屎互吃啊w
民眾黨的策略就是,只要柯粉群聽到的是
“對的訊息”就好,其他隨便社會怎麼說
,柯粉群會永遠相信柯黨餵的。邪教控制
基本手法
八卦噴一波 師傅抄來講 4%仔全體高潮
看他上節目只會一直搖頭,真可憐。
你要不要看看堂堂第一大黨
八卦柯糞和垃圾TMD一條龍啊。依照柯糞
常講的網軍邏輯
爆
首Po陳智菡,民眾黨柯文哲的眾多美女發言人之一。 昨天在新聞面對面節目上講了「716遊行,女性在樹蔭底下」 有圖有真相: 本來我以為「716遊行,鏡頭拍到的九成是男性,是因為女性在樹蔭下」是反串的在酸。32
顆黑閉嘴啦 前面拍的照片都是扛太陽扛太久的 男生才比較容易接受這樣曝曬 女生就真的比較不喜歡曬 都比較晚來在後面 或是躲在樹下呀8
剛去看面對面,聽看看 陳智菡 講了什麼 大概有幾個重點 解釋侯被台下噓、倒贊的原因 侯上台後把同去的議員、立委候選人一一唱名 沒有講屯房稅,而是 講他好好做代誌,上台會…7
真奇怪 塔綠班現在就要洗成 阿北沒有年輕女柯粉嘛 那請問嘉義女中的小jk是什麼?9
會講這種話、討論這個議題的是不是邏輯有什麼問題? 今天一場遊行、一場公民的活動,會因為來的人全數是男生還是女生就失敗嗎? 探討這個話題的人,心思是在想什麼? 都只有男性,所以呢? 因為,你是男生,所以,這場訴求就是失敗的?3
說穿了就是民眾黨不夠討厭民進黨而已啊 如果民眾黨深刻體認民進黨的賤、認知民進黨每個支持者都黑心的很一致 你們還會自以為自己像是第一大黨的姿態在排斥跟其他政黨合作嗎? 民眾黨拿了個5席立委 但是心態上好像50席一樣 我是真的很意外民眾黨怎麼會變成這種樣子
94
[討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?柯粉先別噓,這不是我瞎掰的 這是柯文哲辦公室發言人陳智菡上陳凝觀的節目講的 陳智菡在節目上左批侯友宜,右批賴清德 其中提到賴清德在這一連串的快刀斬亂麻中6
Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400不就塔綠班執政經濟不景氣,民不聊生, 連台灣第三大黨都不得不共體時艱啊。 若別國看到我國堂堂第三大黨只能給得出這薪水, 想的不會是這個政黨怎麼給這麼低薪, 而是執政黨到底在搞什麼連第三大黨都不有錢,5
[討論] 區域立委有民眾黨的戲嗎堂堂第三大黨的民眾黨, 去年一舉就拿下一席市長。 明年大選就要選立委了, 區域立委會有民眾黨的戲嗎? 市長都拿的下來了,X
Re: [新聞] 柯文哲前幕僚公布11組IP 北市批「錯誤多話說八卦版所謂的幾千位綠色網軍,大多數是用共用IP發文 我們的台北市政府發言人,說這樣不叫作有組織的網軍 但八卦版能抓的,也只能用共用IP抓 所以八卦版抓的那些人,算不算網軍呢?? --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?