Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」
會講這種話、討論這個議題的是不是邏輯有什麼問題?
今天一場遊行、一場公民的活動,會因為來的人全數是男生還是女生就失敗嗎?
探討這個話題的人,心思是在想什麼?
都只有男性,所以呢?
因為,你是男生,所以,這場訴求就是失敗的?
還是因為沒有女生,所以這個訴求就不是正當的?
坦白講,一直在探討這種問題的是要攻擊柯?還是笑柯粉?
有這種議題出來,而且,名嘴還一直在電視上講,我是不知道他們的想法是什麼?
我只是覺得這某程度就是台灣的悲哀!
當年蔡英文說了,她當總統,人民不需要為了認同而道歉,
但是過了八年,卻有一群其心可議的人,在恥笑參與公民活動的人,
身為台灣的公民,你態想像這是一種多麼諷刺的對照嗎?
公民活動在台灣本來就已經是非常正常的活動了,完全不會因為性別而不正當或失敗
沒有水準的名嘴、網路上的側翼,大話不慚的恥笑台灣逐漸茁壯的民主種苗
一場公民活動,重點在於訴求,提出問題,面對問題,將問題訴之社會
進而取得社會的共識,讓政府去面對、改善,解決問題
如果,眼中只有性別,說真的還是不要出來丟人現眼,
這種議題連討論都沒有必要,
因為,你們只是一再的讓人看到你們這種無下限的丟臉而已
--
沒人不要正義 但這場正當性不足
好了啦偏激中年宅男現在改扯是公民運動
了嗎
性別平拳是民進黨專利,你們就是歧視女性
好了啦 不要那麼氣 阿北第一名
其實是笑柯粉沒錯
整場就都動員到像白黨造勢大會了,還在
那邊假公民運動
不重要你還發文回應
這就典型的轉移焦點啊, 讓大家討論人數性
柯粉真的很氣被講成宅男
別, 遊行訴求就被蓋過去了
柯糞吹破牛皮就是大失敗
忽然來一篇這麼正經的不知道怎麼回
你柯粉怎麼對待跟認同其他政黨支持者?
當你們對侯友宜比倒讚還噓爆侯友宜的
只是連發言人上節目都被牽著走, 真的太弱
時候,就別裝出一副公民運動的樣子了
需不需要幫你複習一下@@
還真的蠻重要的
各位在文章下推文、噓文,我通通接受, 但我不會因為你們是男生還是女生,我就覺得你不要臉 你在我的文章下推噓文就是丟臉 如果,有人還看不懂這種比例 那就沒有需要再來討論了
※ 編輯: AutoTea (61.216.106.204 臺灣), 07/18/2023 17:36:33柯糞平常含屎噴人 被嘴一下就像死全家嗎
總統選一半??
很純喔這批白粉
公民運動噓台上喊競選口號的剛好而已
要不要幫你擷圖剪影片告訴現場群眾怎
麼比倒讚噓侯友宜舉牌嗆侯友宜的?
當你們噓王的那一刻~這場就不會是公民運
台灣社會就是被教育成男性要當舔狗
動了~只有信徒會覺得這是公民運動
在台灣,男性被設定需用盡一切心思
侯友宜被噓,小燈泡媽講到柯就被噓,然
取悅女人 女性如果不滿意的行為就是
不成功
後柯上台就開始鼓噪跟歡呼,慘的是還被
事前爆出柯登台要怎麼帶動情緒的步驟
笑死
柯粉一直說不重要但一直跳出來回文打勒勒
長XD
柯粉平常在網路上太囂張 結果走出來只
柯糞當巨嬰就好 欸北叫母靠么啥小?
有這點人 被笑被報老鼠冤剛好而已
下一場人塞爆點 就換你們笑綠粉了 加油
男多女少 而且差很多 的確是一種現象
而且今天被嘲諷成這樣還不是你們柯粉一
開始最愛炒作成柯糞都是高學歷年輕人,
真的走出來笑死人
阿連討論都不能討論喔????
是呀,女生少就少,幹嘛說女生躲在樹下,
這樣解釋有什麼意義
有些議題就男生比較關注,這跟認同不認同
沒關係,幹嘛一直說女生躲在樹下
還有就是一場公民運動跟訴求都會分析男女
比例~大家來討論為何某方面支持的人這樣
少
阿北說跟他無關 當然定調公民運動
你現在來強調男女不重要~不就是很在意
社會運動搞到男女差距大很值得研究
阿北永遠是對的,男女比不重要,館
長沒有輸
走出來9成5偏激中年肥宅,小燈泡媽說到
其他你們盛讚,結果說到柯就被你們狂噓
,這不是偏激是什麼?連容納不同意見的
能力都沒有,說啥公民運動,白黨的造勢
活動辦失敗就開始亂扯
然後除了信徒之外真的沒有人認為是公民運
動了
這就是一場失敗的民眾黨造勢大會,跟男
女無關
你不願意承認而已 這場活動如果是單純公民
運動不會男女失衡成這樣 這是變成政黨造勢
的結果
沒去現場的人當然會覺得樹蔭下沒女性
失敗不失敗不知道,不過性別的確可以作為
社會科學的研究主題
4%悲憤仔哭暈在廁所
要研究前先去調查喜歡曬太陽的男女比
例吧
實際上他們就是歧視女性
認真文給推
片 女生真得不怕曬
很明顯轉向攻擊支持者了。
我看館長蠻崩潰的,對他來說應該很失
敗
不過剛好而已 有來有去 血流成河~
柯粉:丟臉的不是我,是你們(翻滾)
偏激噁柯粉活該被歧視,你們就是噁心而
已
綠粉沒去=正當性不足 大概就是這意思
那柯粉平常嘴綠的什麼
笑死柯粉沒少攻擊過人啦,氣成這樣
你說的他們都懂,就跟白米一樣想要
轉移什麼焦點而已
不要把你們柯黨的造勢大會美名化成公民
運動,真他媽噁心
同志在遊行的時候藍白粉也沒少嘴過
綠能你不能 繼續看綠共党之流在選舉前還能
多下賤
沒錯,公民運動就是不可以噓時力和民進黨
政治類的活動遊行男性佔多數其實我覺得
合理,但是716這場真的男女比例真的差很
多,一般大概男女比是7:3但這場大概9:1
唉 越講越悲哀 彷彿看到太監們抓著遮羞布
一直喊這是公民運動這是公民運動
喔對了 還被切割 嗚嗚嗚 豪可憐喔
要去思考的是為什麼女性參與率低,不是把
它去脈絡化然後將問題簡化為”一個活動的
訴求不會因為來的人而失敗”,用這種邏輯
柯粉真的可以完美打造KCF金身了。
司法與居住正義跟女性沒關係嗎?拋出這樣
的議題結果人少就慘了還男女比例差距之大
有腦子的人也都知道是柯cf的佈道大會 結
果不如預期還被切割 可憐的韭菜
不能反對就對了,黨一定是對的
716只要在樹蔭下的都是支持遊行的,館長加
油
爆
首Po陳智菡,民眾黨柯文哲的眾多美女發言人之一。 昨天在新聞面對面節目上講了「716遊行,女性在樹蔭底下」 有圖有真相: 本來我以為「716遊行,鏡頭拍到的九成是男性,是因為女性在樹蔭下」是反串的在酸。32
顆黑閉嘴啦 前面拍的照片都是扛太陽扛太久的 男生才比較容易接受這樣曝曬 女生就真的比較不喜歡曬 都比較晚來在後面 或是躲在樹下呀8
剛去看面對面,聽看看 陳智菡 講了什麼 大概有幾個重點 解釋侯被台下噓、倒贊的原因 侯上台後把同去的議員、立委候選人一一唱名 沒有講屯房稅,而是 講他好好做代誌,上台會…7
真奇怪 塔綠班現在就要洗成 阿北沒有年輕女柯粉嘛 那請問嘉義女中的小jk是什麼?3
說穿了就是民眾黨不夠討厭民進黨而已啊 如果民眾黨深刻體認民進黨的賤、認知民進黨每個支持者都黑心的很一致 你們還會自以為自己像是第一大黨的姿態在排斥跟其他政黨合作嗎? 民眾黨拿了個5席立委 但是心態上好像50席一樣 我是真的很意外民眾黨怎麼會變成這種樣子
爆
Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行,代表遊行成功對吧老實說我不理解 我真的不能理解 為什麼一場公民運動能夠被抹成這種樣子 716之前各種打擊主辦人背景 狂洗訴求不明 淪為特定候選人造勢 企圖減少正當性降低人民上街意願 716之後換成各種打擊參加者 狂洗參加者都是社會底層 仇女厭女仇恨結合體 企圖讓未參加者覺得丟臉不與之為伍爆
[爆卦] 黃國昌回應呱吉謝謝呱吉的指教,716凱道活動本來就不具強制性,願意來的朋友、我們感謝,提出不同理 性看法的朋友,我們同樣感謝,這本來就是公民社會的常態。 然而,作為活動主辦方之一,有兩個地方要澄清,以免造成誤會: 活動不是只有邀請總統候選人和四黨立法院黨團,也邀請了長期投入居住正義、司法改革 的專家和團體,更邀請了被害者團體參與。而OURs都市改革組織,更是在一開始籌備之初,13
Re: [新聞] 柯粉「狂護航」!遊行正義主題失焦 淪政失焦的從頭到尾就是這些媒體網軍 還沒辦就開始洗一條龍鬥發起人 主辦方訴求講的清清楚楚 但這些媒體網軍完全不關心訴求內容 也沒有任何要討論內容的意思15
Re: [爆卦] 黃國昌FB: #820還路於民大遊行過幾天可能有類似的文章 先預判一下 === 我被問到會不會參加820還路於民大遊行, 我說要看具體訴求來決定,而在前幾天遊行主辦方正式釋出五大訴求。7
[問卦] 遊行失敗的定義是什麼?看到網路上很多人在洗遊行失敗,我就在苦惱到底怎麼樣才算是遊行失敗? 對公民集結活動的遊行失敗定義,應該是人民站出來的聲音,政府沒有聽到,不願意回應,也沒有做出表態。 但為什麼會有這麼多人在遊行才剛結束甚至是遊行還沒開始前就開始洗遊行失敗的風向,難道他們已經預料到當前政府就是沒辦法聽到人民聲音,也不願意作出回應了嗎? 希望有有緣人可以幫忙解惑一下!尤其是那些在洗失敗方向的人!謝謝大家! 題外話我自己也認為這次活動是失敗的……畢竟在野黨團們都有一定的共識的活動,卻只有當今執政黨沒有到場表態。2
[討論] 716遊行錯在哪?716遊行訴求是司法改革、居住正義是個公民活動邀請各黨派代表來參加 是個為人民爭取訴求的公民活動 不是應該全民、各黨派都應該支持嗎? 為何綠營反對那麼嚴重? 完全看不懂5
[討論] 716遊行失敗的地方跟成功的地方首先要先給願意出來參加遊行表達訴求的人們肯定 民主社會有意見除了在網路上表達大熱天甚至星期日還願意付出時間成本,我基本上是給予高度肯定 但這也只是這場遊行唯一成功的地方 失敗的地方是什麼?(先聲名這只是我非常主觀的看法,所以不用在下面戰中立我不住中壢) 1.主辦方沒辦法擴散到更多非同溫層,我認為如果遊行一旦確定X
Re: [心情] 參加遊行的男女比嚴重失衡我覺得要拆開來看。 DPP有沒有極盡打壓跟降低這場活動的正當性? 當然有。 但主辦方真的有把這場遊行當公民活動在辦嗎? 我跟一個前時代力量黨團助理聊了下,以下原話轉述: "我都不知道黃國昌是不是中邪,活動怎麼會辦成這樣,3
Re: [新聞] 716遊行女生少》有人竟說台女只挑話說回來把性別比例視為一場公民運動的成敗標準,這類說辭的問題是什麼? 人們很喜歡挖苦傳統選舉造勢租遊覽車載來一車一車阿公阿嬤,但背後的批判 重點並不在於高齡人士欠缺理智、不適宜參與公共議題,而是參與過程中被剝 奪的人的自發性。前者的說法明顯構成年齡歧視了。同理,716活動既然都是 自發參與,越在性別比例上大開圖文玩笑,除了突顯自己的性別歧視觀點外還1
Re: [黑特] 716成功還是失敗選一個好不好有一說一 從社會運動角度來看,是失敗的 雖然可能沒動員就有吸引同時最高30000人參與的活動 但居住正義、司法改革議題沒引起執政當局有慎重處理、回應 只出來應付說,人民的聲音我聽到了,不會以人廢言
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數