[轉錄] 羅智強FB 何博文,出來道歉!
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/yuckervm
2.轉錄來源︰
羅智強 FB
3.轉錄內容︰
何博文,出來道歉!
抹完黑料裝沒事?板橋幼兒園疑餵藥案不起訴,民進黨新北市黨部就是造謠抹黑源頭!主席賴清德、黨部主委何博文該向國人道歉。
還記得當初新北幼兒園疑似餵藥風波,民進黨各路人馬鋪天蓋地造謠,把任意拼湊的黑料說的跟真的一樣,造成多少對立、讓多少幼教工作人員心寒;現在全案不起訴,檢調偵辦終結,這臉打的腫又響!
特別是民進黨新北市黨部主委何博文放任子弟兵黃淑君等綠營議員亂打抹黑,為了政治聲量毫無底線的把髒水潑在無辜的人身上,真的以為民眾會忘記你們當初的嘴臉?
當初造謠抹黑的、被臉書認證假訊息的,請勇於承擔責任,向侯市長及所有的新北市民一個交代,出來道歉!
4.附註、心得、想法︰
這個議題大翻車應該是藍營送分題,應該全部動員起來打到賴神道歉,
可惜好像也有氣無力,還在想著換侯,找郭,挺韓,友柯,
看看綠營第一時間是全體把侯打趴,結果白飯都比藍營強。
還是快點請韓總YES I DO,他才是最強的男人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨最強的就是臉皮厚
→
侯自己還說老師居心否測喔
推
羅智強就是被綠營攻擊幼兒園園長捐政治
→
獻金的人,他也算受害者之一
推
餵藥案曾批老師居心叵測 by 侯友宜
→
當時綠營抹屎抹很兇
推
藍營戰術打對了,該一個個點名綠民代一一
→
拖出來鞭
→
藍營小雞該一起上戰場了
→
因為現實是一堆人拿這個藉口轉投柯,
→
你能怎麼辦?
推
下幹狗畜生資進党臉都不要了 道歉?
噓
誰都有資格喊,羅智強這個「法律認
→
證造謠」的咖小沒有資格喊吧
噓
先去叫侯友宜道歉,而且侯有清查全市
→
診所用藥情形嗎?
推
抗中保台免役肥宅 造謠才不會道歉勒
推
造謠沒道歉還被法院判刑認證的全台
→
灣應該不少,出來選立委可能只有羅
→
智強一個
→
垃圾民進黨 搞的全國恐慌
爆
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰28
[黑特] 賴清德要不要跟侯友宜道歉?餵藥案的真相總算水落石出 終於能夠還給幼兒園和老師一個清白 查清真相讓家長放心很重要沒錯 那這段時間製造的恐慌還有抹黑又該由誰來承擔? 侯也是很衰 髒水直接往家門口潑22
[轉錄] 黃國昌:三立把抹黑我影片下架了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案今偵結! 園長、早就說了這次烏龍餵藥案就是民進黨為了打侯友宜無中生有搞出來的 最一開始指控幼兒園的家長就是民進黨立委的親戚 當初媒體名嘴搭配側翼網軍抹黑造謠一條龍狂抹 這麼明顯的政治手段沒幾個家長看出來 搞到最後傷害最大的就是幼兒園教師還有家長跟受恐慌的幼童10
[轉錄] 基進台南黨部:鄭重道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 基進台南黨部主委FB 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 餵藥案抹黑新北市府 民進黨為了選舉製造1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[討論] DPP的文化是不是死不認錯?今天幼兒園案 侯都為當初的發言道歉 怎麼民進黨還是硬抹侯是抹黑源頭 絲毫不提自己造謠四月就通報&指陰為陽 從論文抄襲案到幼兒園餵藥烏龍事件 民進黨立場是不是都一貫死不認錯?1
[轉錄] 時評》黑侯產業鏈媒體來源:中時新聞 主筆室 新聞標題:時評》黑侯產業鏈 原文連結: 原文內容:2
Re: [新聞] 汐止幼園餵藥簽結證實「烏龍」 侯辦撿到檢驗結果一個一個出來 事實也證明民進黨造謠翻車 製造那麼久的恐慌搞的家長人心惶惶 草木皆兵 當初造謠的那些人現在直接神隱裝沒事喔 執政黨不安定民心就算了反而帶頭說謊抹黑欸X
Re: [新聞] 民進黨:侯友宜才是疑餵藥案抹黑源頭應立是有一半的確是要怪侯太蠢 但當初就是風向輿論一整個大逆風 讓侯只能跟著罵幼兒園老師 但你要說源頭 還不是你民進黨 一下說四月已經通報 一下說已經餵好幾年
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?