Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?
※ 引述 《brucechu0319 (生活)》 之銘言:
:
: 聽說翡翠水庫因為發電量大大,所以發出來的電不算綠電。然後黨還要修法,把所有水庫: 發電排除在外。
:
: 有什麼特別原因嗎?還是這樣台電才有足夠的錢買黨的光電,讓黨發大財?
:
:
我看自由上禮拜五的新聞
中央要推小水力發電
理由大概就是開發規模小
對環境影響也小
然後上個月才有水庫上裝光電板的新聞
不過我看台電也沒有要
排除水庫發電的意思捏
總之我是看不到
中央的說法
原來平時台灣水力發電
是被低估的呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該有算在年度發電的綠電裡吧 但是沒
→
有像小水力有獎勵意味的高躉購
→
kmt議員說法2019翡翠就被修法排除了
→
小水力發電,看那圖示就是把光電那套
→
拿來水力用啊,黨又要發大財了
→
讚喔 小水力開工
→
沒人說不能發電....問題是為什麼大水庫
→
發電不算綠電?
26
首Po聽說翡翠水庫因為發電量大大,所以發出來的電不算綠電。然後黨還要修法,把所有水庫發電排除在外。 有什麼特別原因嗎?還是這樣台電才有足夠的錢買黨的光電,讓黨發大財? -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --![[討論] 水庫發電不算綠電的原因? [討論] 水庫發電不算綠電的原因?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/24/4373598_1_1.jpg)
4
這篇文越看越奇怪,政府有說水力不算綠電? 隨便餵一下谷狗,就找到政府綠能推動辦公室一篇文 綠電就是指再生能源,然後包含太陽能、風力、水力、生質能等等 然後下面有寫水力主要就是用水庫的水發電![Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因? Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因?](https://pge.pthg.gov.tw/wp-content/uploads/2022/10/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D.png)
大型水力本來就是renewable energy 但大型水力不是green energy阿 EPA的網頁就很清楚明白的告訴你了 台灣做的東西大部分都是外銷 外銷大宗又是美國
77
[問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?我一直以為 乾淨的發電方式 就是綠電耶 不過國外核能也變綠電惹 我們不是![[問卦] 現在綠電的標準到底是什麼? [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?](https://i.imgur.com/VGRCVJFb.jpeg)
40
[問卦] 水力發電是放水庫水嗎?經濟部長說現在晚上靠水力發電 看了一下台電網站 看到幾個水庫名字機組發電量接近100% 再看看台水網站發現曾文水位剩不到50%![[問卦] 水力發電是放水庫水嗎? [問卦] 水力發電是放水庫水嗎?](https://i.imgur.com/wcNThBPb.jpg)
40
[問卦] 水力發電不是最環保,為什麼環團還要反對最近看到台電出狀況 每次都是水力機組出來救場 水力應該是最環保的發電方式了吧 還可以蓋抽蓄池存離峰電力 那環團為什麼還要反對蓋水庫22
[爆卦] 水力發電佔比5.057%現在全台水庫放水滿載發電,第一次看到水力發電突破5%達到5.130% 抽蓄發電也達到了3.673% --![[爆卦] 水力發電佔比5.057% [爆卦] 水力發電佔比5.057%](https://i.imgur.com/08eXC2Jb.jpg)
5
[問卦] 蓋水庫,可發電,這樣不好嗎~~~台灣缺水 每年下雨量又多 台灣也缺電 蓋水庫 就是最棒的4
Re: [問卦] 曾文水庫為什麼每天都11%?曾文水庫本質是台電專屬的發電水庫 沒有水力發電時 基本上不出水 台南的民生水庫主要是南化水庫 這裡的水才是最重要的![Re: [問卦] 曾文水庫為什麼每天都11%? Re: [問卦] 曾文水庫為什麼每天都11%?](https://i.imgur.com/Kef9MV3b.png)
2
[問卦] 臺灣怎麼不用『巨人』蓋發電用的水庫阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 水力發電也是一種綠能啦3
Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?根據原理,水力發電是可再生能源 水力發電在"大部分國家、區域"是被視作可再生能源 包含美國(但個別州可能不同)、歐盟、澳洲...(其他我只是懶得查,但我想大部分國家都 差不多 這個認定包含了1.環保人士的"堅持",2.政府的利益考量![Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼? Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?](https://i.imgur.com/154podIb.jpg)