[討論] 九二共識為何被污名化
美中台三方目前有一個共識
就是不改變現狀
不要極端台獨或武統
而九二共識就是更進一步雙方承諾
不搞台獨
不打統一戰爭
只要認九二共識 就是和平
然而 此共識卻被污名化
不要說什麼沒有共識
這個東西 就是承諾雙方規規矩矩的
還有別扯什麼習近平說九二共識就是一國兩制
笑死
對我們來說九二共識還是收復大陸 還都南京勒
承認九二共識
承諾不搞台獨
堅持一中原則
兩岸都是中國人(中華民國人也是中國人)
這樣就可以換取和平
為何要污名化?
--
顏色不正確 如果換成綠色的就會相挺了
因為大家的說法都不一樣啊
雖然式串人,但中間的意思不就是兩方沒
共識,那又為何叫九二共識
*雖然是反串
騙
關鍵在一中,台灣人不認同一中,但又沒
有政黨真正敢從法理上跳脫這個框架。
你問對面為什麼要改阿
文盲一堆
92其實符合憲法,也符合美中之間的利益。
支那共慘黨的一中,是指中華民國嗎?
這點郭董倒是說的很清楚
因為承認九二共識=台灣沒有主權
不然你去問中國 台灣有沒有主權 肯定跟
你講沒有這種東西
如果九二共識是把主權問題擱置
那大家當然可以啊 是中國把話說死
92的原則在一中,之後要怎麼表述這就是
模糊策略了。
習近平的92共識就是一國兩制或一國一制
台灣不接受和統,2027就可能是武統
92一中只有PRC統一ROC的結局
92一中沒有ROC統一PRC的任何可能
kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,
kmt沒有反攻大陸,沒有敵後支持大陸民主派
來推翻中共的計畫
92共識就是一個溫水煮青蛙的共統被統
92共識只會降低了對中共敵意,降低軍備,
只會等死
目前還是柯文哲說的“兩岸一家親”最符
合九二共識精神。兩岸同屬一個中國,台
灣是中國的一部分。希望侯友宜也能跟進
92從來就沒有共識,92共識才是污名化92會
談
李登輝就是兩國論的代表,拿李來說沒有
說服力
柯文哲說的“兩岸一家親”的一家,也是一
中,也是等著被統,等著一國兩制or一國一
制
九二沒有共識的部分就是模糊了“中國”
,沒有把中國清楚說明是ROC還是PRC,才
導致國際社會分不清楚所謂“一個中國”
兩國論才是最符合台灣人民的意見
是指誰。但是柯文哲用“兩岸一家親”包
含統合進來,表明兩岸同屬一個國家不分
你我,而台灣就是中國的一部分
不汙名怎麼選得上 不要九二共識
但是要九二換來的利益 結果就是
WHA進不去 斷交潮 農漁貨被斷
從來就沒有一中共識,PRC跟ROC本來就是不
一樣
1949年,中共就獨立出PRC,不同於ROC
所以關鍵還是在一中,想要兩中或一中一台
,得從法理上去跳脫這個框架。但要跳脫這
個框架很危險,也不符合美中利益。
九二共識不是污名化,而是應該更進一步
成為柯文哲說的“兩岸一家親”,柯文哲
才是“台灣屬於一個中國”說法的繼承者
最好侯柯兩人都在高調講92共識
賴:兩國論,侯柯:92共識。讚的啦
藍綠早都提過憲法一中 但PRC完全不給空間
九二共識的污名,像極了渣男,難道不是只
要享受歡愛,與小孩的出生,卻不要拿紙婚
約?
馬習會其實就是92一中各表的最高層級表現
。
沒給空間 怎麼kmt進得去wha dpp卻無法
因為92就是要統你
馬習會上兩邊都擱置主權,都沒有頭銜互
稱。
弱弱問:民進黨哪點不像渣男?
根本不存在的東西哪來共識
民進黨其實沒有承認過一中,他們想的是
兩中或一中一台,但也無法從法理上去跳
脫這個框架。
早就沒有共識,九二只剩笑話
共識:共同體認的觀念、想法。
兩邊講的不一樣哪來的共識==
可不可解釋一下習近平定調的一國兩制
藍白誰跟他有共識? 本身就是騙票的話
術 還需要別人污名化嗎?
中肯,只要能和平,內容不需要在意
這四個字就像是會走路的恥
謊言的本質被揭穿而已 不用特別污名化
國際上的一中就是中華人民共和國。想自
陷在一個中(華人民共和)國框架內?讓台
灣變成中國的內政問題?
習近平自己單方面打破平衡 怪不得人
44
[討論] 所以九二共識哪裡被污名化?柯文哲在美國把九二共識比喻為「香的大便」 說這個概念在台灣已經被污名化 這個主張柯文哲也不是第一次這麼說了 以前的柯文哲也說過九二共識是下跪投降![[討論] 所以九二共識哪裡被污名化? [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?](https://img.youtube.com/vi/fdrWv0N8HoA/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽 Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽](https://i.imgur.com/rfPuaMub.jpg)
3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽 Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽](https://img.youtube.com/vi/y_qEP6bi4M0/mqdefault.jpg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)