Re: [轉錄] 李正皓FB: 施淑婷妳不識字?
李沒講到重點,我覺得更扯的是,他在現金、不動產都有申報他先生的財產
換句話說,施自己說不知道要申報他先生財產這件事,無論如何都是說不通的
施沒報的主要是事業投資,也就是有4家"建商"的持股沒有申報
所以啟人疑竇的是,為什麼建商的投資不敢說? 到底這幾家建商與膨風安的關係是什麼?膨風有沒有搭乘這幾家建商所提供的車? 另外,所謂分租的豪宅名下與這幾間建商或建商股東有沒有關係? 文化局長錢康明底下有幾件待發包的事,與這幾間建商有沒有關係?
我是覺得膨虹安自己挖出來的大秘寶水真的超級深?!
大家拭目以待! 好戲在後頭,柯一直被安凌遲下去,民調<10的日子會實現
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Ry16dr
: 2.轉錄來源:
: 李正皓FB
: 3.轉錄內容︰
: 新竹市政府準民政局長施淑婷被爆料「隱匿財產」,關於其配偶的財產完全沒有申報,針
: 對這件事,施淑婷回應:不清楚配偶也要申報。
: 我就問一件事,施淑婷是不識字嗎?
: 公務人員財產申報第一頁載明:
: 申報人之配偶及未成年子女(未滿二十歳者) 各別所有之財產,符合公職人員財産申報
: 法所定應申報之標準者,應由申報人一併申報。
: #配偶及未成年子女都要一併申報
: 施淑婷是不識字看不懂這一行在寫什麼,還是不敢申報配偶的財產?大家可以自己判斷。
: https://i.imgur.com/3VbabcU.jpg
: 政治評論員 李正皓
: 直接在臉書質疑施淑婷 不識字嗎?
: 公務人員財產申報第一頁就說 配偶財產也要申報
: 施淑婷是不識字看不懂?
--
真的好爽……….
哈哈…當然不能報呀,報了會被政風盯上吧
她老公的事業投資 今天被踢爆2周前處理掉了
8/24號全部處理掉了 可能以為就可以規避申報
如果施淑婷是民進黨 黃國昌一定會每天直播
挖這個吧
這些不就是黃平時最愛查的東西
肯定是雞昌挖,藍白高潮洗文到選舉日
讓藍白真的進中央,看會被掏空成什麼樣
美女都市新政治你敢嘴?
如果這些都是民進黨 國昌老師大概把他們
祖宗十八代報表都做出來XDD
某昌:我沒有立場
32
[轉錄] 劉崇顯FB:施淑婷說謊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
[請益] 土城重劃區周邊建商評價?因為舊家在學府路上 住幾十年也住很習慣了 懶得找地方重新適應生活圈 想說新房就直接買附近就好 目前看到周圍幾個地點比較尬意的建案18
[閒聊] 建商的話到底能不能信啊剛滑到這篇 興富發總裁說利空已出盡,建商不會降價 該不會又是建商的話術吧 河河 而且興富發本身建案品質…15
Re: [閒聊] 都討論立委的建商背景 為何沒人聊議員?如果大家覺得議員的政商背景很重要 今天時代力量有開記者會 他們預計要提一個讓議員要公開財產申報內容的法案 影片:4
[問卦] 看到建商的 廣告牌氣噗噗在桃園蛋黃區 未完成的建案中 廣告牌大大的文字上寫著「房東最愛,投資好地段」 幹你娘,這樣大喇喇的炒房????? 有夠不要臉的 這種廣告能檢舉嗎?1
Re: [新聞] 民進黨發言人任中華大學董事長遭起底 曾2度財產申報不2022 李妍慧成為民進黨發言人 : 游淑惠日前開記者會也質疑,林智堅擔任新竹市長時,李妍慧是新竹市議員,李妍慧先 : 生楊勝翔則是新竹赫赫有名的「昌益建設」、「昌禾開發」集團家族,該建商的建案, : 常常遊走於法律邊緣,在新竹市多年來使用「非住宅區」的地目興建「類住宅」銷售, : 相關建案也常遭檢舉、開罰。1
Re: [閒聊] 打房紙老虎,炒房不減現在資訊還不足,且上有政策,下有對策,沒人可以精準判斷房地產走勢 空空、多多都不用見獵心喜或焦慮... 不過,小弟我最直接、最生活化的觀察點就是 先不論軟趴趴的在野黨, 只要執政黨的重要人物財產裡以房地產為主要部分1
[討論] 擋人財路,之後會不會被抓來秋後算帳?新竹市即將要下莊的文化局長錢康明 之前先說自己「安全下莊」 後來又爆料「黑色保時捷載高虹安」 最新的是做夢夢到擋人財路 就他的敘述來看,多多少少都在暗戳高虹安
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??