PTT評價

[討論] 核能除役用水力調度 那缺水呢

看板HatePolitics標題[討論] 核能除役用水力調度 那缺水呢作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:133

王美花是不知道去年四川才因為旱災沒電能用吧

捨棄穩定的核能然後用不穩定的綠能調度

漲價就能下雨了?

早就說台灣不應該再文組治國了

一堆不切實際的幻想

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.116 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.erslAE_8k5fg

Lailungsheng 03/14 10:44做愛發電

solsol 03/14 10:45上次說寧願浪費水來發電 不是嗎?

solsol 03/14 10:45我記得有一年就是這樣浪費水

solsol 03/14 10:46缺水可以大內宣怪老天 缺電可不行

chirex 03/14 10:47缺電就怪缺水啊,缺水就怪老天啊

chirex 03/14 10:47所以缺電一樣可以怪老天

skylion 03/14 10:48王美花有說 有兩個新的火力機組

蔡英文說要減少碳排耶

chirex 03/14 10:48你覺得美花會去關心四川嗎?

Lailungsheng 03/14 10:49https://i.imgur.com/5Qs5wX2.jpg

Lailungsheng 03/14 10:49是時候展現出水手指的技巧了...

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.20.116 臺灣), 03/14/2023 10:51:21

solsol 03/14 10:54 #1a1pQkhK (Gossiping)

solsol 03/14 10:54 經長王美花:中部水力先發電再用水

solsol 03/14 10:58之前綠粉洗腦民進黨是說中火以氣換煤

solsol 03/14 10:58我說有腦袋都知道是加氣開好開滿

skylion 03/14 11:01減少碳排沒錯啊

又增加火力了

skylion 03/14 11:02去年再生能源發電量都超過核能了

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.20.116 臺灣), 03/14/2023 11:02:12

skylion 03/14 11:03目前就是確保就算沒水風光 火力全開也能

skylion 03/14 11:03cover

skylion 03/14 11:04有水風光就用

skylion 03/14 11:04整體效果是有可能減碳排的

goetze 03/14 11:04水電不是基載電力....

goetze 03/14 11:05我就搞不懂為何還要這樣欺瞞人民

skylion 03/14 11:05太陽能還有很大的發展空間 也在興建儲能

skylion 03/14 11:05

skylion 03/14 11:05g真的很容易被騙

pandp 03/14 11:062021就這樣啊,缺電到傍晚臨時把救命水拿去

pandp 03/14 11:06放水

goetze 03/14 11:06明明少的是基載電力~卻說要尖載電力去補

goetze 03/14 11:07只求數字上能交代而已

pandp 03/14 11:07目前經濟部說中部水情穩定所以水力發電穩

pandp 03/14 11:07的啦

goetze 03/14 11:08電力結構一整個被民進黨玩爛

pandp 03/14 11:09而且改風光火造成的發電成本上升還沒算

goetze 03/14 11:09基載跟尖載的差別搞不清楚嗎?skylion

mrlcoco 03/14 11:09詐團:我的絕招~就是騙

pandp 03/14 11:09缺 不穩 貴,接下來就是面對貴了

skylion 03/14 11:10王回答水力是在說 各種應對方法的其中一

skylion 03/14 11:10

skylion 03/14 11:10你被騙了

skylion 03/14 11:10因為媒體寫的你就信了

skylion 03/14 11:11王美花並沒有說水力是基載

skylion 03/14 11:11你去看立委質詢片段就知道了

skylion 03/14 11:13其實像上面標題水電恐雙漲 也是莫名其妙

skylion 03/14 11:13的標題

milk250 03/14 11:13用愛啊 用愛發電沒聽過嗎

pandp 03/14 11:14王沒說水力是基載,但現在的操作就是把它

pandp 03/14 11:14當基載啊

skylion 03/14 11:14仔細看水的部分再研究 電的部分開會決定

skylion 03/14 11:14 電還可能說有機會 水的部分根本八字沒

skylion 03/14 11:14一瞥

goetze 03/14 11:22噗!我的天呀.........

goetze 03/14 11:22少的是基載電力~卻說要尖載電力去補

goetze 03/14 11:22這還不是騙不然是啥?

goetze 03/14 11:23這不就研究這題要有的基本功?

goetze 03/14 11:23這還需要看媒體寫啥??

goetze 03/14 11:24基本功都沒有~在那邊誰被騙呀?

skylion 03/14 11:24https://i.imgur.com/wPuDyre.png

skylion 03/14 11:24真正的基載是火力

goetze 03/14 11:25........我的天呀...

goetze 03/14 11:25核電是基載你都不知道嗎?

skylion 03/14 11:26現在主要就是興建儲能廠 把太陽能存起來

skylion 03/14 11:26

goetze 03/14 11:26真正的基載是火力....天呀

skylion 03/14 11:27王美花提到水力並不是說它是記載

goetze 03/14 11:27你搞懂一下電力結構好嗎?

skylion 03/14 11:27基載

goetze 03/14 11:27所以呢?他不說不代表可以用尖載替代基載呀

goetze 03/14 11:28這稍微有研究的都懂吧?

goetze 03/14 11:28你先去搞懂基載、中載、尖載的定義好嗎?

skylion 03/14 11:29而是因為搭配再生能源 白天發出多的電

skylion 03/14 11:29把水抽到上池 晚上穩定發電

skylion 03/14 11:29這種模式已經成為現實

skylion 03/14 11:30她何時有說了

goetze 03/14 11:30不要迴避問題~用尖載替代基載~這樣行嗎?

skylion 03/14 11:30你去找

goetze 03/14 11:30成為現實不代表正常呀大哥!!!!!!

skylion 03/14 11:31不要迴避問題 去找何時王美花說那些話

goetze 03/14 11:31你拿現實當正確???

goetze 03/14 11:31噗!!!她就是要拿尖載替代基載呀!!!!

skylion 03/14 11:31找不到就代表你一直在對媒體紮的稻草人

skylion 03/14 11:31生氣

goetze 03/14 11:31你會不會太可笑了

goetze 03/14 11:32哈哈哈!!我發現我在浪費時間

goetze 03/14 11:32基載、中載、尖載都搞不清楚在這邊胡扯

goetze 03/14 11:33用水力替代核能~不是用尖載替代基載

goetze 03/14 11:33這種話你真敢說

skylion 03/14 11:33好了啦 找不到對吧

skylion 03/14 11:34王美花根本沒說過那些話 卻要一直跳針

goetze 03/14 11:34正是因為她不說~我才說她在欺瞞人民

goetze 03/14 11:34結果你要我找出來??噗!!

skylion 03/14 11:34你有基本邏輯嗎

goetze 03/14 11:34難怪林智堅會沒抄襲

goetze 03/14 11:35邏輯????哈哈哈!!!我笑了

pandp 03/14 11:35看人不是看他做什麼,而不是看他說什麼嗎

skylion 03/14 11:371.用水力代替核能 2.核能的缺口由各種來

skylion 03/14 11:37源來填補 水力調度是其中的一種

skylion 03/14 11:37你看得出兩者是不一樣的嗎

goetze 03/14 11:37你先搞清楚基載跟尖載的差別好嗎?

goetze 03/14 11:37不要繼續拿無知當力量

skylion 03/14 11:38好了啦 你根本就是被媒體騙了

skylion 03/14 11:38以為只有要用水力來填

LODAM 03/14 11:40你可以說除了水力以外還有什麼能填阿

goetze 03/14 11:40噗!!!!開始說不只是水力了

LODAM 03/14 11:41總不會是那些要退卻退不下去的舊機組吧

goetze 03/14 11:41你先搞清楚基載跟尖載的差別再來啦

LODAM 03/14 11:41我都還沒說協和三年前要全退

LODAM 03/14 11:41結果過了三年協和四號機還卡在那邊

skylion 03/14 11:42以現況來說 燃氣機組都持續興建

LODAM 03/14 11:42我不要聽持續興建的燃氣機組啦

LODAM 03/14 11:42那種事情五年前就知道了

LODAM 03/14 11:43五年前就知道大潭789台中1112跟新興達

LODAM 03/14 11:43現在還是只有這三個,當大家沒看喔?

skylion 03/14 11:43未來來說 你知道太陽能現在尖峰已經有超

skylion 03/14 11:43越燃煤的發電能力了嗎?

LODAM 03/14 11:43還是你要把通霄二期算進來?也可以啊

skylion 03/14 11:44各種儲能廠也在蓋

LODAM 03/14 11:44但退的電廠就是比服役的還多

LODAM 03/14 11:44不要再講儲能跟太陽能啦

LODAM 03/14 11:44電網整個解聯,儲能廠怎麼上線

LODAM 03/14 11:45更不要說你儲能廠是有多少MW?

LODAM 03/14 11:45現在缺口就是好幾個核二,要蓋到什麼時候?

LODAM 03/14 11:45我要的是現在,不是以後以後以後以後以後

goetze 03/14 11:49你也知道太陽能要尖峰才能超越燃煤喔?

goetze 03/14 11:49尖峰兩個字不懂嗎?

skylion 03/14 12:05大林不是要新增1.4GW嗎?

LODAM 03/14 12:07大林是2027的事情,現在連招標都沒有

LODAM 03/14 12:08你是不是以為環評過了電廠就會直接蹦出來?

LODAM 03/14 12:08還不要說招標啦,連設計可能都才做到一半

skylion 03/14 12:14王美花是說通宵18萬千瓦 大潭八號機 112

skylion 03/14 12:14萬千瓦 大於核二二號機的98.5萬千瓦

LODAM 03/14 12:16你知道大潭八號機最後要拿脽的氣用嗎

LODAM 03/14 12:16大潭要拿1~6號的機組來用才能動

LODAM 03/14 12:17還沒說大林5號機跟大潭7號機110萬瓩

LODAM 03/14 12:18當真以為台灣只有核二退役是個問題啊?

LODAM 03/14 12:18掩耳盜鈴成這樣還真以為別人在唱衰

LODAM 03/14 12:18台灣退役的機組根本沒機組補上來

LODAM 03/14 12:20還不要說你說那個通霄18萬

LODAM 03/14 12:20大林5號機退役,50萬不見

LODAM 03/14 12:20大潭八號機什麼時候上線都是未知數

LODAM 03/14 12:21你真當事情像王美花講的這麼輕鬆啊?

cheel 03/14 12:38S不是被洗腦的很徹底,就是故意帶風向

cheel 03/14 12:38竟然有人在期待儲能

lemon81824 03/14 12:42是缺腦 不會喝尿嗎

agow 03/14 13:02用愛啊

seal998 03/14 13:52拿尖峰來說嘴就知道是什麼程度了