Re: [討論] 柯粉支持蔡易餘了?
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言:
: 關鍵8席沒人有反應
: 結果蔡委員直接表態
: 這讓廣大二次元粉絲
: 紛紛表示支持蔡委員
: 反過來說吵最兇柯粉
: 也會不得不支持委員
: 難道這就是色色和平
: 讓彼此間的仇恨不再
: 柯粉變成支持蔡易餘
: 這畫面真的好和平☺
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我還不只柯粉,是那種連柯都黑的超級藍粉
但是看到他這次願意為iWin的事情強力質詢,我也是刮目相看了
尤其是他做的質詢結論,那個解決之道確實很完美
比其他委員提的一些方案和回應還更好
(唯一可惜的是前面援引的釋字617號解釋,那個軟蕊硬蕊的分法
在非真人演出或拍攝的情況下,也沒必要禁硬蕊的吧!)
只可惜戶籍不在嘉義縣,這輩子投票支持他的機會應該不多
大概只能弄一張感謝狀,以及祝他當選嘉義縣長了...
(等他嘉義縣長當完,那個搞出乃木坂春香事件的王鴻薇應該也退休了
所以也無從在政壇的起點,重新開始挑戰討厭ACG的老害
不然當年他還想去選中山大同的議員,只是初選就被淘汰了)
--
http://i.imgur.com/CDnLQdD.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來是真的發錯= =
怎的?這板只准柯黑綠粉跟綠黑柯粉存在,不能有兩個都反的?
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 03/02/2024 00:42:05推
明明是你站內文章到我信箱的= =
原來是指站內信的部分,那這個ID我會記住,以後回文的時候會特別不一併寄站內信
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 03/02/2024 02:36:0715
首Po關鍵8席沒人有反應 結果蔡委員直接表態 這讓廣大二次元粉絲 紛紛表示支持蔡委員 反過來說吵最兇柯粉4
這議題有發聲當然幫忙讚聲啊, 柯粉對各議題本就是一碼歸一碼,就事論事, 至於無限上綱到要下次一定投票給他就免了。 投票要考慮的議題面向不是只有一個iWin, 不然一個親中的烏克蘭支持者要選立委,3
想多了吧 就算以目前的條文下去跑 會干涉到的人事物也有限 在喊的柯粉真的會被影響的也沒幾個 實際上這些柯粉也沒在管實際情況或是非X
唉 醒醒好嗎 冥進洞就只是在玩兩面手法阿 不然你以為IWIN真的是民間機構 NCC真的是獨立機關逆 冥進洞養了一堆側翼團體 就是來幹髒活的阿 一切不就你DPP搞出來的 現在就自己出來擦自己的屁股而已
爆
[討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片本篇沒有新東西 只是因為原本那篇原po貼的是國會頻道直播,會逐漸被時間軸洗掉 然後立院的會議隨選影片又會包含非ACG相關的質詢 所以我是把影片抓下來裁剪後另傳YT 這樣也方便板友看到質詢內容43
Re: [新聞] 「雨刷」參選10/14成立總部 他們號召棒球沒想到老家選舉,還可以成為媒體焦點。 嘉義人口老化十分嚴重,第四選區的東石、六腳的人口大概在23000、21000左右, 只有朴子相對熱鬧,但這邊會被升格為市,主要是因為縣議會在這邊(縣政府在隔壁 太保),人口也就只有40000出頭。 今天看介紹才知道,他居然是我老家宮廟的委員......37
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)(推文的影片 大約7分鐘開始) 謝謝蔡委員 看完了 講得很好 蔡委員主打的是617號解釋 只要不涉及性暴力 性虐待 人獸交 只要加上封套警語 就算是軟蕊7
[討論] 白粉喜歡 ACG 的會支持蔡易餘了嗎?今天蔡易餘質詢 IWIN 相關主張.虛擬圖像完全不必列管,牽涉到真實人物才必須處理. 這應該是討論相關議題最有種的發言了. 比我們的國昌老師更有種. 不知道白+ACG 粉是否會支持蔡委員呢? --6
Re: [新聞] 綠委質詢罵哭勞長 再嗆執政黨對不起全台千萬勞工雖然我超討厭DPP,不過這位是我還願意投得下去的 另外澎湖DPP的一個市民代表,現在當議員了也還不錯 就這兩個確實還行,連我這麼討厭DPP的都投了 之前就看他常常轟中央,雖然很多政策他還是跟進 比如之前他就支持現在澎湖縣長阿復(我不行)1
Re: [討論] 新科立委陳冠廷就是帥版的蔡易餘阿 不然他跟蔡易餘有啥不同 選舉不都是靠爸爸 一個爸爸蔡啟芳 一個爸爸陳明文 其實如果陳冠廷真的有氣魄 當初應該是跟王鴻薇選 不是謝佩芬去當砲灰 蔡易餘學歷也不差 以前也有嘉義玄彬的稱呼
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?