Re: [討論] 柯粉要放任33這樣下去嗎?
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 已經各種不演了
: 從藍白破局 假民調
: 到現在不支持韓國瑜當立院院長
: 33已經沒資格繼續待在民眾黨了吧?
: 柯文哲繼續姑息33就是共犯
: 那你也別想再選2028了
黃33其實就黨內的正常人啊
1.藍白合成功,TMD會實質滅黨,小藍直接進KMT去取得下次選舉資源
→33讓阿北拼一次
2.阻止棄保,棄保一發生,TMD就消風
→33用假民調騙支持者
3.33站出來綠白合
→柯昌都背骨,這兩尊去和藍綠談都有信任問題
昨天政論就有談阿北兵法,
讓阿北來操盤就是每一案都當關鍵小數魯洨,
每一案都要你藍綠付代價
這在渣人界有一個學名叫作剝皮店,只有火山孝子才會接受一直剝皮一直爽
只是藍綠是火山孝子嗎?給阿北出手的話乾脆藍綠合比較快
4.有趣的來了,33是來幫柯黨談到穩定的閣員工作,但33會不會被柯開除拔掉?這決
定了一人政黨的阿北權威到底有多大
柯是有偶包的,這導致除了母姐會的男性強人,凡是在他下屬的,最後都會分手,
而想做事的柯黨人(姑且假設有),有33來談入閣的機會,發揮理想抱負(姑且假設有)
那柯把33拔掉,這動作不只篩粉,也篩下屬,除了信眾外,正常人會跟著珊珊一起離開
昌只代表他自己那票,我是不信才兩個月他已經把整個人馬都從時力搬來,還寄生進重要黨職
如果真的爆發柯昌黃黨內鬥爭的話,宗教狂戰士會贏,但路就走死了
--
33在幫柯要位置好嗎 柯粉為什麼還看不懂
姍姍是黨內唯一良心
廢話連篇 就是為了哥哥的弊案
藍白合了話柯是無業耶 綠白合反而柯有位置
我蠻想看賴找柯入閣的 看柯要怎麼回
奇怪一堆柯粉到底在想啥啦
藍白和結果1:柯當副總統 結果呂秀
蓮路線 4年看不到政績 團滅 2:柯
當行政院長 結果郝杯杯路線 做一半
被裁員 團滅。傻了才跟你藍白和。
就算和也是候當副的4年沒政績
原先柯的說法其實最安全 就是柯建
議人選當副 柯背後當影武者。這樣
被搞自己還是照樣壯大。反正國民黨
凋零是必定的道理 只是需要時間而
已。4年少50萬老人按人口結構圖大
概也不意外
18
[討論] 33拿第3 是不是表示阿北這八年真的超爛阿北在台北已經執政快8年了 萬安 時鐘 這次都是台北在野的挑戰者 只有33才是阿北欽定的接班人 結果台北市民這麼不給阿北面子 這麼優秀的33居然只能第310
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?這個一定要來討論一下 33兩個問題 一個是沒加入民眾黨卻要繼承柯P地盤 二是政治老人沒實績也沒政績 台北市民根本無感9
Re: [討論] 黃33:柯文哲與賴清德已在誤差範圍這張圖很重要, 自從1123之後, 柯文哲民調就一路向下, 是藍綠一條龍操作棄保阿北、恢復藍綠統獨的做法, 一條龍的起源:X
[黑特] 幹拎涼,台北市搞不好真的會被黃33拿去!你國、民兩黨再廢一點沒關係 現在很多網路聲量已經傾向於賭爛藍綠的風向 尤其現在黃33在年輕人支持度已經愈來愈高 其實已經不用做什麼 只要主打從基層打拼 拒絕與藍綠口水戰 適當與柯保持距離 幹 台北市長期以藍色為主的板塊真的會被掀掉7
[討論] 支持33就是支持阿北阿北可愛,阿北務實 大家好,我是兩次大選都投阿北的柯粉, 上次2018熬夜守著電視機看開票, 終於內牛滿面看到阿北連任, 又能繼續在台北市推動柯P新政7
[討論] 33的立法院副院長4不4越來越抖了?如果三黨不過半TMD就是關鍵少數 沒意外33就是下屆立法院副院長 如果車輪黨不合作33一樣可以找DPP合作,關鍵少數就是立於不敗之地 但現在TMD剩下15%,安全名單剩下6席 如果不小心讓藍綠過半5
[討論] 阿北是不是怕被架空才到處回收?阿北近年回收交陪動作頻繁,之前跑去跟馬囧重修舊好, 讓爸媽到處跟人巧遇吃飯,今天還跟鍾議長切磋刀術, 看來是想要好好累積自己的羽翼,因應即將到來的市長卸任 現在TMD看起來最有可能拿下首長大位的就黃33跟高鼻安, 反觀阿北即將卸任,以後不管要寄生哪裡都不用經過阿北了5
[閒聊] 選後藍粉柯粉先內戰大選剛結束,許多藍粉紛紛把戰犯指向33,罵她做假民調導致政黨無法輪替。 但另一方面,許多柯粉對大選結果感到欣喜,不只阿北拿到26%高得票數, 就連國會也拿到關鍵席次,正式形成三黨不過半的形勢。 藍粉除了統神會罵阿北以外,基本上都抓33是戰犯,因為還不敢罵CF得罪柯粉。 但是柯粉不一樣,他們選總統就是要投阿北,真正救民眾黨一命的是黃33。2
Re: [問卦] 柯是不是太會吹了後續看立委席次 如果民眾黨的席次可以左右藍綠 那阿北就還有舞台 扮演呼風喚雨的關鍵少數 昨天公視的節目- 如題 我們應該發起謝謝黃33活動 沒有她把阿北推出來 真的有點刺激 黃33會被黨內鬥爭嗎?還是會變TMD主席了? --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰