PTT評價

Re: [討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊?作者
nalaculan
(sera)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言:
: 發現身邊的年輕教師(小於35歲)
: 有些本來是假柯粉
: 就是2014因為民進黨禮讓
: 而支持阿北
: 然後2018撕破臉
: 就開始轉柯黑
: 2020 2022 2024全部都投綠
: 公投也是投綠色想推的
: 大家身邊的年輕教師也都是綠粉居多嗎?
: 我身邊是通通綠粉 沒有藍白粉
: (我身邊的這些年輕教師出生地皆在雙北,非死忠地區)

這個問題你可以再細分一下,
在你身邊35歲以下的挺綠老師是正式多還是代理多?

其實沒那麼複雜難解,
扣除掉本身是軍公教家庭出身,
和原住民家庭(原漢組合家庭除外),
40歲以下教師跟一般讀大學的人都差不多,
這個時期也是開放大學教育學程,
師院開始轉型成教大和一般大學,
風氣也漸漸沒有已往保守。

在大學裡,
一樣上PTT黑特和後來的八卦,
有從歐美體系的自由派教授在校內教書,
也會從課堂上學到的觀點反思自己家庭的教養方式。

走過政黨輪替,挺扁倒扁,
第二次輪替,馬皇執政。
覺青風潮,小英上臺。
年輕教師偏綠的比率其實比社會刻板印象的還多。
綠營比起藍營還是相對左一些,
也更關注年輕議題。

再回到最前面說的,年輕老師代理多還是正式多?
很多人都說軍公教挺綠是腦袋有問題,
但流浪教師是公教責任,保勞保和教師底薪。
這些人有什麼理由要挺特定政黨?

至於考上正式的教師會挺什麼黨?我也不知道。
認識的覺青教師們考上後都很低調,
變得比較不太在社群表態,也不參加政治活動了。
我想畢竟是領公家飯,老闆也不是永遠同個政黨,
就變比較低調了吧~

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.150.56 (臺灣)
PTT 網址

sdg235 01/12 17:34年輕的教師都綠粉?本來55歲退休享受人生

sdg235 01/12 17:34,年金砍完變65歲還要撐,都綠粉?

crocker 01/12 17:36綠的把老師弄到兩面不是人 沒看土城的

tallolz 01/12 17:36我爸公務員退休,到現在還想著國民黨上

tallolz 01/12 17:36台退休金會回來,給你參考。

crocker 01/12 17:36事件 老師怎麼可能還會挺綠的

nalaculan 01/12 17:54先看看內文好嗎?我是說年輕教師當過覺

nalaculan 01/12 17:54青的比例比社會想像的多,哪來都綠粉的

nalaculan 01/12 17:54結論。另外40歲以上我認識的也都藍的比

nalaculan 01/12 17:54較多,但是這篇不是回40以下嗎?