[討論] 真的有綠粉因為昌派離開而轉投時力?
在政黑跟FB偏綠粉絲團
看到國昌跟昌派離開時力
都說好耶!時力又值得投了
統計一下
這邊會因此投時力的有幾個人?
會投的+1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別幻想了,綠粉去拯救王義川大兵了
推
猶豫中
推
純正綠粉還是三票民進黨 會叫想投白的朋
→
友不如考慮時力
→
有正的投為什麼要投盜版的
→
說實話就是沒有 都是一堆寄生讓燈泡媽白
→
高興的 看我那篇綠粉被抓包只能氣得狂噓
推
不會,因為不是時力自己割掉,是時力
→
被拋棄
→
講真的沒有,去年時力三席其實都是為了
→
黃國昌,這次的一個都不認識直接滅黨
→
0
推
我沒我在高前主席消失就不支持這個黨了,
→
這次就真轉3票dpp
推
投時力 但跟黃沒啥關係 跟三位委員問政
→
受認可比較有關
推
時皮菸狼粉讓綠燈泡瞎忙 笑死
推
時力剩邱顯智了 這人有啥好投的 當初清
→
黨他還不是跟昌派合作的很高興
→
竹苗幫死有餘辜 連當初曾玟學唯一苗栗
→
議員都能放棄就知道邱是個白癡了
→
先把昌瘤清乾淨再說
推
沒有 遙想政黑當年整天刷666政黨票
推
原本投時力改投民眾,我昌粉
推
這群嘴巴上說說而已,終究還是投綠共
推
呱吉啊 至少他加1
爆
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴我猜時力應該快搞不清楚他們定位在哪了 原本的中間選票像我3年前為了國昌投時力, 現在有民眾黨幹嘛投你時代力量 舔藍,9
[討論] 總統投賴 政黨票投時力的+1總統投賴 政黨票投時力的+1 例如超級綠粉呱吉就是這樣 時代力量堅持各種社會弱勢、環境永續 還能夠監督民進黨 跟柯文哲的制衡力量 值得一張政黨票16
[討論] 我認真覺得如果黃國昌離開時力沒道理先說,是我覺得 時力一開始算是所謂的非昌派跟昌派 我認為的非昌派最大的就是林昶佐 昌派當然就是以黃國昌為首 林昶佐當年輔選的成績怎樣大家都看得到5
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力我也來幫時力說句話,反正民進黨明年篤定無法過半,但是面對藍白夾擊, 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊,建立二大二小的局勢, 以便相互牽制,不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔, 所以呼籲綠粉總統投賴,不分區投時力,維持泛綠陣營的競合態勢, 時力如果能夠維持現在的席次,也能夠讓立院維持開放多元的聲音,X
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠看到綠粉在這邊罵黃國昌真的感受到噁心 當初多少中間選民是衝著國昌第四 希望國昌可以進國會監督民進黨投時力? 我也是其中一個 當初私菸案黃國昌打,蔡英文竟然定義成超買8
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?推 tavern: 黃國昌支持33對於時力議員有什麼好處嗎 好處就是 在民眾黨沒推人的地方 有時力我就會投 怎麼了嗎?? 在政黑仔真的只有非A即B選項喔?8
[討論] 為什麼時力不把黃國昌開除?昨天有好幾篇討論燈泡媽的文章 或問綠粉願不願意改投時力/救時力 不少人都說:把國昌踢掉我就投時力or時力把國昌開除才有救 昨天有此表態的人少說有10幾個 劍指時力快泡沫化是因為沒開除國昌 有人抱怨國昌在操弄派系 有人指責"時力排綠"都是國昌一意孤行才搞到沒人 那麼 為什麼時力一直都不把黃國昌開除呢?7
[討論] 時力上次票數-這次票數=昌粉?剛看政黑得到了這個公式 不知大家覺得合不合理? 但我記得國昌還沒退前 政黑風向是國昌退了就投時力 現在風向變成時力開除膠華才要投時力 所以時力現在到底是誰要投?4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌- 郭董有意要併購民眾黨 記者馬上就問柯這題 柯表示政治跟商場不一樣 天啊 一聽大家就嚇到了 顯然郭董併購民眾黨不成 那怎不去併購時代力量 他們也有一張總統門票耶! --
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了