[討論] 我認真覺得如果黃國昌離開時力沒道理
先說,是我覺得
時力一開始算是所謂的非昌派跟昌派
我認為的非昌派最大的就是林昶佐
昌派當然就是以黃國昌為首
林昶佐當年輔選的成績怎樣大家都看得到
林昶佐本人還是當選區域立委,不是不分區立委喔
然後我是覺得林昶佐被清除一空
那我就覺得黃國昌要負起時代力量的責任啊
不然咧
如果黃國昌離開時代力量
我會覺得超級沒道理的
--
你要不要看一下去年選舉國昌在幫誰
你以為是棟樑 結果是
黃國昌會負責的話就不會把汐止丟包給嘉倫
了啦
哪裡沒道理 早就該解散了 四不像的政黨
樓上正確 早該解散的 誰離開都有道理
2016政黨輪替完 就該解散了 只會分票的
小組織
2018反而是林昶佐比較舔柯,還表態支
持柯文哲的兩岸一家親
人家有官位還管你有沒有道理
2018我很多綠的朋友都還支持柯啊 柯是後來
大走鐘才正式變藍的那邊
會負責就不會不選區域,就不會不接黨務
他就沒擔當啊,派什麼主任選,有夠差的
只想躲後面當地下党主席
裡面一堆民進黨臥底
你去看林昶佐輔選的幾乎每個都上,
只有一個萬年落選頭吳崢而已,不然
的話看看後來有知名度的幾乎都是啊
,黃捷、洪慈庸、林亮君、林穎孟、
黃郁芬、曾玟學、賴品妤,反觀黃國
昌…他輔選的沒有一個上的,最後連
自己都怯戰不敢選,有夠廢
黃的類型跟柯有點像選全國之民度很強,選
地方很弱
閃靈和年代的阿關是挺綠不是挺柯,當時柯
和綠同盟,他們算友軍
其實就是看高不看低,不肯好好經營基
層只想一步登天
黃就自我清高 身為區域立委完全不做選民
服務 黨務也不幫忙 整天就只會在立法院
咆嘯官員刷存在感 跟主席黃顯智鬧翻剛好
向蚵P拋媚眼求官不分區不是不行
那你就退黨加入民眾黨阿 整天在那演噁心
景濤早早就心在TMD了
716 燈泡駡被批駡,他沒什麼反應
他沒有立場管柯跟什麼人結盟交往
謝謝柯許諾法務部長
把大部分區域立委跟議員全都趕走,剩下不
用選舉的超白癡
只要對塔綠班不利 大小綠與綠蟑就是來亂
誰還看不懂嗎?這版綠蟑爬滿 經費充足
住海邊嗎
古有戰神今有怯戰神,快走不送
因為昌就不是個講道理的人啊
困哈星的道德觀是能有多好
國蔥就是那種平時在忙都沒看到他出現
私下溝通也算平和 但鏡頭一來他就起
乩了 天生網紅骨頭 一句話 真的很想
紅但不屑從基層做起
就跟柯一樣啊 一開始私下橋好
隔天出來爆料 這些人搓圓仔湯
乞丐趕廟公啊 現在經營不善了 要換間廟
了
林昶佐輔選? 明明就ddp輔選的
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量24
[討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力,時代過去了今天李正皓的直播中有網友提問,如何看待黃國昌還有影響力 李正皓就直接回答 他覺得黃國昌已經沒有影響力了,而且黃國昌的時代已經過去了 大家覺得這個說法正確嗎?10
[黑特] 時代力量早就把黃國昌放逐邊疆了!前幾年林昶佐那批人離開後 目前時力已經去綠化 但黃國昌屬時力的激進派 時力內所有內部很多人 也看不慣黃國昌的做法 所以這幾年看看時力跟黃 國昌的互動跟連結越來越少 基本上就是放逐邊疆 不讓黃國昌再管黨內事務7
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因在林昶佐等人退團之後 黃國昌跟陳椒華帶領的時代力量 走的就是小白路線 柯文哲出包就閉嘴 然後學柯文哲沒有證據亂開砲4
Re: [討論] 微博熱搜詞條 - 只有一個中國一個是民主,一個是威權,狂昌粉居然可以說「我不想說話、我不想表態」。 哪來的你的選擇餘地? 不聲援民主,那這個人就會是自由的敵人。 這一點,今天裴洛西講得再清楚不過。 當今世上就是二擇一,沒有時代力量所謂「可以不表態」,3
Re: [新聞] 呱吉力挺林昶佐 喊話:出來投反對票「奇怪的是前幾年割藍委想罷免國民黨立委,2017提罷免時代力量 黃國昌,去年提出罷免基進黨陳柏惟及無黨籍林昶佐, 偏偏就是沒有人提出要罷免人數最多的民進黨立委 為何會有這樣的現象呢? : 好不容易罷免了陳柏惟- 我的感覺是林昶佐是故意先離開 而把黃國昌綁在時力 就跟現在一樣 時力其實也不希望黃去民眾黨當不分區 不過當年的黃不像今日的黃
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?