Re: [討論] 鄭文燦未來政治路
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 有胖周瑜之稱的鄭文燦
: 曾經是桃園市民喜歡的桃園市長
: (應該吧?)
: 今天看到有人討論他可以選2026台北市長
: 鄭文燦走到目前的人設
: 還有希望競選大位嗎?
: 民進黨支持者還有人喜歡嗎?
不論作為現在的行政院副院長、或是當時的桃園市長
在他任內,大至論文抄襲爭議、小至運動中心天花板掉落等,這些事情的發生,他難道能不需要、也不必要負起任何責任嗎?
雖然後來在選舉中不尋求連任,但所造成的影響,相信已經是冥冥中注定的了。
如果他還想競選其他縣市的市長
主要關鍵在於,他的背景是否能討得支持者的喜歡?單就論文抄襲爭議一事,留下的污點可是不小的,要磨滅的話倒需要一番努力...
除非多下一番功夫,解決先前的各種問題,否則推舉他形同走向末路。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
16
[討論] 國際上知道我國副院長論文抄襲會怎麼桃園民進黨這次選輸市長了 啊前市長鄭文燦 先前論文抄襲風波 已經沒有碩士學位了 但還是往中央當官9
[討論] 為何鄭文燦不如陳雪生傅崐萁?鄭文燦8年桃園市長任內不敢說完美無瑕還是有和一般縣市正常的弊案 但也算是相對有做出些政績的前半端市長 後來被爆出論文抄襲而已 但也很快認錯道歉 但為何現在名聲卻不如性騷擾的陳雪生傅崐萁? 好像論文抄襲比性騷擾還嚴重很多?3
Re: [新聞] 評鄭文燦論文事件 葉耀元:應著重政治總統論文封存三十年, 蔡適應立委博士論文抄襲, 二屆桃園市長論文抄襲, 二屆新竹市長論文抄襲, 應著重市政?3
Re: [討論] 林智堅會被開除黨籍?!林智堅不可能被以論文抄襲為由 開除黨籍 甚至連停權都不會有 想想 民進黨現在黨內被認定論文抄襲的有 行政院副院長(實質地下院長) 鄭文燦 基隆市區域立委 aka 基隆市長潛在候選人 蔡適應 另外還有其他 明通師的學生 ex 潘孟安 等人挫哩但
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半