Re: [討論] 柯文哲怒嗆:下午正式提告民進黨
1.民進黨早就公開表明不跟柯黨合的立
場, 況且,民進黨在意的是院長,怎麼可
能就副院長談條件?
2.如果真的是人家打來叫你回撥,你不會
直接談?還真的傻傻回撥?這真的像
是智商157的作為?
3.不作為與作為等價,所以,就不用一直洗
什麼 民進黨保送韓這種騙小孩的說詞
了!
--
1.要問游錫堃
韓能不能當選本來就是民進黨一念之間
,畢竟民眾黨觀測過去小黨慣例只投給
自己,這次本來就是民進黨暗助韓國瑜
不是嗎?
柯粉也認為派出黃珊珊是被刺韓國瑜
好了啦 柯韓粉給我滾去自殺就好了
再來,游錫堃如果當天承諾有『民進黨
背書』非個人意願,民眾黨9成會投給
游院長,那為甚麼會破局?去問問你們
家的賤民吧!哈,這麼明顯都看不出來
,可憐啊~
黃珊珊fb也說是dpp不投她保送了韓國瑜
結論: 民眾黨派出黃珊珊就是在背刺韓國瑜
其實民眾黨大多數還是討厭民進黨的偏
綠選民,最終投游錫堃絕對不會扣分,
問題是游錫堃後面那群噁爛的髒東西跟
賤民們!
這次破局去問問賤民吧
好了啦,柯糞跟民眾黨那套說詞只能騙自
己,騙得了別人嗎?當別人都跟你們小草
一樣沒腦?
其實老三想當正的 還是去做夢比較快 哈哈
打開政論節目跟新聞就知道正常輿論是什
麼風向了,你在網路上洗半天除了說服自
己還能說服誰?
笑死 DPP打給CF叫CF打給DPP 然後拜託讓DPP
投給黃33 wwwww 柯糞腦袋還好嗎
老三柯文哲想當正總統 老三黃珊珊想當正院長
都在想一步登天 去吃屎啦
民進黨去談珊昌配這種邏輯也只有柯糞會
吞,笑死,這就好像國民黨打電話給柯文
哲,拜託柯文哲給他們當副總統一樣可笑
好吧
朱立倫跟賴清德都有守住老二的黨格
按照黃33的說法 柯liar出來選就是保送賴
游去拜訪白說請用院長換副院長?
1.不知道柯在講什麼,這樣是有什麼問題?
2.照柯的說法是柯先打給他人沒錯,只是是
有人叫柯打給他
3.所以這要告什麼??
吳錚有講錯什麼?
柯文哲先解釋一下兩億好嗎
8票怪51票保送,科學、理性、務實
以你的智商大概以為來傳話的都決策者吧
?可憐
2樓的腦袋真的讓我嘆為觀止
柯叫你吃屎 我看一堆小草真的會去吃
網軍真的有夠厲害 能夠把韓國瑜當選洗成是
民進黨暗助
我看Ptt 都沒有讀書喔 8>51不是常識
嗎?
51
首Po昨(1)日立法院舉行正副院長選舉,最後由韓國瑜、江啟臣當選並進行宣誓。然而,民眾 黨卻發文稱,有綠營人士暗自接觸想挺黃珊珊,以換取民眾黨表態支持蔡其昌,隨後民進黨 發言人吳崢證實,綠白兩黨確實有聯絡,但事實是民眾黨主席柯文哲先主動打電話給民進黨 的醫界大老。不過,柯文哲今早開晨會前受訪,直嗆「他打給我叫我打給他,這種滿嘴謊言9
我不懂 這有什麼好否認的 民眾黨投票前一天才推出院長候選人 沒有公開拜會黨團 沒答黃國昌考卷 沒有副院長搭檔 黨主席私下拜票不是天經地義的事?
85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。X
[討論] 為何民進黨要用51高票保送韓?民進黨有51高票能做選擇, 最後也用了,這51票很有用的票保送韓院長。 是說民眾黨保送韓院長還能理解, 但為什麼51高票的民進黨,也要保送韓呢? 還是民進黨其實就是口嫌體正直,5
Re: [討論] ! 民進黨想好保送韓國瑜的代價吧!民進黨是真的可以考慮保送黃珊珊當院長啦 因為立法院長其實沒三小路用 又沒閣揆同意權 也不能叫總統來立法院報告 人家美國眾議院議長至少繼承順位還是僅次於副總統4
[討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?如題 民眾黨保送韓國瑜可以理解 但為什麼民進黨也要保送韓國瑜呢? 民進黨不是對辣個男人總是拒而遠之嗎? 是不是又發現了阿共仔的什麼陰謀,1
[討論] 藍綠是不是都中了自己口號的陷阱總統選舉 綠>藍>白 國民黨說 下架民進黨 哭半天說六成民意反對執政黨 藍營怒嗆:小白要投藍辣2
Re: [新聞] 綠提立法院長「珊珊換其昌」? 民進黨:民進黨如果要遊說 肯定也是遊說民眾黨院長投游錫堃 用膝蓋想也知道搶到蔡其昌當副院長要做什麼? 民眾黨這種等級的造謠不覺得有點太荒謬嗎? 至於柯文哲有沒有因為柯粉沒辦法接受投韓去遊說我不知道X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉