[討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?
如題
民眾黨保送韓國瑜可以理解
但為什麼民進黨也要保送韓國瑜呢?
民進黨不是對辣個男人總是拒而遠之嗎?
是不是又發現了阿共仔的什麼陰謀,
所以轉而決心保送韓院長呢?
以上,
請討論。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.49 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.PCJZPS59zlpY
推
為什麼你要發廢文 還是你在反串?
推
民進黨不想韓上可以投33阿
噓
怎麼又有智商1.57的在這發廢文?
無法答上來,那智商有到1.57嗎?
→
民眾黨自推人選被說成是保送韓院長,
→
那同樣的邏輯民進黨也是在保送韓院長
→
呀;這不叫發廢文或反串,這叫做不雙
→
標。
→
你這樣帶風向造業障給你母親承擔不好吧
這是哪門子的邏輯思想??
→
※ 編輯: leisureman (223.137.216.49 臺灣), 01/31/2024 23:10:13業障太多 掉頭就走
推
那為什麼柯粉要保送賴清德 被騙嗎 嘻嘻
保送韓院長新聞就在那,你覺得保送的邏輯不對,你可以去看看是誰在講保送呀 嘻嘻
推
8張廢票=51張廢票
推
跟柯粉不投侯保送賴一樣啊 民眾黨基本
→
上就是國家罪人
同樣的邏輯,藍粉不投給柯文哲保送台獨的賴清德,更是中華民國的罪人唷~
噓
※ 編輯: leisureman (223.137.216.49 臺灣), 01/31/2024 23:17:28
帶什麼風向
推
沒用的51票啊
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由45
[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜我綠粉朋友 開始痛罵民眾黨自己推黃珊珊 根本就是保送韓國瑜 韓國瑜去中聯辦!!韓國瑜支持92共識!! 韓國瑜當立法院長會架空未來!!!46
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長就換邊發球阿,現在換民進黨接球 "民眾黨保送韓國瑜"的條件要成立就是只能有藍綠兩組候選人 又沒規定不能自提,白現在自提+先亮票 就變成民進黨要不要保送韓國瑜39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯3
[討論] ! 民進黨想好保送韓國瑜的代價吧!民進黨不要保送韓國瑜的話 那就投給民眾黨吧 不投的話你們就是保送韓國瑜! 你們這樣保送韓國瑜對得起民進黨支持者嗎!?!?? -----5
[討論] 最後DPP還是會投給自己黨的人然後再把保送韓國瑜的責任推給民眾黨 傻傻的 一條龍媒體不是吃素的 看到八卦板跟白粉在哪裡高潮,真心不懂欸 現實社會根本沒人fucking care誰保送誰,細節沒人在乎5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?4
[討論] 到底是民眾黨還是民進黨保送韓國瑜我記得前幾天民進黨的柯總召說過,民眾黨的那8席如果是來製造紛亂的話就是沒有用的 8席。 現在民眾黨推了自己的候選人要選,我想綠粉們應該是覺得來製造紛亂的吧? 如果民眾黨沒有用,那真正保送韓國瑜當院長的不就是我們偉大的民進黨了嗎? --3
[討論] 若韓國瑜當選院長 算不算臺灣共識?如題喔 首先國民黨支持韓國瑜 再來民眾黨自提黃珊珊保送韓國瑜 最後民進黨不隨民眾黨起舞也保送韓國瑜 2024國會以三黨100%民意選擇保送韓國瑜2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院