Re: [討論] 民眾黨是走錯那一步啊
性格影響命運,看到現在,感嘆柯注定崛起也注定殞落。
716那些都不是原因,是結果。柯有人設魅力但毫無政治能力,事實是他嘴上說朋友要多,但ㄧ得勢就樂於主動樹敵,他只是想「贏」人。
柯當時沒背刺綠營,留點情面;就算後來自己開宗立派,故作中立清流去試挖淺藍票,綠營狂粉也拿他沒皮條。
理想世界線是柯甩開藍綠,以高一層次的務實、創新態度專注台灣運作本身,然後不強溝通統獨議題,吸收藍綠新生代人才,提供淺藍票在綠之外的過渡選擇;同時跟藍綠在關鍵計劃上合作、相互牽制,集結小黨踩道德高點壓制藍綠,你才能創造品牌高級感的政黨。
但柯沒理想抱負,必然不可能深耕,否則根本無法包牌。可是卻也因為這樣他才能爽講那些炫砲話,贏的點也是後來輸的點,結局是他背骨藍綠甚至自己人,拉了一票投機3流仔反搞他。
試想,如果當年韓國瑜請迪士尼遊行來設攤,攜手紅牛邀維斯塔潘在淡季開舊廠車遊街吃夜市比讚,鞠躬道歉「國瑜對不起市民,研擬多時,只能用這種方式代替,在此向市民跟台灣人民道歉(鞠躬)」 你會不會可接受投他? 但他就不是這種人,是的話他也不會起來,道理是一樣的。
韓粉跟當代柯粉都想投射個誰,好像自己逆轉人生一樣,圖個樂而已。這也沒啥不對,但我覺得期待政治人物100%乾淨真的太搞笑,有些惡是一體兩面、或是難以戒斷,只是這輩子還沒體驗甚至意識到罷了。
--
好文
他上次就想選了 準備四年只有這樣 怪誰
推
那你們能接受理想線韓國瑜嗎,我覺得
我應該可以…太香了。實際執行花的錢
應該不多,畢竟就半套。
你說的道德制高點跟必要之惡本身就存在
邏輯衝突。
當你想啥都不沾的維持道德高點,換個角
度就是你也得不到其他的協助,注定小黨命
。
是啊 因為有些利益你不接受,就會流向
反方勢力,所以100%清流不可能,只能
選相對務實的方式
他長得這麼猥瑣哪裡來的魅力
他第一次跟連勝文選的時候我就很難吞了
他的人設事民進黨當時幫他設立的
沒有政黨包裝這個人毫無魅力
就是一種很奇怪的感覺,沒有很喜歡
最多被民進黨包裝到頂多不討厭
韓國瑜最大問題是中午才上班 一樣都是領
薪水 有誰樂意見到一個ceo過這麼爽的
29
首Po今年總統大選開跑時 柯與侯都算有個不錯的開局 執政黨的弊案 醜聞 連環爆 光電 綠能 高端 雞蛋 舉債 蔡 都是破口 柯靠著打弊接貪 拉攏國昌 館長6
蛤? 第一步就錯了阿 找一個天大地大我最大的 柯文哲來當黨主席 整天變來變去65
716: 辦這個就是不會讀政治空氣了, 明明一般大眾對政府就是沒當初太陽花這麼反感, 硬要辦一場活動來嗆五成支持度的蔡英文。 不但跟龜孫子一樣大動作跑去民眾黨開記者會,1
跟傳統台灣選舉表演文化反著走阿 柯屁被嘴的點也都是這些 1123 就是台灣傳統選舉表演文化做不好的典範 很明顯國民黨比較熟這招
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我就是35-49歲這群的北市選民。 從2004第一次有投總統的權利以來,我投過陳水扁、馬英九、蔡英文、宋楚瑜,我相信我絕對可以稱作是中間選民。 就個人而言,我並沒有特別賭爛國民黨,倒是這八年,讓我下定決心這輩子絕不再投民進黨。 而國民黨,本來我認為以前的事歸以前,現在的國民黨沒那麼壞,特別是徐巧芯的論述能力讓我覺得國民黨還可以期待。 但這幾天我看到了國民黨的陰險、狡詐、蠻橫以及顛倒是非,讓我對現在的國民黨感到徹底失望。98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊11
[討論] 柯的票到底在那裡?我看民調 柯P一直有票 常常是20+% 大多勝過猴猴 但是 我又不敢跟別人提問6
Re: [新聞] 「柯郭配」、「郭柯配」皆有可能 郭辦:其實柯的選項只有柯侯或是柯郭,侯柯不行的選項我的前一篇有分析了 現在繼續分析 如果是柯侯,那是大勢所逼 沒有現實干擾的話,柯郭的屬性比較搭 因為柯強的是年輕選民、中間票X
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲國民黨會變成這樣不太意外啦 我在隔壁板9月初發文就講最後應該是三咖督了 藍白合不了 有各自的政黨要顧 不會互相當副手 以前沒有第三勢力 或說第三勢力很小3
Re: [討論] 柯粉很糾結吧其實柯今天的局面 很大一部分是由藍綠自己搞出來的 他自己是處於被動 ㄧ,柯的藍綠都是垃圾 只吸引中間票,兩邊不討好3
Re: [討論] 一直講七點半上班是不是沒政績可講了?很簡單 先不去批判柯粉的判斷力 單從他們理想中的政治人物該怎樣 就知道為何柯這種包裝會有受眾 柯粉對當今主流政治人物的想像就是 國家機器 權貴政治 貪污腐敗 官商勾結 吃香喝辣 尸位素餐 耍特權- 2020蔡英文得到817萬票 不過至少200萬票是不甘不願投給她 原因很簡單,因為害怕韓國瑜當選 而且沒有第三個政黨候選人可以選擇。 如今柯代表民眾黨出線
1
[討論] 不用藍白合,柯自己就能贏!如題啦! 柯自稱墨綠 TMF又一堆藍綠叛將 政黨理念也是包牌通吃 垃圾不分藍綠 選票藍綠都要通吃 又
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!