[黑特] 柯買特農地該學學鄭文燦
金主大肆收購「特農」地、鄭文燦市府隨即「解編」特農地
我接獲檢舉,鄭文燦的大樁腳、也是民進黨的金主,日禕紡織董事長 #莊隆乾 宛如「先知」般的「神準」,自2017年5月開始在「觀音區金湖段」,大肆收購先前已經農地重劃為「特定農業區」的農地,先後收購70筆特農地,面積高達3萬8253坪!
在莊隆乾大肆收購金湖段的「特定農業區」用地後,接下來桃園市政府在進行修正全國區域計畫時,就將金湖段這些特定農業區的優良農地納入「解編」的範圍,並在2018年8月正式報送內政部,嗣後也順利完成這些金湖段「特定農業區」土地的解編,並在2020年3月完成使用分區變更登記。
一個根本不是從事農業活動的大老闆,大量狂購經農業主管機關認定需特別保護、也經農地重劃的優良農地,目的顯然不是要務農。而是著眼於「特定農業區」解編後,土地價格翻漲數倍的龐大利益!
「特定農業區」解編後,暴利超過十億
那些在觀音區金湖段一塊塊先前經過重劃的優良農地,在政商集團的眼中,根本不是政府所聲稱要特別保護之標的,而是政商集團炒地牟利的肥肉。
以莊隆乾所收購的3萬8253坪農地而言,在解編前其平均以每坪1.3萬~1.4萬購入;在解編完成後,目前該區段農地市場價格,已經出現每坪6萬元的成交金額,暴利至少已破新台幣十億元!
面對如此「善解人意」的鄭文燦市府,難怪莊董事長對於民進黨的選舉,總是出錢出力,
絕對不落人後!
--------------------------------------------------
柯買特農 還只有部分持分
要不要學一下太子阿
護航買農地 買到以後解編特農 捷運還改到農地附近
這才是真高手
--
哭德族的超人
鄭文燦有持有一分一厘嗎?柯痞持有5/24
欸,好意思喔?
9月連連看到現在,到底抓去關了沒?
哭粉:沒有違法 正常投資 怎麼了嗎
沒有持分就可以這樣搞壓 好棒棒
新北市也是阿! 金主 呵呵
其實那邊年輕人都跑光了 老人也想賣
柯粉不是說正常投資?嘻嘻
所以也認為cf是不對的 對吧?
有人在中央就是這麼蘇胡,說解編就解編
鄭文燦沒持分還這樣幹,沒圖利喔?
爆
[爆卦] 黃國昌FB 鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地黃國昌FB 【桃園土地變更系列】:鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地牟取暴利 今年夏天,88黑金招待所的洗錢犯「#郭哲敏」遭押解回台後,#鄭文燦 涉嫌圖利郭哲敏 等人,將桃園捷運綠線GE01站移往田中央的弊案,再度浮上檯面。爆
[爆卦] 黃國昌FB鄭文燦如何讓「依法行政」淪為笑話 昨天我揭露鄭文燦是如何透過「特定農業區」解編,助攻大樁腳、也是民進黨金主的莊隆 乾在觀音區金湖段「神準獵地」,也直接戳破鄭文燦面對相同的大型廠房違建,為何在莊 董接手後就態度丕變,晚上我就收到了內部吹哨者的資訊,感謝我把多年來「沒人敢說的 秘密」給說出來。爆
[爆卦] 黃國昌FB:覆鄭文燦黃國昌FB 覆鄭文燦:逃避既可恥而且沒用 看到鄭文燦針對助攻大樁腳莊隆乾「神準獵地」的說明,還強調不是為莊董「量身訂做」 云云,我只有一個最簡單的問題:爆
[爆卦] 黃國昌FB 郭再欽事件翻版:鄭文燦金主毒害黃國昌FB 郭再欽事件翻版:鄭文燦金主毒害桃園 檢方起訴求刑15年 近日,桃園地檢署起訴侑晉科技公司及負責人吳有信,自2017年起非法亂倒有害事業廢棄 物高達675噸,不法獲利高達1億534萬餘元,檢方對吳有信求處15年重刑。 吳有信不僅非法向電子、化學製造業收受強酸強鹼廢液等,將熔煉回收廢五金之處理設備84
Re: [爆卦] 鄭文燦FB:黃國昌公然說謊 睜眼說瞎話黃國昌 5小時 敬覆鄭文燦副院長55
[討論] 特農≠一般農業用地我是直接搜特農用地餵狗 跑出來的第一個網址就是這個: 我覺得有需要討論的直接摘錄網頁: ※ 說明特定農業區限制前,先了解何謂特定農業區48
Re: [問卦] 關鍵時刻說這塊農地這十幾年漲十倍了柯文哲這種沒投資眼光的肉腳 真的沒資格來當台灣的總統 進黨新竹市議員曾資程今天說,民眾黨總統候選人柯文哲被爆持有竹市特定農業區農牧用 地未作農業使用,而是瀝青鋪面供停車。新竹市府指出,將勘查並函請地主說明,釐清是 否違規。5
[轉錄] 黃國昌FB 鄭文燦圖利違法金主 神準獵農地1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
Re: [新聞] 再控鄭文燦說謊、潑糞式移轉焦點 黃國鄭文燦全文如下: 真實惡意與政治利益,讓黃國昌不斷扭曲事實,任意踐踏他人 黃國昌先生已經不只一次在沒有證據的情況下,用照片推論站在台上的人就是金主。這不 只是與事實完全相反,同時把桃園市政府打擊環保犯罪、保護農地國土的努力抹煞。這樣X
[轉錄] 黃國昌FB黃國昌FB 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘