Re: [討論] 認真問,柯贏了會怎樣?
史上最清廉 最有執行力的政府 以及
史上最會監督的在野黨民進黨 國民黨
外加黨媒(基本上除了台視以外都是) 側翼 每天圍剿
雖然換了柯政府 但底下一堆人 不會說換就馬上換
在以上這麼多的眼睛在盯
柯文哲那怕是上個廁所 就被寫個記錄在筆記本上
請問是要怎麼貪汙?
替國家省了很多錢 我看最少都可以"多買"F35 1000架
還有一點 最重要的
股市上4萬點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟柯狗北市八年一樣一事無成
→
講股市就別搞笑了 無心贏家的股票自
推
空轉 一事無成 怪東怪西 然後 只會哭
→
己先拉起來吧笑死人了
推
跟台北市一樣
→
每天一堆議員監督XDDD
→
搞到民進黨想要事後抹屎巨蛋、北流都沒
→
有機會XDDDD
→
身為台北人 謝謝文哲XDDD
推
你真的不是來反串的???
→
你覺得很誇張 是你的想法太狹隘
→
不要吧?4萬點...可以先調回8000點 先
→
讓我上車嗎 拜託
→
覺得反串+1 猜反串替柯粉招黑
推
台北8年給你看了,史上最爛的台北市長,
→
他當選還有什麼好期待的
5
首Po贏了當然是指柯文哲當選總統 ..他媽黨國會過半應該是怎樣也不可能吧 連被稱為"先知"的@九蛋,今年中柯文哲聲勢最好的時候, 也曾崩潰大喊:好啊 窩就等著看柯當選 會搞成什麼樣子阿 = = 相對現在民調的大起大落 說啥研究多年的阿北兵法,也不過嘴砲爾爾 回過頭來認真問,柯贏了會怎樣? ROC前景會大改善嗎?2
1.我最近發現吼,社會住宅還是有很多問題 2.行政院長貪污吼,他自己要解釋清楚 3.我常說100年才能解決的問題,不要妄想能用四年解決 4.該怎麼做就怎麼做 5.這個問題我們會成立一個小組,列出1234,看哪個重要就先做2
藍白粉一直有個智障潛意識思考邏輯 以為台灣只要放棄或假裝放棄主體性 就能回到2008到2016那個歌舞昇平 醉生夢死天下太平的時期 就算台灣選出親中政權 老共對美國與其他西方世界的敵意行動 經濟科技軍事體制
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看到沒, 這篇文章很清楚可以看出 典型的民進黨側翼打手就是像這樣, 假中立,真打手。 就是大家在說的塔綠班。59
[討論] 民眾黨回應永遠那幾套幾個月觀察下來 質疑柯或民眾黨後 民眾黨以及支持者的回應路數 1.國民黨、民進黨也是XXX...... 拖別人下水,就不用回應質疑。 爛的方面的確是超越藍綠,四年的新政黨墮落最快,沒有之一11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別8
Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌:我對他內心什麼這種沒邏輯換概念式的列舉我看了也是呵呵 民進黨的理念,所謂綠的價值 不就是清廉、勤政、愛鄉土,並且以台灣做為主 體的核心價值嗎? 這不就是民進黨創黨之初的靈魂嗎?13
[討論] 政黑為什麼不是柯P就是國昌?走過路過政黑 發現每天點開都是在討論柯P 或國昌 為啥阿? 明明現在執政黨就是民進黨 最大在野黨是國民黨8
[討論] 在野黨(粉)不敗套路我都懂了先造謠亂噴政府 政府不鳥>>>看 果然做錯事 不敢告 心虛了吧 政府不鳥 但民眾不跟著噴政府幫忙解釋>>>你們這些側翼1450網軍 政府要告>>>執政黨欺負老百姓 綠共塔綠班 政府要告 最後贏了>>>司法迫害 法院民進黨開的5
[討論] 換國民黨執政,民進黨更會強悍監督對吧想問大家,如果明年真的換國民黨執政,民進黨下台了… 但是我們人民也不可能讓國民黨亂搞,總是要有個強悍的在野黨幫我們監督政府! 所以民進黨一樣可以扮演這個角色對吧? 民進黨可以聯合所有在野黨,一樣是成為領頭羊,民進黨立委強悍的問政風格,一定也可 以幫我們有效監督國民黨政府,避免施政背離民意對吧?2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了X
[討論] 柯文哲見面會政見,除了務實做,還有?柯文哲今天的見面會 主要都是Q&A為主 我今天原本想全程看完 但實在是比我想的沒料 所以看得斷斷續續的3
Re: [討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政笑死 沒有貪腐,清廉的政治。 這種屁話每個人都在講,柯文哲 有做到嗎? 我直接講你一個洨凱硬塞悠遊卡
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD