Re: [討論] 民進黨是支持廢死的
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: 所以這次選戰,只要把抗中保台的戰場,
: 拉回民進黨是支持廢死的,
: 是不是會有奇妙的效應?
: 各位記住哦
: 民進黨是廢死的
支持廢死沒有問題,我也支持廢死。
問題在於完全執政後懶散怠惰,
不去推動廢除死刑。
就只會不執行死刑,
廢除死刑需要大量的配套工作,
法條要修,基礎設施要做,但是都沒在動。
有夠懶散的,執行力有夠爛的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實就是擺爛 用拖的什麼都不用多做
推
現在這樣做才是最正確的,保留死刑
→
的刑度但盡量不判不執行,不管對於
→
廢死或反廢死方都有在政治上的解釋
→
空間
推
廢死要恢復肉刑 啥都不做的垃圾資進党
噓
噓二樓,正確個鬼.
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋9
Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?我先說我絕對贊成死刑,當然我也有自己想法: 「在絕對沒有冤枉當事者的前提下。 由於犯罪者不尊重他人生命,因此必須為自己行為負責。」 我也不諱言說,我是自私的,誰敢動我家小孩,我會抓起罪犯, 研究解剖生理學,讓他見識什麼是現在科技版的凌遲。17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了3
[問卦] 國民法官法是為了廢死嗎?台劇八尺門的辯護人 戲劇都有做過研究和考證 戲中有一段就是法務部長 因為她支持廢除死刑 所以推動了國民法官法2
[討論]賴缺德支持廢除死刑!!!奇怪了 現在不是民進黑金黨執政? 為何不執行死刑?!?! 民進黑金黨支持廢死 所以都不執行死刑- 如題 DPP執政八年來 我一直是站在dpp這邊的 死刑並不能解決問題 我是站在執行鞭刑代替死刑的 問題來了
X
Re: [新聞] 38死刑犯至今還沒槍決 法務部長:該這是歷史共業, 因為早期的國民黨動不動就是死刑,比如你發表不同言論,就可能會被判死刑。 所以民進黨會認為,支持死刑=支持國民黨,為了表示自己的不同,就要廢除死刑 另外,中國是全世界執行死刑最多的國家 所以:中國最喜歡死刑,國民黨最喜歡死刑,而中國跟國民黨又被認為是封建落後的,所2
[討論] 支持廢死,提升台灣人權,票投民進黨支持廢死,提升台灣人權,票投民進黨! 這六年來,台灣的死刑執行人數大幅降低, 明顯的向世界提升台灣人權能見度, 請大家年底票投民進黨,支持廢除死刑,世界好評! --2
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵廢死團體現在在一般人眼中已經不是單指廢死的"團體"了 大概所有表態廢死支持的公眾人物都可以算 例如那位反對死刑又支持殺警案判死刑的搞笑立法院長 還有執政六年只執行+判決2次死刑 又聲稱廢死是普世價值的總統 他們都不是廢死團體的成員 但是他們在做的事情 在一般人眼中跟廢死沒兩樣了
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板