[討論] 為什麼政黨輪替後犯人還是跑光光？

88 

請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說：（盡量用他的原話） 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟

45 

真的很神奇！扁做8年，很自然覺得會政黨輪替，變成馬上台。 馬做8年後，又很自然的覺得政黨會輪替，換小英上台當總統！ 當時都有一些全國矚目活動，如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…

37 

很神奇的，台灣從2000年政黨輪替開始，幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配，依然有驚無險連任成功！ 到了2008年，人民受不了民進黨執政了，換救世主馬英九上台，完成二次政黨輪替 2012年，馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅，也是驚險的連任成功…

 8 

古老的執政50年國民黨就不提了 我們講近20年歷史 阿扁執政8年，政黨輪替！ 小馬哥執政8年，也政黨輪替！ 小英執政8年…完全看不出會政黨輪替的跡象

 5 

剛才看新聞，朱立倫在昨晚造勢大喊要政黨輪替！ 「政黨輪替」這四個字聽起來很震撼，但如果是換你國民黨上來，就算了... 我本身支持柯文哲，也一定會投票給他，但我根本不在意因此讓民進黨繼續執政，畢竟讓 賴清德當總統，總好過讓你國民黨推的人當總統，我是這樣的心情啦。 柯文哲排第一，賴清德排第二，柯文哲沒當選就算了，賴清德當總統也可以。

 6 

如題啦 政黨輪替是不是很重要 讓執政的好好幹不要被換下來 讓在野的好好想如何才能上位 以上都是只正面思考的非惡性 那現在問題來了 台灣現在會政黨輪替嗎？

 6 

民主國家，做不好，人民就會用選票讓你下台，天經地義！ 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼

 3 

屏東縣民進黨執政25年，台南市民進黨全面執政25年（舊縣區民進黨執政近30年），嘉義 縣民進黨執政21年，民進黨這三個縣市都執政超過20年，沒政黨輪替。 不知道佳龍會不會覺得這幾個縣市相對落後？還是民進黨長期執政就是進步呢？ --

 2 

台灣其實不適合政黨輪替 為什麼我來告訴你 美國的政黨輪替是左右之爭 台灣的政黨輪替是統獨之爭 阿扁把大中至正改成自由廣場

 1 

敗光立委票跟政黨票就好 2024 一樣民進黨完全執政 反正總統票也都敗光了 要是這國民黨跟民眾黨在沒什麼作為