[討論] 館長跟黃國昌還有公信力嗎?
這兩個人716前直播講的好像真的,
彷彿他們就是文哲大a救世主身邊的左右護法,
結果沒想到716後被撕破假面具,
參加人數這我就不說了,
幾千人的挺柯活動笑死人,
比較值得看的是肌肉腦直接輸不起公審小女生,
咆哮說沒有立場講柯文哲,
完全像是邱毅蔡正元這種等級的,
然後今天受訪又學韓導那招,
說什麼又是三立,三立水準..等等。
文哲大a也開始台灣好慘好窮。
是不是柯館昌自知這場沒望了,
只能走韓導那模式了?
這些人還有任何公信力可言嗎?
什麼時候會開始出現車上被裝竊聽器之類?
什麼時候要表演用膝蓋走路?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
就歧視女性跟侵占國有地啊
怎樣都屌打那群綠色政客
有或沒有
支持者都是阿宅XDD
民進黨又惹火館昌
跟民進黨相比,確實有公信力
娼館和KMT綁越緊越好,CF不好意思送走
的,自己貼過去藍,當然歡迎。
有死忠斗內仔投錢就夠活了
綠的更高興,娼館沒辦法假中立騙票
他們是民眾堂版本的挺韓五虎將
杏仁哥→館長
現在柯陣營完全韓導化了呀
已經不是為了贏的選法
台民黨走KMT老路 全黨失智暴走全壓
剛好搭在一人政黨上
沒有 陳吉仲才有
光是黃國昌家裡有違建就拆掉的氣度就
比塔綠班頭子值得尊敬了啊
跟民進黨比公信力的話還是贏不少
至於公信力更不用說了吧 塔綠班政客
哪個不是每天在說謊自打臉的
不用講那麼多 2016自己當初承諾的法案
過了多少?
沒有
看到這兩位直接轉台就好
這兩人公信力大概比朱學恆還略低
肌肉腦現在要去蹭紅統政客了 真他媽可笑
不戴哥布林濾鏡的話,公信力是夠的
就略大於民進黨
賴清德支持度30幾% 柯粉說比民進黨高 昌館
可以搭一組選總統了吧 比民進黨高啊
昌粉心中的神。哈哈。。。
柯昌館粉腦袋真的要去看一下
yt還有3000贊,還有一萬人在看,應該
還是有受眾,但是票都不投時力這樣
民進黨就死不做正事該過法案都不過
這兩位是賴的恩人
沒有立場的公信力
公信力是被自己毀的,當選擇雙標開始,
註定就淪為一方偏激者擁護之人,跟啥
偏向某陣營的名嘴也差不多了,對一般人
的號召力就每日漸減了
所以現在連民進黨都不太甩他們了,偶
爾應付罷了。從這種角度來判斷其實是
很準的,如果他們還有啥公信力號召度
的話,民進黨勢必就得把他們當回事,
但顯然現在並沒有
其實他們可以檢視自己的觀眾跟支持者,
都純化到某個陣營了,那基本就真是陣
營名嘴等級而已了,要比啥D槽,但別人D
槽濺起的水花都比他們大,擴散度也比別
人差了
25
[討論] 柯文哲的年輕票在716之後迅速崩跌轉折點就真的是716! 柯文哲的年輕票迅速崩跌 1. 716人數不足 年輕人喜歡跟風 挺柯變不潮了 2. 716男女比失衡 約9:1 3. 館長公審在現場的反對者12
[討論] 716到底是公平正義還是挺柯大遊行?主題是「公平正義」 結果 王婉諭砲藍綠跟黑道靠近被群眾歡呼 但說柯跟鍾東錦、顏清標關係好就被噓 底下女學生低頭舉柯文哲性別歧視標語11
[討論] 館長一邊說716公民運動一邊公審小女生?實在是不想批評館長,但是他公審小女生的行為實在是太扯了, 館長跟黃國昌一直宣傳716是公民活動,大家都可以參加,不參加就是挺貪腐挺民進黨, 結果咧,自己沒有辦成功,不檢討自己, 去檢討一個出來遊行的小女生,而且人家只是反對柯文哲歧視女性的言論, 這樣也要追殺?這樣也要公審?15
[討論] 仔細想想 716其實是館長在幫侯整個716遊行 出錢的不是柯 主辦的也不是柯 但舉行後卻被認為是柯粉的主場 而館長前期的各種操作 故意選這種不好的時段(超熱) 人本來就會比較少9
[討論] 文哲大A看到郭董出來選後484急了如題 文哲大A前面被館長跟黃國昌搞什麼716慘案 已經很艱苦了 但還是盡力維持大A形象 但一看到郭董出來選7
[討論] 國昌、館長、柯文哲都被716害慘?!黃國昌、館長都因為挺柯而自爆?! 當初黃國昌的怯戰神還沒有這麼廣為流傳 ,畢竟,只要繼續咆哮綠營,反綠戰將 還是能為黃國昌帶來版面,結果跟館長 辦個716,從怯戰神變成違建怯戰神,6
Re: [討論] 轉折點真的是716吧我倒覺得昨天美麗島民調 蚵支持度被侯超越變成老三 還在講甚麼716是"主要"原因之一根本很怪 首先遊行都過一個月了 人不如預期讓大家看笑話 並不會讓蚵粉動搖 還是維持老二3
[討論] 柯文哲和國昌應為昨天遊行失敗道歉像館長這種不學無術的肌肉腦網紅、電商風向仔就不用理他了,他的智商程度不足以為自 己的行為負責 但是柯柯哲和國蔥 這兩個論智商都碾壓館長 沒想到716遊行卻辦得荒腔走板2
[討論] 館長和柯文哲誰比較有公信力?館長 習慣直播三字經幹幹叫,中槍當下也要直播,716挺柯遊行主辦人,8800神祕嘉賓 柯文哲 台大醫學院智商157號稱有亞斯伯格症,因個人因素辦公室在地下四樓,當過8年北市長,政績顯赫,罄竹難書,管不住的賤嘴 兩人誰公信力比較高??- 2020 高雄市長補選- 吳益政 得票率4.06% 票數39960 2023 716 居住正義 挺柯大宣講 - 柯文哲X 館長X 黃國昌 參與人數 1萬5- 2萬 2023台北柯粉還不如2020高雄柯粉?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死