[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安
對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關
這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作
把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺
首先得請到我們的連連看大師 黃國昌
請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好
找出檢察官、法官 跟任何一位民進黨員 或者是檢察官、法官的親戚、朋友、家人
有跟民進黨不論是公開或私下合照、餐敘的照片
再用之前操作鄭文燦 連連看的模式說 你看這個法官跟民進黨關係很深,為什麼法官
會私底下跟民進黨有一起合照、一起吃飯 ? 是不是共謀要如何利用司法來政治追殺 ?
這水真的很深、懂得就懂,接著館長再跳出來抗議說 難怪我每次被告妨礙名譽
都被法官判有罪,我告人、對方都無罪,就因為我得罪民進黨嘛、法官就幫民進黨
對付我嘛,幹靈糧民進黨 將司法做為對付平民百姓、剷除異己的工具
蔡英文你答應人民的事呢 ? 司法改革、都沒做到,竟然還拿司法來對付我。
這樣高虹安應該可以解套貪汙案 洗成是政治追殺
--
助理費為什麼不能營造政治追殺,就是
加班費回捐這種事除了柯粉沒有人信好
嗎?
現實世界中有誰會把自己該領的薪水長
期自願捐出
我有遇過加班費被鄉長說要捐出的
被傳來當證人時,還有人語帶哽咽說沒人敢
說不
自願?笑死
後來那位鄉長當然被以貪污治罪條例判刑定
讞
為什麼高會崩壞就是助理費案一般人都
看得懂
發生在雲林崙背
老闆月薪19萬元及問政費7萬元,自己的薪水
4萬多,加班費捐給老闆花用
新竹都更案反而是一般人也不知道誰對
誰錯
辯護律師還是鼎鼎大名的陳偉仁,唯心法律
事務所,打聽一下就知道
先救公衛文
公衛文真的不要賠掉自己的人生
違反常理太過 end
按照國昌的辦法會是某某檢察官夫家民進黨
大家看我D槽裡這張衛星空拍照 賴清德
跟墨西哥毒梟在同一個畫面裡 難道不應
該出來說清楚嗎?太離譜了真的太離譜
了
再怎麼想當法務部長這種鐵證如山的
案件他應該還是有要不要連的判斷能力
大師最近很忙,沒空
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳,我還投他47
[討論] 黃國昌:司法恐淪為民進黨剷除異己的工具黃國昌表示,自己不打算為高虹安拿公款花在私人項目說話,由於自己根本不認識高,根 本沒有動機幫她辯解,且北檢起訴書已經寫的很明白了,法律責任必須要面對,排除政治 追殺等原因,檢警應用相同標準處理反貪腐案。 不過,黃國昌也質疑,檢方把高虹安涉案的細節都公布出來了,為何「88會館」一案卻什8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論8
Re: [新聞] 高虹安會讓民進黨輸掉2024? 學者:目前輿論確實有這個聲音出現 台灣民眾普遍認為這是一場政治操作,司法迫害~ 所以未來如果高虹安被法院判無罪,就更加坐實了這是一場政治追殺的指控! 但是,就算高虹安萬一被判有罪,反而更能凝聚反綠大聯盟的團結,將國民黨逼入牆角, 柯文哲理所當然成為反綠共主,獲得跟賴清德一對一單挑的機會6
[討論] 今天晚上館長會如何罵司法日前716才剛大遊行 要求司法改革 詎料過一個月 高虹安馬上被起訴 阿館肯定又要爆氣了 我覺得阿館應該會說1
[討論] 高虹安這案子法律面跟政治面來看 法律面:選前就知道選後一定會繼續辦, 有沒有罪是另回事情,檢調去搜索都合理 政治面:現在剛好民進黨是逆風,所以檢 調動輒得咎,比如剛剛的關鍵......X
[黑特] 全力支持阿北當總統 掃蕩政治司法打手!讓黃國昌當司法部長 掃蕩司法界的政治打手! 起訴高虹安的檢察官 要送進監獄 未來法官要是判館長、高虹安敗訴 也送進監獄!2
[討論] 柯當選是才高無罪的關鍵如題 因為現在是民進黨執政,所以法院都是民進黨開的,雖然檢舉的是國民黨,但就是民進黨操 弄司法、政治追殺高虹安。 但是!!!只要拖過明年的總統大選,並且想辦法讓柯文哲當選,那法院就會變成民眾黨開 的,屆時身為白教聖女的高虹安不管有沒有犯罪,肯定都是要無罪的。1
Re: [討論] 向心夫婦無罪,王立强事件結束所以我才說 民進黨可以控制檢察官阿 雖然法官是公正的 不會亂判 但是民進黨可是命令檢察官 隨意的起訴他人、扣留他人 只要妨礙到民進黨的利益 民進黨就會命令檢察官X
Re: [討論] 所以這次不能說民進黨操控司法了吧認為有罪就該聲押 法官准不准是另一回事 你查人家一整天 最後來個60萬交保 所以檢察官到底認不認為她有罪?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!