Re: [討論] 好油到底為什麼要自導自演
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
: 不想更新粉專覺得太累直接說不就好了嗎,搞這齣是在幹嘛
: 之前版上在討論他是不是在自導自演我還想說怎麼可能有人那麼白癡==
沒事,你裝笨,我嘴癢,來分析一下
基本上,你要把打蛋議題當作一個專案
專案目標就是民進黨民調下滑,最好打到一個官員下台
那目的達到了要幹嘛
當然是收工休息啊,誰還繼續發文啊,又不是真的關心
但是現在網友眼睛盯那麼緊
部長下臺馬上就不停更,這感覺又太明顯了
想一些理由也是此地無銀三百兩
最好就是在這時被迫停更
更好的是停更順便再打一波民進黨
恐嚇案就這麼出來了
不然反面來想
打民進黨打正高潮的時候,綠共不恐嚇好油
剛開始打的時候不恐嚇
都打到部長下臺來才來恐嚇,這神經也遲緩了吧?
反之也一樣,整個議題都打完了才在後怕人家恐嚇
整個違反人性嘛
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
是先下台才恐嚇吧
ㄟ 這樣說有合理性耶
趁勝追擊
擋雲林X家財路的已經打下來了,叫打手
脫離戰場也是有可能
就要一直贏呀 炒作雞蛋價格 還可以搞掉在
正解
壓蛋價的陳吉仲 國民黨菜蟲又可以賺一票
繼續炒作啥恐嚇案 又可以連接雞蛋跟綠色
完全不是這樣 他臉書粉專好多年了
恐怖連結上賴清德 要賴清德道歉
吉仲也很好笑 前幾年被打花生被打蒜頭
打了這麼多年還是被這招打下來
現在國民黨跟民眾堂的一條龍操作手法就是
中國國民黨死在太過貪心 搞掉擋人財
路的陳吉仲 又要影響2024大選
配合網紅 上次那個跟蔣萬安合拍影片的網
紅 不就也是出來哭 後來包括時力國民黨都
要賴清德道歉??
不過就另一個網紅酸了那個網紅組合一句
莫名其妙又變成是賴清德要負責 還出來哭
你整個猜中,真神人,罪犯自白和你猜
內容一致
嘻嘻,過獎,不過我比較想猜到那支股票會
漲
板主有名牌報一下
哈哈哈哈
原PO
看看背後是誰就知道了,其實陳下臺前就說
過有人在炒蛋
繼續操作議題不是更好嗎
爆
[爆卦] 王鴻薇Fb-同個恐嚇的人報警後還敢繼續?#聲援LINBAY好油 #我被威脅多講一次民進黨就多挨一次刀 #報警2個月還在囂張威脅 昨天率先揭發政府雞蛋醜聞的農業粉專LINBAY好油發文,沈痛的宣佈他受到威脅未來要關爆
Re: [爆卦] Lin bay好油全家被恐嚇?!Linbay好油剛剛潰堤,原本好油這幾年就被威脅多次,但現在家人(父母妻兒)全被威脅 ,所以為了家人要停更粉專,可能也不會上節目了!!9
[問卦] 好油疑似巴西過期蛋有憑有據,為何還要自導自演恐嚇?乳提 好油爆料疑似巴西過期蛋與超思疑似官商勾結問題有憑有據, 引起社會充分討論已經足夠了, 為何還要疑似自導自演被恐嚇呢? 難道是戲精上身?13
[抱怨] 好油被恐嚇全家不是棒球的那隊啦 是監督政府雞蛋問題的那個 被挖全家資料私訊恐嚇 被迫停更了 原來在臺灣啊,還以為在某國呢7
[討論] 誰會想要恐嚇林北好油? 綠色?蛋商?藍色?恐嚇林北好油到底誰才是幕後的主謀? 是綠色共產黨民進黨嗎? 畢竟攸關賴導選舉,這一仗不能被壞蛋搞掉 是蛋商嗎? 爆料已經侵害多家蛋行多年信譽了,甚至整個蛋雞產業都影響? 是藍色國民黨嗎? 有幾個抄襲林北好油的藍色議員立委,想全攬自己功勞嗎? 到底恐嚇一個農業爆料者可以改變什麼事?1
[問卦] 所以這次雞蛋事件農業部洗白了吧!女口是頁 八卦男神 國蔥發文:好油林先生被恐嚇=自導自演。 如果好油前面所爆料、質疑的一切都是真的,法理情都站得住腳,那麼他大可不必這樣自導 自演,這樣反而失信於人。 現在他鬧這齣,不禁讓人懷疑他之前的貼文是否都是真的?是不是背後真的有什麼勢力要抹3
[討論] 為啥連恐嚇都可以雙標如題 政黑今天剛好有兩個恐嚇文章 一個是林北好油那個 政黑網友表示自導自演 另外一個柯粉子彈恐嚇那個2
[討論] lin bay好油為什麼要自導自演被恐嚇??我先稱讚他 光他一個戰力就比在野黨的立委還要強 直接搞掉陳吉仲跟林聰賢 照理講他應該要繼續爆 爆到民進黨政權垮台X
[黑特] Linbay好油欠民進黨一個公道Linbay好油欠民進黨一個公道 1.Linbay好油身為民進黨黨員 完全可以體制內改革 2.體制外改革就算了~但是不該勾結 "國民黨"的前黨工(好朋友)- 認真說 上一個罵民進黨最兇的KOL被開槍了 然後他跟所有人說 他認為開槍的就是民進黨 試問如果你是LinBay好油
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書