PTT評價

[討論] 桃園車站終於開工 規劃卻不好

看板HatePolitics標題[討論] 桃園車站終於開工 規劃卻不好作者
oftisa
(oo)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:14

與捷運共構 台鐵桃園新站動土
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54529&pid=241855

桃園車站終於動工了喔,可是怎麼都沒到日本考察?還是考察完了還是不知道怎麼做?
怎麼只蓋地下二層、地上三層而已,為什麼不蓋摩天大樓,超越台北101?
根本是浪費土地

美國這麼大,卻在好幾十年前就有地下化立體都市的構想
新加坡也在計畫地下化立體都市,不只地面有50%綠化花園城市,連地下都有綠化

結果中華民國全新規劃的車站卻只有地下二層而已,丟人現眼、沒有能力

新聞中也沒看到地下道的規劃,讓行人走地下,人車分離、改善交通
難道桃園的路比高雄還大條了嗎?就算是高雄也應該地下化、立體化

中華民國都由官僚教授規劃,難怪能力低落、從台灣內部打垮台灣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.38.241 (臺灣)
PTT 網址

a5687920 07/12 15:39張善蹭就沒料阿

livingbear 07/12 15:41現在只蓋車站本體,另外還有雙子星大

livingbear 07/12 15:41樓要等臨時站拆了在蓋

車站本身就可以蓋高一點了,何必蓋矮車站,浪費土地

b1987517 07/12 15:51挖2層錢都哀哀叫了還3層? 如果你關心

b1987517 07/12 15:51可以去看質詢了解一下

Crossey 07/12 17:12桃園新站跟桃園綠線共構,地下3~5樓是

Crossey 07/12 17:12綠線,早就在蓋了

由萬美玲委員刊載的立法院新聞是這樣寫的

chewie 07/12 18:09他的大樓在站體旁邊

chewie 07/12 18:12http://i.imgur.com/SwbUEDR.jpg

chewie 07/12 18:13右邊矮的是大遠百 高的就蓋在軌道上的新大

chewie 07/12 18:13樓 但應該是另外招商

謝謝提供資訊 但是車站本體就可以蓋高一點了,這麼大一片平房實在很浪費土地

chewie 07/12 18:14可以跟大遠百對比一下相對位子就知道了

chewie 07/12 18:17因為大樓的出入人流與一樓商效 分開處理

chewie 07/12 18:17比較單純

chewie 07/12 18:19然後桃園站進出道路也不算寬 量體放太大出

chewie 07/12 18:19入車流會很重

chewie 07/12 18:20比起來高雄站才真的保守 雖然是還留有第三

chewie 07/12 18:20第四棟擴充的空間啦

謝謝分析

※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 07/12/2024 20:31:01

traystien 07/12 21:45大樓有民間願意投資,政府就蓋基礎在招

traystien 07/12 21:45

traystien 07/12 21:46松山、南港、機捷都是這樣做