[討論] 桃園車站終於開工 規劃卻不好
與捷運共構 台鐵桃園新站動土
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54529&pid=241855
桃園車站終於動工了喔,可是怎麼都沒到日本考察?還是考察完了還是不知道怎麼做?
怎麼只蓋地下二層、地上三層而已,為什麼不蓋摩天大樓,超越台北101?
根本是浪費土地
美國這麼大,卻在好幾十年前就有地下化立體都市的構想
新加坡也在計畫地下化立體都市,不只地面有50%綠化花園城市,連地下都有綠化
結果中華民國全新規劃的車站卻只有地下二層而已,丟人現眼、沒有能力
新聞中也沒看到地下道的規劃,讓行人走地下,人車分離、改善交通
難道桃園的路比高雄還大條了嗎?就算是高雄也應該地下化、立體化
中華民國都由官僚教授規劃,難怪能力低落、從台灣內部打垮台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.38.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張善蹭就沒料阿
噓
現在只蓋車站本體,另外還有雙子星大
→
樓要等臨時站拆了在蓋
車站本身就可以蓋高一點了,何必蓋矮車站,浪費土地
→
挖2層錢都哀哀叫了還3層? 如果你關心
→
可以去看質詢了解一下
噓
桃園新站跟桃園綠線共構,地下3~5樓是
→
綠線,早就在蓋了
由萬美玲委員刊載的立法院新聞是這樣寫的
推
他的大樓在站體旁邊
→
右邊矮的是大遠百 高的就蓋在軌道上的新大
→
樓 但應該是另外招商
謝謝提供資訊 但是車站本體就可以蓋高一點了,這麼大一片平房實在很浪費土地
→
可以跟大遠百對比一下相對位子就知道了
推
因為大樓的出入人流與一樓商效 分開處理
→
比較單純
→
然後桃園站進出道路也不算寬 量體放太大出
→
入車流會很重
→
比起來高雄站才真的保守 雖然是還留有第三
→
第四棟擴充的空間啦
謝謝分析
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 07/12/2024 20:31:01推
大樓有民間願意投資,政府就蓋基礎在招
→
商
→
松山、南港、機捷都是這樣做
71
[分享] 鐵道事務所 桃園鐵路立體化概要影片標題 【桃園特輯】大灑幣!花1048億將18公里的鐵路地下化!? │ 你不知道的桃園鐵路地下化計畫 影片作者 YouTube頻道或上傳者帳號名稱或作者姓名 鐵道事務所 發表日期50
[閒聊] 鐵路高架化與地下化的迷思台灣各縣市政府普遍都存在,只有高架或地下化, 才能促進與縫合都市發展的迷思,因此付出很大的代價在從事這些工程, 當然勢必會壓縮到車站本體的設備經費,以及周邊開發經費 從台中車站或是屏東車站可以看到,站體建設以外, 相對於日本的高輪新站,就沒有多餘的閒錢做未來趨勢的23
Re: [新聞] 桃園段地下化案通過 預計2028年完工通車阿 我是地下黑啦 我們不要談錢的問題 也不要談施工期、技術、少子化等問題 單純的討論 30年後 台鐵路網會是怎樣就好 其實阿...已經有一個30年後的桃園在眼前了 就是那個基隆啦2X
Fw: [新聞] 桃園鐵路地下化綜合規劃 政院核定作者: aotfs2013 (小隻釋迦) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 桃園鐵路地下化綜合規劃 政院核定 時間: Wed Sep 2 21:19:30 2020 1.媒體來源: 中國時報- 作者: aotfs2013 (小隻釋迦) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 桃園鐵路地下化綜合規劃 政院核定 時間: Wed Sep 2 21:19:30 2020 1.媒體來源: 中國時報
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?