[黑特] 當初酸韓流的自己變成韓流
一群腦B上街反在野黨
集會內容90%在詛咒謾罵一個人 內容標語堪比中共文化大革命
玩了好幾天 應該想不出什麼新招了
明明國會審的就一個針對官員虛偽陳述的法案
在那邊胡亂洨編說什麼一般民眾會被叫去國會 你什麼咖
叫政黑上去是去那邊站著抖尿 讓議事人員拿拖把掃你的尿液嗎
新國會組成 票就是比人家少 不去跟少數黨協調 談法案
學什麼毛澤東發動人民群眾 搞文革台灣版
直接落人來國會外面 比拳頭大小 怕你是被你看沒喔?
有可能聽你的嗎? 一群不尊重民主的拉基 還在外面下西下己
全部滾去中國效忠毛主席啦 綠小將
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?8X
[轉錄]柯文哲FB民眾黨的每個法案都對得起支持者柯文哲FB #多數尊重少數,是保障每個人都有發言的權力,要讓少數有能力「延宕議事」,換取談 判的籌碼。 #少數服從多數,則是所有議事規則允許的手段都用盡之後,最後只能由「數人頭」來決 定結果。4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主本來我覺得,民主是比人頭 公民選出民意代表 民代依照議事規則來表決法案 結果這3個月來 實際看到的是民進黨完全沒有好好討論的誠意8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。- 一早看到民進黨在亂,就是大家熟悉的味道 台灣假民主味道,我就不懂綠粉怎麽這麼死忠? 在野黨提出的法案都說民進黨過去八年為了選舉提出來的法案,結果你八年沒通過半個,現在幫你完成法案結果在那邊杯葛跟搗亂國會? 所以到底當初講的政見是講真講假? 很明顯就是為了選舉才講的話
5
Re: [新聞] 藍表決封殺綠國會改革2案 卻引爆黃國昌、民進黨真的全都是一群臭俗仔耶 看看之前人多勢眾時有多囂張跋扈 你人比我少就閉嘴接受不然投票投死你 現在人不夠多了投不贏人多的 那好6
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責笑死 如果平行時空的韓國瑜當上總統 民進黨一定也會這麼做的 看看他在市議會的死樣子就知道 然後以前好像有個什麼口交臉的被質詢也是很賴皮2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述最重要的是去約束那些在質詢時只會打太極的廢物官員吧 之前體育署被質詢 一個妥妥的偽造文書 被質詢官員在上面左顧而言他 欠電的就是這種垃圾3
Re: [問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?認真回答 因為民進黨過去承諾的國會改革被通過了 所以民進黨在抗議 聽起來很矛盾,但其實是非常合理的 因為民進黨在10年間完全沒有推進任何改革國會的法案X
Re: [討論] 藐視國會罪如果真過了,賴政府後續要怎前幾年有一群綠狗通過了萊豬法案, 當時的宣傳點是萊豬法案過了,台灣地位就會提高, 那麼...如果官員有吃過美國萊豬懶叫,大概就沒有藐視國會的問題, 畢竟在綠母豬眼中,美國人的狗都比台灣人地位高, 既然地位那麼高,就沒有藐視國會問題,嘻嘻。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ