Re: [討論] 為什麼不打綠電了?
※ 引述《FishJagor》之銘言
: 藍白打綠電打了很久了
: 在賴品妤家的雲豹上,更是毫不留情的砲轟數天,即便至今也提不出任何證據證明其違法
: ~
: 隨著夏天用電的高峰季節,照理說應該打更兇狠啊!
: 不是很討厭綠電?又討厭官商勾結?怎麼最近都靜悄悄?
: 正義化身的國蔥老濕不是不能容忍半點弊案?怎麼最近也不提綠電延伸的弊案啊?
就是一切合法才更可怕…
利用政策強制讓綠電公司發大財 完全合法
造成台電幾千億虧損 完全合法
台灣人民大漲電價幫台電買單 完全合法
綠電公司財團賺飽飽
台灣人民大漲電價 日子越過越苦
以上 一切完全合法
這才是最可怕的事
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後去抗議的民眾會被移送法辦
推
因為會打到森X阿....
噓
藍白不是多數黨?合法也有問題,那怎
→
麼不修法?
→
國民黨讓財團吃飽飽 可惡
爆
[問卦] 為什麼漲電價你都不生氣?都說台電虧損漲價是不得已的! 為什麼虧損?誰造成的虧損?! 你台電高買低賣 能不虧損嗎! 高買了誰的綠電? 誰賺走了綠電的錢!爆
[問卦] 台電買綠電根本是國庫漏洞吧?最近要漲電價 稍微看了一下 夭壽類 台電跟綠電公司買電超級貴 台電是不是就一直買瘋狂買34
[討論] 綠電要開挖了 好興奮啊!!如題 大家都知道 民進黨及其支持者在面對爭議時的萬用金句 一切合法謝謝指教 我同意歐 合法歐8
Re: [新聞] 台電持續虧損!電價10月擬不漲 政院拍板台電每買一度綠電就虧一度,就算不敢漲電價,也是靠人民的錢去補虧損。 以後不只台電要買綠電,企業也要買,能源小公主賺飽飽。 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 台電持續虧損!電價10月擬不漲 政院拍板1000億增資5
Re: [新聞] 快新聞/在野黨團提案「凍漲電價」!小英說不漲電價時 犯雲就應該出來罵 照她的邏輯,那時就該漲,因為那時台灣的電價更便宜 如果今天是正確的政策之下,還是缺電,或是台電虧損 漲電價其實還好1
Re: [新聞] 揭賴勁麟掛名18家能源公司 侯辦嗆賴品最簡單叫人去小公主選區掛布條 「爸爸18間綠電公司大賺百億 台電年年虧損,一度綠電收9塊錢」 讓選民決定這事合不合理 套句好幾年前新聞上常出現的合法不合理 --3
Re: [新聞] 賴勁麟疑政治獻金獨厚新潮流 藍委:吸台關於這個問題其實很好解決: 1.綠電賣便宜一點,虧本賣,這樣台電就不會賠錢賣。(叫雲豹虧錢,不可能,黨會否決) 2.綠電原價賣,台電便宜賣,人民電價維持現在的樣子。(現在已經在做了,台電真佛) 3.綠電原價賣,台電反映成本漲電價,人民漲電價,大概一度7元就好。 嗯,為了黨、雲豹和台電,還是漲人民韭菜的電費才是唯一解。2
Re: [問卦] 再綠四年會怎樣嗎?其實綠營執政挺好的, 國防,能源,新興產業幾乎都被搞爛了。 最近一些年的新興產業幾乎都沒趕上, 炒房反而很擅長。 社宅等政策通通跳票。1
[問卦] 拷貝什麼 還不是你們選的 一切合法啦!大家好,我是八卦優文子啦! 你們拷貝什麼綠電十八家公司、台電虧損、詐騙集團、外役間、大麻喬王和房價高漲、不 蓋社會住宅之類的。 這些還不是你們選出來的,就一個網紅肌肉棒子秀一些合法的公司,你們就高潮喔? 告訴你們一切合法,不必去查!1
Re: [新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將阿不是阿幹 你他媽的不就是跟一堆綠電公司 買了一堆超貴綠電 現在玩到賠錢 全民買單喔?
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?