Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?
※ 引述《e2167471 (喬妹)》之銘言:
: 之前只要有藍白政治人物被塔綠班洗板
: 藍白粉就會認定塔綠班超怕,就是因為怕,才越要打
: 塔綠班超怕柯文哲,因為柯文哲當總統會查出一大堆弊案(北市長任內揭弊數0)
: 塔綠班超怕徐巧芯,因為爆太多弊案(一堆烏龍弊案,被打臉馬上翻頁)
: 塔綠班超怕黃國昌,因為爆太多弊案(一堆自創弊案,還有被弊案主當狗摸的)
: 那現在沈伯洋洗板是怎樣?如果按照藍白這個邏輯
: 藍白是不是超怕沈伯洋,因為沈伯洋會害藍白無法濫權瞎搞?
: 討論看看吧
那是你搞錯沈伯洋現象的本質了吧
洗版的現象不是只有一種耶~ 沈更接近的那個人是明明就姓韓吧
那你當年真的會怕姓韓的嗎? 還是希望他多講點話之類
現在兩個的好笑程度~ 我都覺得沈快超過了
韓是講幹話~ 沈是講幹話但他是認真的
他越講越發現他根本沒社會化~講白點他更像是一個Nerd突然有了話語權
別的不說~ 黃國昌咆嘯那麼多年才有蔥師表弄來酸他
但我們的沈大師才真正從政沒多久 他也有了這樣的笑柄耶
更好笑的是~ 這笑柄不是別人 是他自己提供的
"你有崇高的靈魂"
https://imgur.com/tRjV1ER
https://imgur.com/D88L2do
https://imgur.com/TqTQVL0
https://imgur.com/avDfb93
講真的綠營的朋友們~你們真的要看清楚不要跌入藍白的陷阱
他的種種脫序言行真的早就被當笑柄 被標籤化捲毛的陳柏惟
苗博雅真的都比他要值得捧~ 如果不信真的可以試試繼續全力護主
藍白粉只會繼續把信陳柏惟打錯沈伯洋的當智障篩選器而已
--
※ PTT 留言評論
70
首Po之前只要有藍白政治人物被塔綠班洗板 藍白粉就會認定塔綠班超怕,就是因為怕,才越要打 塔綠班超怕柯文哲,因為柯文哲當總統會查出一大堆弊案(北市長任內揭弊數0) 塔綠班超怕徐巧芯,因為爆太多弊案(一堆烏龍弊案,被打臉馬上翻頁) 塔綠班超怕黃國昌,因為爆太多弊案(一堆自創弊案,還有被弊案主當狗摸的)9
我是很怕沈伯洋不在,就沒笑話看了。 像昨天一堆青鳥聽完Puma老師直播大哭... Puma: 當台灣人真辛苦,但我跟在座的各位如果投胎,下輩子一定都還願意再當台灣人。 青鳥:豪 T_T T_T T_T Puma: 大家一起打勾勾3
真的超怕的 黃埔最怕的 當過兵最怕的 就是沒當過兵的替代役 來教大家怎麼打仗1
各位綠營碰友請進 昨天我們撲馬老師說要廢除質詢權 但是呢,立委的質詢權是寫在憲法裡面的立委職權 法條我就不列了,這邊的綠粉們應該人人對憲法都很熟 那沈柏洋之前說什麼,要寫什麼不違憲的立委職權行使法2
有啥好怕的?? 阿就沈自己蠢就算了 還想把別人當白痴 說話邏輯死去 前言不對後文 搶上位也不是這種搶法的吧 然後用的論點每一個都跟法西斯納粹一樣4
這樣說吧 沈伯洋算是政治界的奇蹟之子 沒有背景 沒有派系 從一個補習班老師 變成目前台灣最紅的政治KOL 高居不分區立委第二名
44
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜最近沈伯洋被冒用身份這件事, 不知道為什麼會被藍白拿來大肆炒作? 好像要故意抹黑成沈在編故事。 但是藍白似乎故意忽略了沈的工作背景。22
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障最近一群藍白粉跟著媽寶柯、怯戰蔥 一搭一唱嘴我們民主先驅沈伯洋老師 說他不但智商低弱連精神狀態也很怪 我就問沈伯洋哪裡像是智商有問題了?9
Re: [討論] 請問相信沈伯洋說法的人別再誤導了 沈大意是說 傅崑萁與黃國昌如果通過一個北京到台北的鐵路法案 十年十兆 行政院要做耶!請問這有道理嗎?X
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯像這種就是標準的假新聞 沈是「假設」一個情境 要凸顯藍白強推法案的荒謬 而不是說藍白真的想蓋北京到臺北的鐵路== 因為光是現在的環島高鐵就幾乎不可能了5
[黑特] 原來沈伯洋是舉了一個誇張的例子!剛才終於找到 昨天的宣講 沈大意是說 傅崑萁與黃國昌如果通過一個北京到台北的鐵路法案5
[討論] 藍白是不是很怕沈伯洋?依照過往藍白智障低能糞的邏輯, 討論柯文哲就是害怕柯文哲, 打臉徐巧芯就是害怕徐巧芯, 恥笑黃國昌就是害怕黃國昌, 唾棄傅崐萁就是害怕傅崐萁,X
[討論] 沈伯洋的A片監控理論 民進黨人不願附和沈伯洋講那個中共會監控大家看啥A片 這個論述講出來 沒有其他的民進黨人附和耶 無論是民意代表也好 網紅側翼也好 沒有人跳出來支持或附和沈伯洋的論點 只有一堆網民在看戲X
[討論] 沈伯洋博士又講幹話了被黃國昌嗆這位台權會副會長 民進黨八年完全執政為什麼還沒通過廢集遊法惡法 沈博士只能講幹話說沒有共識 好喔再給你八百年看有沒有共識 白癡哥布林大概會這麼說吧笑死人
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄