Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?

37 

撲馬沈真的很需要大家的關注呢XD 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧... 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中

 4 

一、立法委員的質詢權不應被恣意剝奪， 立法委員對行政官員的質詢，不僅是權利，更是義務， 沒有堅強的理由，是不應該被剝奪的。 所以要剝奪立法委員基於憲法賦予的質詢權， 不但要有法規的依據，更應該遵守憲法比例原則的規範。

 8 

沈伯洋Marvel板黑熊 每次都拋一堆話 大家照著討論後 又說自己被斷章取義 不是那個意思 裝受虐兒哭哭：故意針對我 沈伯洋大哥…質詢權是寫在憲法裡欸

 8 

幫各位整理一下沈黑熊心目中的國會改革: 1. 在立委監督政府之前 人民要能夠先監督好立法委員 2. 主張廢除立委言論免責權 亦主張廢質詢權 3. 認為立法委員是賣臺第五縱隊最高風險份子 因此去中國要跟政府報備並事先審核 但是自己去神秘國家參加機密會議是私人隱私 再問就是你背後是誰指使的

 X 

根據2024/05/21 民進黨籍立委沈伯洋在院會通過立法院職權行使法第25條後， 對這個法條的說明，立法院職權行使法第25條賦予立法委員超級質詢權，單一立委要求 官員提供機密資料若官員不給，就可以把官員送彈劾，若是要求一般人出席， 一般人拒絕出席，將會被處以2萬到25萬元的罰款。 另外，中國國民黨與民眾黨為了壓制輿論，在每個法案通過後只給民進黨籍立委發言

 4 

有一說一 立法院為什麼要有質詢權? 其實大家心裡很清楚 只要是執政者 都巴不得它想怎樣就怎樣 不容任何人代表民意來質疑他 但如果不容任何人代表民意來質疑他 那這就是百分之一百的獨裁 所以凡民主國家一定會讓民意代表有對政府的質詢權

 6 

撲馬沈就是在放屁而己 我是真的不懂 他的博士是怎麼拿到手的 一點常識都沒有 我幾句話就電死他 1.立院的質詢權是寫死在憲法裡的 套句40%最愛嗆的 有本事修憲啊！ 2.立場反過來 今天kmt執政 立法院dpp多數 dpp會同意廢掉質詢權嗎?

法案都擺在那 撲馬老師的違憲訴願應該寫好了吧 三讀一過就可以送了 律師公會 律師聯合會 前AIT處長協會 也都準備好幫你連署了

 2 

首先你所拿得立委職權行使法 比憲法還低位階 要知道憲法是國家根本大法 是一切法律的母法 與憲法抵觸的法律無效

 X 

沈柏洋這真的是來搞笑的 之前說要廢質詢權 但是完全沒想到質詢權是寫死在憲法裡面的 依照目前的情勢要修憲的難度幾乎是不可能 代表他認知到自己說要提廢質詢根本是天方夜譚