[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黑暗流浪者 FB 2024/11/21 13:21發文
3.轉錄內容︰
自從李正皓爆料黃國昌辦公室幫謝宜容喬事情的公文之後,零知草人整個大崩潰,一直來出征我。我不想浪費時間一個一個回留言,在此一次回復。
1.勞發署金馬分署同仁輕生的時間是11月4日,11月7日時在Threads上有該名同仁的同事朋友發文爆料這件事,第一個轉貼發聲並持續追蹤進度的政治人物,是民進黨新北市議員李宇翔,時間點是11月8日。
2.黃國昌辦公室給勞發署公文的發文日期,是11月9日。
3.勞動部公布調查結果的記者會召開日期,是11月19日。
4.黃國昌第一篇談到這件事的公開發文時間,是11月19日。
上面這四件事代表什麼意思?
這代表同仁輕生的事是將近兩個禮拜前就已經知道的事,並不是這兩天才有的新聞,民進黨的李宇翔已經追了快兩個禮拜,黃國昌則是明明至少跟李宇翔差不多時間點得知此事,卻一直到前天勞動部的記者會過後才上車。
而從11月19日到11月21日這兩天內,台派同溫層早就把民進黨政府、許銘春、菊系都罵過好幾輪了。
再來看到公文內容,我直接列逐字稿:「會如實轉達分署長今天跟我們說的部分,我也會跟委員進行報告,那請放心我們絕對不會去渲染這樣的案件,因為既然家屬的希望是這個樣子的話,我們絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛」。
這段逐字稿證實了:
1.分署長(也就是謝宜容)有跑去找黃國昌辦公室說。
2.黃國昌辦公室的人還向謝宜容表示會跟黃國昌委員進行報告。
3. 黃國昌辦公室向謝宜容保證,絕對不會去渲染這樣的案件,也絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛。
根據以上事實,以下是我的回應:
1.零知草人想留言帶台派都不監督民進黨的風向,是帶不起來的啦!這只能顯示你們都是選擇性失明,連這兩天台派同溫層的輿論長怎樣都故意看不見啦!
2.黃國昌辦公室公文中的「不會去渲染這樣的案件,也絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛」,講白話就是不會把這件事拿來當作政治攻擊的手段。既然去黃國昌辦公室陳情的人是謝宜容而不是家屬,黃國昌辦公室表示不會去渲染這樣的案件,意思就是不會讓謝宜容的事浮到檯面上啦!零知草人是不是連這麼簡單的中文都無法理解啊?
3.黃國昌如果真的想揭弊的話,早在11月9日就該發文罵勞動部了,不會拖到11月19日才罵啦!他會拖這麼久才發文,就是因為11月9日前已經答應過謝宜容不會去渲染這件事了,這邏輯應該不難懂吧?請問這樣黃國昌到底算是揭弊還是包庇?零知草人敢不敢回答啊?
4.我們台派跟民進黨在追這件事的時候,卻發現竟然有個白色立委黃國昌在私下偷偷幫謝宜容息事寧人,請問我們不罵他罵誰?
5.零知草人就是無法接受自己心目中完美無瑕的昌神原來只是立院喬王,才會崩潰到一直出征啦,可憐哪!
4.附註、心得、想法︰
本篇為黑暗流浪者臉書粉絲專頁 2024/11/21 13:21發布的文章,內容除了提到
勞動部勞發署北基宜花金馬分署職員自殺事件的時間序列外,主要也是解釋黃國昌
立委辦公室在這件事情發生後的角色給民眾黨支持者聽。
姑且不論早在2024/11/04就發生的勞發署北基宜花金馬分署職員疑似霸凌自殺事件,
被封藏到2024/11/19才爆發出來的問題,黃國昌立委辦公室公文曝露出在2024/11/09這個
時間點就知道這起事件卻隱忍不發,可說是這個案件的案外案了吧?
時序被洗掉,就很容易被拿來帶風向,這大概是打算拿這事件來掩蓋選罷法修法的
人打的如意算盤,如果不是民進黨新北市議員李宇翔早早在死者同仁爆料後的2024/11/08
就開始追蹤這個事件,留下記錄,搞不好就被得逞了呢。
真的是得多留意才行啊。
--
國昌包庇謝宜容
你說的都對
綠共討論完了 綠鬣蜥大軍要出動囉
抓到了 果然綠色高層就是蔥
讚喔 綠鬣蜥講的都對
陳情人又不是謝宜容。不過樂見憨鳥繼續
憨,讓這把火不熄滅
燈泡媽11/12號也有發文罵勞動部
早知道的洪申翰又怎麼看?
什麼爛戲,黃國昌至少有找謝宜容去了
解吧!
他現在也在打謝宜容吧?
走狗側翼洗地文來囉,經費來了,我就問
啦,勞動部出那什麼狗幹報告你怎麼不敢
提?監督你媽逼
先補血,寫的很清楚,但是零知草人
始終不願意回答為什麼11/9-11/21
之間黃國昌辦公室明明已經知道這
件事情,而且還是少數見過當事人的
人卻沈默不語
晚上政論可以檢討國昌 收視率穩了!
反應還比較早
勞動部出事 讓我們一起檢討國昌
笑死,給勞動部時間調查也不行,所以現
在綠鳥是定調勞動部何佩珊和黃國昌是共
犯囉?要確定耶
好了啦,帶風向沒屁用了
少噁心了啦,一堆看風向到昨天才開始譙的
哪來的側翼
高層已經定調就是道歉了
還來打長文帶風向
看來跟黃國昌檢舉也沒什麼用
綠畜真的太噁心了,難道這種事情非要第一
時間拿來政治操作才是對的?台派綠畜不是
普通噁心根本社會毒瘤
至少不像洪申翰,跟他講有什麼屁用
洪申翰到幹嘛了。有綠畜說一下嗎
中央部會搞到員工自殺責任推給國會議員,
只有這種側翼還有桃園那種爸爸賄選的議員
還可以厚臉皮一搭一唱
黃辦第一時間就答應 應該是了解謝的背景
結論就是狗昌袒護謝就對了
其實前面幾天,很多人就有提到,黃國昌
怎麼對這件事情保持沉默,能夠直接痛打
民進黨讓賴清德出面的事情,黃國昌怎麼
可能安安靜靜
黃國昌就兩件事情不敢出來吼,第一,跟
藍營主子有關,第二,跟柯黨有關
這咖是誰?你是本人?
好了! 黃國昌是綠色側翼是綠共同路人 那妳
塔綠班賤種綠蟑螂還要繼續造謠抹黑這個自己
人嗎? 可不可以回應ㄧ下?幹!
能打民進黨、賴清德、新潮流、陳菊
的球,黃國昌不接就已經非常奇怪了
,尤其他又是最早知道的人,還見過
當事人,不覺得莫名的很安靜嗎?
妳要暗示啥? 要否定蔡宜容是菊系愛將的事
實嗎?黃國昌很安靜就代表他是蔡宜容的貴人
而不是許銘春陳菊嗎? 不敢面對事實只想得
到影射效果 難怪這群社會敗類全部變成縮頭
烏龜不敢為黨的錯誤辯護! 沒三小路用垃圾!
說了那麼多 就簡單一句我答應你靜
候調查等待報告在評論啊
真的白痴到一種懷疑
推
爆
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?11/11的這則新聞寫到新北市議員李宇翔批評「吳男上吊輕生是多大冤屈,謝卻稱有通靈 人轉達吳走得很安詳、北分署給他很多的愛等語,實在荒謬。而事情爆發後,直到今日才 要求謝休假一周靜待調查,但不適任官員應立刻拔官法辦。」 而上週陸續有內部吹哨者受訪:79
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】黃國昌 【重啟調查報告 徹查濫用公帑】 2024-11-20 社會福利及衛生環境委員會 勞動部昨天召開公布勞動力發展署北基宜花金馬分署同仁不幸輕生案的調查報告,內容竟 出現謝宜容分署長涉及霸凌情節重大,但不幸往生的同仁沒有被霸凌的荒誕調查結果。這32
[討論] 遭疑幫謝宜容喬事?黃國昌震怒:我也被騙勞動部勞發署公務員疑因職場霸凌而輕生一事 名嘴李正皓出示公文並揭露在事件爆發前 民眾黨立委黃國昌的辦公室 就曾與涉案的北分署署長謝宜容開過秘密會議 辦公室還向謝宜容保證絕對不會去渲染本案39
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?剛看到一份公文,是黃國昌立委辦公室發給謝宜容的 內容寫到說 黃國昌對謝宜容保證說 不會去渲染這次公務員輕生的案件 也絕不會讓北分屬及家屬經歷二次傷痛 白話文 不就是黃國昌在幫謝宜容喬事,要讓這位公務員輕生的事情 低調8
[轉錄] 李正皓:黃國昌對謝宜容為什麼這麼溫柔!李正皓臉書 黃國昌昨天被我爆料,早在勞動署事件爆發前,黃國昌辦公室就跟勞動力發展署北分署署長 謝宜容開過秘密會議,而且黃國昌辦公室還向謝宜容保證: 絕對不會去渲染這樣的案件,也絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛。1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的,如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論,黃國昌辦公室要求更正。3
[轉錄] 黃國昌FB 勞動部應該全面徹查,該移送檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 fb 3.轉錄內容︰4
Re: [黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD(公文內容)第一點「本辦公室接獲陳情,貴署北區分署於回報內容中會議結論表示,委員辦公室理解 並支持不渲染為錯誤記載」。 內容第二點,為北區分署回報本年11月6日至本辦公室說明內容結論有明顯錯誤,當日會 議結束前完整發言逐字為:「會如實轉達分署長今天跟我們說的部分,我也會跟委員進行 報告,那請放心我們絕對不會去渲染這樣的案件,因為既然家屬的希望是這個樣子的話,- 勞發署員工亡 民代揭北分署長疑涉貪、霸凌 張鎧乙/新北報導 2024年11月12日 週二 上午4:10 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署39歲吳姓公務員4日被發現陳屍辦公室,網路中相關爆料疑與職場霸凌有關,勞動部啟動調查,民進黨新北市議員李宇翔11日再揭露,分署長謝宜容疑長期霸凌同仁,並涉嫌貪汙、圖利,自恃「有綠色高層背景」,令分署內充斥「白色恐怖」氛圍。對此,分署表示,靜待調查結果。勞動部表示,調查中。 吳男4日被同事發現陳屍辦公室,警方到場採證,初步排除外力介入,家屬對死因沒意見。不過卻有自稱吳男同事的網友在網路社群爆料,並稱「當初如果讓你外調,我們沒有要求你留下來」、「可惜,已經沒有當初」等語,透露吳男疑似遭霸凌。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數