[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!
嚇死~~
https://udn.com/news/story/6813/8359383?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news
報導引述泰晤士報指出,因為烏克蘭沒有足夠時間建設鈾濃縮設施,只能依賴從已用核反應堆燃料棒中提取的鈽。
報告還說,烏克蘭現在可用的反應爐級鈽約7噸,足以製作數百枚彈頭,戰術當量達到幾千噸。烏克蘭仍有9座運行中反應爐,還有許多核專家。
烏克蘭那邊好像再放話
如果美國斷軍援
我們就自己做核武自己炸
怕~~~~
話說烏克蘭居然打算從燃料棒提煉出鈽來做核武
是誰說核電廠不能拿來做核武的阿~~~~
--
好屌 台灣趕快蓋
髒彈,濃度差多了。
不是喔 應該是真的核彈喔 髒彈只是殺人而已 烏克蘭這個是要真的炸掉基地的 烏克蘭是真的很威啦 北溪也他們炸的
https://tinyurl.com/545mthua德國檢方向涉嫌參與炸毀北溪天然氣管道的烏克蘭人發出逮捕令
終於發現民進黨是中共同路人的證據了
原來民進黨廢核還把燃料棒外送是這個道理
美國會比俄羅斯早一步炸掉烏克蘭
要逼美國繼續幫忙啊,看川普買不買單而
已
明明就假消息
說的也是 消息來源是 太陽報XDDDDDDDDDD
理所當然啊,如果大國能用核武隨意
欺凌小國,而其他大國又放生不管,
那有能力製造核武的小國誰他媽還管
你核武不擴散啊
香菇種起來
可以 日本就有濃縮鈽 可以做核彈
日本就福音戰士初號機 只要解除束縛馬上無雙給你看
使用鈽的核電廠就是為了這一刻
不過烏不敢啦只能叫叫而已
烏克蘭做出核武,俄就會停戰並招手烏克蘭
加入俄羅斯聯邦
烏克蘭如果有做出核武就不需要加入北約了 就像以色列也沒加入北約 反而土耳其加入
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 16:51:55做髒彈比較快啦....原料到處都有,
殺傷力低,心理壓力高
髒彈怎麼可能殺傷力低?! 車諾比事件第一批去現場救火的消防員 幾乎全死耶QQ 反應爐就是這麼恐怖 何況拿裡面的燃料棒出來做髒彈
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 17:02:11以色列加入北約幹嘛
爆
[分享] 俄國指責烏克蘭製造髒彈來了來了,路透社報導, 繼普丁在開戰前夕曾聲稱烏克蘭想造核武, 現在俄國媒體又引用不具名來源,指責烏克蘭接近使用鈽來製作髒彈82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊76
[情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警,俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出,俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點,6
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:記得當初車諾比核災 其中一個原因是RBMK反應爐為了做核彈 犧牲一些安全設計 但目前烏只剩下VVER 要做核彈 要高濃度鈾或鈽3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎1
Re: [問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武,現在烏克蘭放棄核武 是必然的選擇 因為當時烏克蘭有幾個問題 第一 核彈密碼 不再烏克蘭手裡 在莫斯科 第二 原蘇聯核研發技術部門含維護部門 並沒有在烏克蘭境內 烏克蘭當時雖然有核武 並沒有足夠和有經驗的核能人員
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江11
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺3
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
[討論] 柯文哲的行為態度?1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
[黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱