Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!
不是假消息
The Times 也算是不小的報紙了。
主要是現在烏克蘭手上的核子材料足以做出一些類似1945丟在廣島跟長崎那樣的原子彈，威力可能是1/10左右，
不至於構成毀滅性武力，但要拿來打擊俄羅斯，
應該會比海馬斯之類的武器有用的多。
會有這個說法是司機有跟川普說過，
如果同意普丁總統的要求，烏克蘭不加入北約，烏克蘭將需要核武來確保其安全
可能這發言太驚世駭俗，司機後來有修正，
唉不是啦，我其實是說烏克蘭沒有加入北約的話，
缺乏替代安全保障，烏克蘭官員此後否認基輔正在考慮重新軍備核武軍備。
看完以上，
我覺得阿湯哥不可能任務在致命清算爛掉之後，
應該還是有題材跟底氣接著拍9~11了。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 嚇死~~
: https://udn.com/news/story/6813/8359383?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news: 報導引述泰晤士報指出，因為烏克蘭沒有足夠時間建設鈾濃縮設施，只能依賴從已用核反: 應堆燃料棒中提取的鈽。
: 報告還說，烏克蘭現在可用的反應爐級鈽約7噸，足以製作數百枚彈頭，戰術當量達到幾: 千噸。烏克蘭仍有9座運行中反應爐，還有許多核專家。
: 烏克蘭那邊好像再放話
: 如果美國斷軍援
: 我們就自己做核武自己炸
: 怕~~~~
: 話說烏克蘭居然打算從燃料棒提煉出鈽來做核武
: 是誰說核電廠不能拿來做核武的阿~~~~
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
--
怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實這話講出來就是擺明:我們有能力做
我們現在不做 但你就不要搞到逼我們做
烏克蘭不是已經出面否認了嗎
當然要否認不然是要承認?!
8算驚世駭俗 各國擁核4對應MAGA派主張和糞
川省錢主義兼既要又要個性取交集der結果 真
der發生也8用太意外 第一島鏈應該會早於東
歐各國擁核
快做吧XD
查下文就知道，核能要變核彈不是這麼
簡單的，要擺脫國際原子機構監視下提
煉，時間長達幾個月，烏克蘭沒這能力
啦
噗 以色列都監視不了還想監視烏克蘭?!
頂多做髒彈等級啦 要噁心人還是可以
這你錯了，原能總署早知道以色列在幹
嘛，但不說，人家背後有靠山的
髒彈殺傷力應該跟化武差不多了也是很恐怖
還沒發射就被炸了
還沒發射就被炸了還沒發射就被炸了
8一定要自製核彈 米國阿爸借放也算一種擁核
台南9被借放放過屠牛士der樣子 而且借放還
可以藉機收維護費 撤軍援省一筆 收維護費又
賺一筆 雙贏！商人腦都贏麻惹
想什麼呢 俄羅斯哪會怕 香菇他最多
翻譯:你要放生我,我就要做核彈自保
核武的門檻一向都在投射載具，不會以為可
以用無人機扔吧？
美國左媒都能公開造謠抹黑了
你要確哦
工黨不想在援烏 這報紙內容就很明顯
沒有那麼簡單啦
你如果只是要打隔壁國家 沒有載具問題=.=
不然巴基斯坦是有三小載具XD
美俄這種跨太平洋大西洋的互打才需要載具
![[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/14/realtime/30901593.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3600&sh=2324&exp=3600 "[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
76
[情報] 烏克蘭軍情局：俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警，俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出，俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點，35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約，然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好，我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧，如果說北約沒有完全 東擴，現在也差不多東擴到了20~30%了吧，現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰，現在不就是最好的時機嗎?5
Re: [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？ISW 戰爭智庫在 4/22 有發布一篇週報告，其中有一段提到戰術核武， 日期相距不遠，目前情勢和報告當時沒重大差異。 文章出自 克里姆林宮依然不太可能在戰爭的這個階段對烏克蘭使用戰術核武。 克里姆林宮的評估應是若使用核武會觸發北約對戰爭介入更深，使俄羅斯使用核武4
Re: [討論] 中國敢打的前提是普丁開打北約好嗎=.=普丁不太會打北約的 誰會想打長期戰事... 更遑論現在已經在和烏克蘭大量消耗軍火、軍人的狀態下 當初打烏克蘭也是基於 雙方武力差距、俄羅斯情報局事先賄絡高官、並且也跟白俄羅斯談好2
[提問] 加入俄國使用髒彈，西方的應對措施不論是戰略核武還是戰術核武基本上使用出來就是等著看北約打進克林姆林宮，這點應該算 但我蠻好奇假如普丁使用髒彈這種實際上威力不大但後續清理很麻煩的武器西方會如何應對 戰爭態勢會上升是一定的，但畢竟不是正統的核武直接開啟互相保證毀滅感覺不太可能 我個人是偏向會開放軍援給烏克蘭攻擊性武器然後默許烏克蘭用西方武器打擊俄羅斯領土 -----
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？