[討論] 所以綠營挺戒嚴 怎麼了嗎?
欸
不要忘了
藍白可能都有中國勢力網軍介入
如果這樣放任不管的話
之後你可能要被中國管…
被中國管 vs 戒嚴
感覺起來戒嚴還是好一點點吧?
所以說
為了抗中保台
綠營支持戒嚴又怎麼了?
為了防止中國的侵入
用民主的戒嚴也是不得不的手法
有誰需要為這件事道歉嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
草很怕死
這些小草也是很好笑 戒嚴什麼好怕的? 只要記得可以抗中保台 戒嚴,我們大家也都是可以接受
噓
Zzzzzzzz……
推
你反串要先說^^
→
問題是綠營不承認啊在那硬凹
推
※ 編輯: aass5566 (223.139.26.206 臺灣), 12/06/2024 00:32:39
蔣光頭開心
推
對人民開槍的國民黨會怕戒嚴嗎
綠營現在挺的 是民主的戒嚴 只要把藍白政黨這些中國滲透的份子一網打盡 台灣就可以實施民主的戒嚴 如果你不能接受綠營 之後要面對的是共產黨的戒嚴 你能接受?
※ 編輯: aass5566 (223.139.26.206 臺灣), 12/06/2024 00:37:54→
沒有人需要為自己的認同道歉
推
支持戒嚴
→
挺戒嚴本來就dpp的認同 當然不用道歉
噓
公開回應沒有挺了還在裝瞎,猴子笑死恁爸
推
再問一次 對人民開槍的國民黨會怕戒嚴嗎
噓
民主的戒嚴啦
就問了 今天綠營只是要民主的戒嚴 重點就是要抗中保台 到底會有什麼問題? 難道你不想抗中保台了嗎?
※ 編輯: aass5566 (223.139.26.206 臺灣), 12/06/2024 00:48:42→
洗夠沒
推
支持戒嚴 支持抗中保台
推
支持戒嚴 支持射精管理
推
志願役總算出頭天!!!
推
民眾沒有在關心了的東西怎麼在這邊洗
→
了三天?
推
民進黨犯蠢啊
→
青鳥team戒嚴~
→
理解 成為 超越
→
既然沒人關心 你們這麼擔心別人在這討
→
論幹嘛
噓
中華民國戒嚴不就很剛好而已,滯台支用
→
詞要精準
推
確實
→
我是支持戒嚴,把你們這群藍白都拖出來以叛
→
國罪處死的
推
平平攏係共產党,綠色當然比紅色好
爆
[問卦] threads今日全面聲討戒嚴昨日南韓突然戒嚴,愛台網紅紛紛在threads發文,導致粉絲各種大讚戒嚴,結果今天網 紅們都表示不支持戒嚴。 怎麼這些粉絲都會錯意,害我們的愛台網紅無端受牽連? 愛台音樂人徐小花本稱民主有弱點需要戒嚴31
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者有一說一 事情發生不到24小時 打出「挺戒嚴」三個字最多的就是藍白支持者 綠營支持者對於戒嚴大多是強烈反彈態度 沒想到藍白為了打擊異己2
[轉錄] 民眾黨FB 又復活了 痛斥民進黨挺戒嚴XD民眾堂臉書 昨晚南韓總統尹錫悅突襲宣布 #戒嚴 ,震撼全球,但似乎立刻讓信奉綠色價值的朋 黨們深受啟發,以民進黨立院黨團為首發起集結號,在官方社群發文,說「南韓國 會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴」 ,然後再扯台灣立法院藍白跟綠營各種意見不合等等,最後自豪「不要懷疑,Team8
[黑特] 藍白以為這次能加分民進黨不道歉就不認這次錯誤 藍白繼續洗綠營挺戒嚴 沒人會在乎 當初說支持台灣戒嚴處理藍白的青鳥 現在就看藍白怎麼洗5
[討論] 台灣人怎不幫忙澄清台灣不挺戒嚴台灣人都不會挺戒嚴 但我發現 日韓的中共同路人 亂造謠 台灣人不但不幫忙辯解3
[討論]哇 家人阿 反轉啦,原來是藍白挺戒嚴啊!!戒嚴到底是啥? 有一個中國人說, 看完韓國的戒嚴條款 發現中國 每天每時每刻 都在戒嚴呀 哎呀1
[討論] 綠營挺戒嚴有病才這樣想吧南韓那個廢物總統 搞不好內政 還被北韓同路人入侵 各種預算被在野黨阻擋 爛到沒能力處理- 藍白洗一天民進黨挺戒嚴 然後韓媒裡應外合繼續洗 一個舔共一個剛結束戒嚴 兩個沒立場的攻擊民進黨 一開說要支持戒嚴的青鳥
- 本來外國人以為台灣只有國民黨是支那人 結果這次民進黨支持戒嚴 讓南韓人赫然發現 原 來綠營也是島支而已 藍綠是一樣挺極權的 面對外媒質疑 綠營也毫無道歉之意 只是因為真實意圖不小心露出了而感覺需要共同承擔 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
X
[討論] 南韓親北人可以閉嘴嗎南韓戒嚴就是你們這些噁爛親北人亂搞 害總統想戒嚴 被阻擋後 就不要在嘰嘰歪歪 亂蓋帽子
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%4
[討論] 我收到吳怡萱的信了40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事12
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 柯文哲的肖像權1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?