[討論] 有一說一 韓國軍隊算不算抗命 不送軍法嗎
有一說一 韓國軍隊算不算抗命 不送軍法嗎?
看新聞可知
總統下令軍隊包圍國會 禁止國會議員入內
BUT
軍隊抗命 放人進去
才導至國會議員表決通過解嚴
那 追根究底就是軍隊不中立 不聽從三軍統帥的命令嘛....
那解嚴歸解嚴 是不是該追究現場指揮官抗命的舉動?
同樣的 假設這事發生在台灣 國軍要服從總統令嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該要判刑吧 這樣戒嚴令到底有啥用
→
軍方是有出動 但也只是站著發呆
→
這事情還沒完咧,要過幾天才知道
推
算消極執行
推
軍隊國家化 依法行政不為總統私利服從
私不私利誰說了算? 軍隊只有服從而已
→
※ 編輯: ivorysoap (27.247.99.154 臺灣), 12/04/2024 01:48:57
總之戒嚴令沒解除 任何軍官都可以行動
→
現在就看哪個豪傑出手了
→
的確,228軍隊就很棒 team戒嚴
→
民進黨在怕自己戒嚴也沒人理 只有老共會
→
理而已
→
當初納粹軍人被判有罪 就是因為沒有消極
→
執行 他們軍隊有消極執行的權力
→
譬如說子彈故意射偏 或是有出動但是沒有
→
阻擋 這些都是軍人的權利 不是抗命
→
民進黨戒嚴時,會要求軍人跟228的表現一樣
→
應該說納粹軍人審判 確立了軍人的消極執
→
行權利 如果軍人真的開槍殺闖入的議員
→
事後被追究責任的可能是軍人
→
那他們幹嘛不放議員進去
→
只要不是SB 都能理解這種利害
→
軍人也只是出來打工的打工仔
推
他是總統又不是皇帝,除非他稱帝不然選舉
→
後換個黨追究軍人的責任誰要擔,他們又不
→
是白癡
推
依照法律位階 有違憲疑慮的命令 可以消極
→
執行
推
要求100%執行是沒有意義的 難道命令征服
→
地球 軍隊就做的到嗎
22
[問卦] 當年19890604如果全部軍隊抗命的話看完歷史, 1980-1989中國比台灣開放, 有自己的報社有自己的書籍不用審核。 當時台灣的李登輝走到了一個分岔口, 其實那個時間點台灣比中國還不自由。2
[爆卦] 南韓國會議員開始投票看來南韓軍隊刻意讓議員們進國會 開始針對解嚴投票 看來尹玩完了 準備進監獄吧8
[問卦] 韓國解嚴是不是還要再聽聽軍方意見???剛剛在巴哈場外那邊看到 議會宣布解嚴 但是還要看軍隊意見 但仔細想想 也是有道理 軍方不是議會管的 韓國國軍所屬大韓民國總統的8
[討論] 南韓戒嚴的起因是啥?政治事件發生都會有其背景 但是這次事件,就只有媒體報導總統莫名其妙地就宣布戒嚴了 然後國會3小時宣布解嚴 聽說發言人還試圖宣告解嚴無效 不過這舉動還要叫得動軍隊才行吧?6
[討論] 軍隊要聽總統還是國會的命令?總統下令戒嚴 國會投票通過解嚴 所以國防部到底要聽誰的命令? 戒嚴司令部和軍隊到底要服從誰? --6
Re: [爆卦] 韓國戒嚴司令部第一號公告看到有人說軍隊站邊,我覺得很奇怪 民主國家總統本來就是三軍統帥,軍隊當然聽令 反之,軍隊自作主張跟總統硬幹推翻造成政變 才是很多軍閥國家當初混亂的開始 從軍隊抗命開始,軍隊就會凌駕在總統之上5
[討論] 韓國軍隊拒絕接受亂命?如果小胖..韓國國防部下達戒嚴令 第一條就是禁止政治集會,國會開會 結果包圍國會的軍隊紛紛放任國會議員 以及媒體進入國會 這是不是代表基層士兵拒絕接受國防部亂命- 我就問問,總統制國家總統的特別命令類不是能直接生效嗎?跟國會有啥關西?就算國會議員投票通過無效,那也跟已生效的特別命令無關了吧?再來就如大家說的軍隊不鳥總統,才間接導致國會議員投票的戒嚴無效變成實質無效吧? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --
- 如題 駐韓美軍出動 宣布韓國的尹總統很累了 需要休息了 然後美軍接管青瓦台 戒嚴取消 韓國軍隊全部返回營區否則以抗命論
- 剛剛看到韓國宣布戒嚴,有幾個問題想認真問: 1.軍事上,目前有消息指出韓國總統已派兵封鎖國會,請問依照韓國戒嚴法,軍隊掌控權 會一直聽命於總統嗎?軍方參謀長或各級司令可以站在人民這邊直接抗命嗎? 2.南韓戒嚴後,是否影響民航機起降及出入境? 3.金小胖會不會趁南韓內亂出兵進攻南韓?
爆
[黑特] 沈伯洋:看看你的名字,缺什麼取什麼?爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學爆
[討論] 賴清德會不會成為民選後第一個連任失敗65
[討論] 馬辦沒料到中國台北會激起民怨嗎58
[討論] 瓊瑤走了50
[黑特] 蕭旭岑:不能要求我做什麼動作38
[討論] 有獎徵答:台灣唯一戒嚴過的黨是哪黨?32
[討論] 藍白立法院過半 有什麼案子通不過的14
[討論] 靠!原來國民黨戒嚴殺過4000人30
[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎28
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者32
[討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會戒嚴44
[討論] 黨又讓世界看見台灣20
[討論] 綠畜team戒嚴怎麼鬧大了?31
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎28
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)19
[討論] 馬英九當初怎會選上總統啊7
[討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死14
[討論] 近期最荒謬的新聞15
[討論] 為什麼藍白覺得拿國旗=專制?16
[討論] 蕭旭岑是中國駐台大使嗎?14
[討論] 八卦板小草:民進黨逼死瓊瑤18
[討論] 政黑:戒嚴是民主的戒嚴10
[討論] 政黑青鳥們怎麼一夕之間消失?17
[討論] 南韓怎麼都能選出極品總統?12
[討論] 八卦板又惹火我了13
Re: [黑特] 沈伯洋:看看你的名字,缺什麼取什麼?9
[討論] 民進黨這波要怎麼止血?7
[黑特] 殺光支那賤畜跟滯台支那14
[討論] 政府要怎麼防止瓊瑤引發效應