[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？
塔綠班，你們到底在搞什麼？
不是說好軍法不復辟，結果現在又要恢復軍事審判？
當年為了選票，把軍人拖進一般法院，現在為了“國安”又要丟回軍法？
這是在玩什麼政治魔術，還是你們的原則是選舉用完就丟？
說要保護國軍，結果搞得像進入戰時狀態？是不是打算哪天宣布戒嚴，乾脆來個軍事統治？
還是只是測風向，看看台灣人有沒有被洗到完全不會反應？這是民主國家該做的事嗎？
2013年你們大聲喊著**“軍法違憲”“人權第一”，現在直接反手就來個“國安優先”“軍事審判”**，怎麼？
當年的抗爭是假戲？還是現在的國安是假議題？
到底是要軍法還是不要軍法？還是只要符合塔綠班利益，怎麼變都可以？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟腦死支畜解釋你們也聽不懂☺
→
保護國軍跟弄死叛徒完全不衝突
→
下幹人渣賤種綠吱開示啥?一群垃圾人渣
噓
國民兩黨都支持是在哭什麼？
噓
沒事不要叛國舔共不就好了
推
新軍審啊 讓藍養成的軍法官退休 換一批自
→
己養成的
→
簡單說綠能你不能 對了下次假如哪天又輪
→
替不要又反對了
推
國民黨的軍法核電（X)民進黨的（O)
噓
制裁叛國者用軍審有何不妥？還是中國有不同
→
的玩法？
推
制裁叛國者不管是用軍審或是一般審都是用
→
相同的法律 軍審跟一般審是差在審查形式
→
不是法條使用 而且送進去前他還沒被確認
→
是叛國者
爆
[轉錄] 洪慈庸FB軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對 「#境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。 總統賴清德的「恢復軍審」，很多人來問我看法，不過，就如同2019年我曾對韓國瑜院長 直指「台灣沒軍法」發表的看法一樣，我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的 事實。47
[問卦] 軍法又要復辟了 洪仲丘是不是白死了剛剛聽到說要研議恢復軍法審判體系， 當年洪仲丘就是被軍法體系給弄死的， 一度數萬人上街包圍凱道， 這樣一來， 洪仲丘是不是白死了？？？38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了， 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因， 就是軍事法庭不夠公開， 所以才由現役法庭由軍法去審判， 是廢軍事法庭，不是廢軍法，18
[討論] 翁曉玲：我的軍審不同於你的軍審。針對昨天被爆料 去年曾提案恢復軍事審判一事 翁曉玲表示 她是建議恢復軍法官招考 沒說要恢復軍事審判制度9
[問卦] 非戰時軍事司法審判已經違憲了吧非戰時軍事司法審判已經違憲了吧 認識的朋友說： 軍事司法審判基本上已經違憲 ，國家已有一個司法體系，軍事審判又獨立成一個司法體系 ，國防部既扮演司法院的角色，6
[討論] 義務役適用軍事審判嗎軍事審判或是軍法是只有現役志願役跟退伍軍人適用嗎？還是包含義務役也適用？ 那歸內政部管，不是國防部管的替代役也適用軍事審判或軍法嗎 對軍事審判跟軍法不太熟 所以來問一下大家 謝謝各位 --4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判![Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？](https://i.imgur.com/DJEIMv9b.jpg "Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡？")
3
[討論] 2013年 顧立雄：絕不允許軍法復辟乳題 時任洪仲秋案辯護律師的國防部長顧立雄 曾堅決表態「絕不允許軍法復辟」 剛剛國安會議中有反對缺德要恢復軍事法庭嗎 還是2025年是民主的軍審，跪舔支持？1
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不我記得 八卦版不是很多人 支持 恢復軍事法庭? 而且當時還有人搞不清楚，軍法和軍事法庭 差在哪 廢除 軍事法庭但軍法還在，只是由 法院審理罷了，當時還真的一堆人 以為軍法被廢了 現在好啦 有人真的要恢復軍事法庭了，怎麼又不行了... 到底是為什麼咧3
[問卦] 曝柯建銘提案廢軍審 賴清德宣布恢復 藍委1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 張睿廷、楊靜茹 3.完整新聞標題: