[黑特] 現在是拿所謂的不雅照在威脅?
我是不相信有什麼不雅照啦
現在北檢找不到金流證據
搞這種下三濫的手法
反正到時候一定又是沒有證據沒有什麼不雅
都是你北檢自己在那邊捏造
原來現在要人認罪不是找出證據
而是隨便拿一個跟案情不相關的東西來威脅認罪
幹 有夠可悲民進黨跟北檢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果不雅照就能威脅，就太小看政治人物
噓
識字很難？
呵呵 證據很難找 很難編齁
※ 編輯: ok8ok8 (211.20.147.161 臺灣), 03/24/2025 15:59:32噓
洨草當阿伯的王牌律師吃屎的嗎
推
好了啦 是柯先自爆北檢有以此威脅
→
北檢要自清捍衛自己 還原事實真相
→
很公道阿
要自清什麼? 沒拿1500萬 就沒拿 你要證明我有拿阿 北檢拿不出證據 現在在亂扯
※ 編輯: ok8ok8 (211.20.147.161 臺灣), 03/24/2025 16:02:31推
所以你親眼見到威脅？
沈慶京說被施壓 隔壁的也聽到 柯文哲說被威脅 北檢 政論名嘴說Excel 1500 冷錢包 有多少比特必 以泰幣 陳珮琪的保險箱 還有化糞池 通通找不到錢 你說我信誰?
※ 編輯: ok8ok8 (211.20.147.161 臺灣), 03/24/2025 16:09:44噓
不雅照威脅是柯文哲自己講的，誰比較可悲
噓
柯文哲說謊比吃飯還自然，北檢自清配合也
→
不行
推
想也知道北檢隨便拿一個不存在的東西
→
威脅
→
到底多智障才會相信北檢啊
→
找不到證據只能做這些的小動作
→
看到快吐血
→
證明媒體名嘴都是在話唬爛變故事
推
笑死北檢 在那拖延 在那掰
→
只會越證明柯文哲越清白而已
→
北七草真的識字唸書很難，連再清楚不過
→
的前因後果，都能拗成阿北被威脅，可憐
→
哪！
爆
[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板北檢林俊言檢察官 從目前的公開資訊來看 其訊問手法： 去醫院假視察真訊問 2小時偵訊無錄音錄影筆錄 威脅被告只要不認罪或咬其他被告公司就可能會被抽銀根 交保也有困難 訊問時還直接對被告說你們中國人 有嚴重意識型態 現在還直接威脅被告不認罪就會放出不知有無存在的不雅影片![[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板](https://i.imgur.com/i4HFyhtb.jpeg "[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板")
52
[問卦] 北檢的行為有228威權既視感？看了這幾天媒體報導 審訊沒做紀錄 莫名的有空白消失時間 用模稜兩可的證據就把人押走 用威脅逼供的手法逼迫認罪![[問卦] 北檢的行為有228威權既視感？](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpg "[問卦] 北檢的行為有228威權既視感？")
8
[討論] 洨草:沒有證據卻起訴 北檢:證據有兩本洨草還在造謠沒有證據 沒有金流 但是北檢說 證據清單有兩本 金流至少也有人認罪有給錢2X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北事情是這樣的 北檢: 欸，柯文哲，你的a片混在證據裡面了，要不要我們幫你拿掉? 柯文哲: 殺人啦！北檢拿我的A片逼我認罪 北檢: 呃，我們不是這個意思，既然這樣，你A片就放在原地 給大家看你的性癖嘍7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北罪 : ，雖據媒體報導，其實只是提醒柯文哲是否要隱匿與他無關的「清涼影像」，但仍無法 平 : 息外界質疑聲浪，北檢因趺決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟，證明當時絕無恐嚇威脅柯 文5
[問卦] 撼！北檢自證拿不雅照威脅！？如題 撼！北檢自證拿不雅照威脅！？ 剛剛看了快訊新聞 哇！ 拿出不雅照這件事確實存在北檢也自證3
[問卦] 北檢就是沒證據才要拿假的東西來恐嚇認有一刀弊命的證據還需要關這麼久 甚至還要拿假的不雅影片來恐嚇認罪 很明顯 北檢就是沒證據吧 --![[問卦] 北檢就是沒證據才要拿假的東西來恐嚇認](https://i.imgur.com/mrCHPDPb.jpeg "[問卦] 北檢就是沒證據才要拿假的東西來恐嚇認")
4
Re: [問卦] 撼！北檢自證拿不雅照威脅！？你是在反串嗎? 一開始說是京華城案 說找金流高手來要找出金流證據 結果現在什麼毛都沒找出來 開始用OO片XX片出來混淆視聽 模糊焦點3
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北先公開說有找到USB，會編鬼故事的，是阿北，然後才是北檢 先公開說USB裡面有不雅照，會威脅的，是阿北，然後才是北檢 阿北每一步都走在北檢前面 北檢一直被看破手腳，加油好嗎 --X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北柯文哲律師是不是可以以恐嚇罪 聲請保全證據 把北檢所有檢查官的電腦手機都查一遍 看有沒有恐嚇用的工具(a片) 如果有工具就表示檢查官有恐嚇的可能
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")