[討論] 林俊言檢察官可以直升檢察總長?
林俊言檢察官辦這條案子
盡心盡力 鞠躬盡瘁 不過還沒死
頂著壓力 在找不到證據的情況下
還是找了很多證據
把應曉薇 柯文哲 沈慶京 弄個牢底坐穿
還瓦解百營士氣
這麼猛的豐功偉業
是不是可以直接升上檢察總長
甚至是大法官 司法院長?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.119 (臺灣)
※ 編輯: taxuan (223.137.85.119 臺灣), 03/20/2025 23:16:48
※ PTT 網址
推
事後必論功行賞
噓
你先把你腦子或眼睛找回來再發文
→
長這付德行在古代會不會變成鍾馗第
→
二?還想升官?
噓
攻擊檢察官,好喔,勇者
難道林檢座不想升官了? 真是難得 公門好修行啊
噓
好了啦 只會鬼扯升官 要不然你要司法
→
人員瀆職喔
→
雜草不要只會拿自己的小人之心去度其
→
他人好嗎?
噓
3f貼不膩喔 真忙
推
檢察官辦的案不用被公評?辦這種爛
→
案活該被攻擊
推
天理昭昭因果循環 多行不義者必自斃!
→
怎的你到處一值重複貼就不能嘴喔
推
為了升官發財而不擇手段 到最後只會有欲速
→
則不達的後果!
推
幹!妳們綠蟾蜍ㄧ直到處複貼假老二你為啥
→
不嘴?就是雙標尿性使然 只有綠蟾蜍可以雙
→
標?
→
是嘴你嗎? 你崩潰啥
推
功在黨國.
推
司法院長啊
10
[討論] 北檢林俊言被指控要求做偽證,太扯了是這樣的啦! 沈慶京爆料北檢林俊言趁他就醫時逼供,還要求沈作偽證指控柯文哲有收他的賄 有人會說"可能沈急了,亂講話",但這是委任律師幫忙指控的,而且具體的描述 人,事,時,地,物 這很明顯律師說的是有所本 若屬實,北檢的林姓檢察官這種行為也太母湯了吧,到底是受誰的指使18
Re: [新聞] 柯文哲今首度開庭 黃國昌重砲轟北檢:濫權起訴、品20250320柯文哲案準備庭速記 (小編) 我發現這案子所有認罪的人,都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的方 式對待我。他問我的時候,說我的USB有不雅影片,如果我不承認的話,就要交給法院,就 會公開出來,對我不好。如果我承認的話,他可以把影片拿掉不交給法院。我還差點被騙, 想說是不是我被關太久,已經失憶了,我怎麼會有不雅影片?還好我們家陳佩琪家教甚嚴,10
[問卦] 檢察總長還是大法官???檢察體系的封頂 是檢察總長, 還是大法官??? 其實我覺得檢察總長比較爽喔 一, 大法官其實是合議制, 檢察總長是大權獨攬 , 比如說, 非常上訴只有檢察總長可提之類的9
[問卦] 有沒有檢察官林俊言的八卦阿?乳提 剛在FB的新聞底下有這個人留言 本以為只是個偏激小草言論,結果好奇一進去看 這位勇者還真的為了告他跑去選立委了4
[問卦] 檢察總長都沒事嗎?柯案是檢察總長下令要偵辦的, 也是檢察總長指定由特定檢察官偵辦, 期間多次向檢察總長報告,聽取指示, 為何辦的亂七八糟,大家只罵忠組八犬,都沒檢討影武者檢察總長嗎? --4
[黑特] 民進黨執政 檢察官到醫院逼共一個病人?我傻眼 看到沈慶京的獨白 ===== 大家都坐定後,林俊言就說「以不錄音、不錄影方式,要和被告聊一聊」。但談話內容卻 是要求沈慶京承認行賄柯文哲。 林俊言還說,柯文哲不是好人,要求沈慶京不要再維護柯文哲,並拿出鏡週刊的報導內容- 今天柯文哲收錢,我也不會挺他!但是你們北檢,台北地檢署的檢察官,是這樣辦案的, 那跟白色恐怖有什麼不同? 是綠色恐怖就不是恐怖嗎? 可以私下恐嚇平民百姓!
3
Re: [問卦] 我想幫北檢送宵夜,有推薦的嗎?我蠻納悶的,為什麼看這麼多文章大家都是檢察官檢察官這樣叫,何不直接講出這些檢察 官的姓名,讓台灣人知道一下這麼有風骨跟操守的檢察官是哪些人? 主任檢察官江貞諭,林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾。 大家看好了,有邢泰釗這個大前輩做示範,以上這幾個名字沒意外都會是檢察總長的熱門 人選。3
Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴證據確鑿的死刑犯有檢察總長幫忙提非常上訴(不包含有冤案疑慮的死刑犯) 但是柯文哲沒有證據證明他犯罪 卻被北檢北院聯手羈押即將四個月 這就是中華民國在民進黨執政下的司法啦 不過看向會以考察業務的名目讓記者們吃喝玩樂的法務部1
[討論] 還有人記得去年底沈就檢舉林俊言剛回來 發現怎麼被檢察官 林俊言洗版 又覺得這名字有點眼熟 原來去年底 三個月前 小沈律師團就出手了
80
[討論] 突然覺得好像賴清德真的比蔡英文強87
Re: [討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準52
[討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?38
[討論] 藍委游顥提告罷免團體34
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至32239
[討論] 花蓮人好多!!!74
[黑特] 凌濤重出江湖,狗民黨今晚這場是不是穩27
[討論] KMT在野怎麼還能搞的天怒人怨?28
[討論] 小草說民進黨該檢討為何他們寧願挺貪汙27
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆8
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保21
[討論] 柯文哲策略是跟司法對幹也太爆笑了18
[討論] 台中氣爆案的真相??17
[黑特] 3Q肇逃 vs. 元之慣老闆19
[討論] 藍白只能用更大的戰爭恐嚇了19
[討論] 藍說明會朱立倫對翁曉玲喊「去站後面」73
[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???17
[討論] 政論節目中 歷史上吵架 哪個最好看82
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準14
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變那麼獨?爆
[討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶14
[討論] 阿北又不會開刀要怎麼收紅包?13
Re: [討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退11
[討論] 最愛講勞權的藍白,卻喜歡慣老闆!11
[轉錄] mirabelity thread:時力看板38
[討論] 小笠原欣幸評論中配送中9
[討論] 花蓮五教合一?9
Re: [黑特] 國民黨怕了!!!罷免聲勢竟然越來越大!40
[討論] 李明賢在新聞面對面護航到心態崩掉XDD9
[討論] 慟!老K宣講只剩 出來投票xN